Fw: [問題] 走步的定義?

[poo123456 (poo)]

※ [本文轉錄自 basketballTW 看板 #1IhTaYoT ]

作者: poo123456 (poo) 看板: basketballTW
標題: [問題] 走步的定義?
時間: Mon Dec 16 00:30:24 2013


小弟認為

1. 拿到球 軸心腳離開地之前 球要離開手

2. 只有上籃可以多跨一步 如果跨了兩步沒上籃 就是走步

3. 墊步 : 一定是單腳起跳 可以單腳或雙腳著地
          如果單腳著地 不可和起跳那隻腳為同腳 且一定要上籃動作 不可在停球
          如果雙腳著地 雙腳皆不可再移動 但可以停球嗎?或假動作


3的爭議好像有點大~
舉個例好了

A: 運球運一運 左腳起跳 左腳先著地 再跨右腳 投籃
B: 運球運一運 左腳起跳 雙腳著地 做一次假動作 傳球
C: 運球運一運 左腳起跳 雙腳著地 右腳跨出 做一次假動作 投籃



最後 這影片 0:43秒

有走步嗎?


http://ppt.cc/qnOw


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.147.104
推 RonaldBBS:12應該是正確  3是錯的墊步沒有這麼複雜只是空中收球
→ RonaldBBS:籃球沒有一個動作是持球站著沒有任何腳能動的情形
→ poo123456:那如果 右腳起跳 右腳著地 這樣可以嗎?
→ poo123456:所以墊完步 雙腳著地 其中一腳還能動?
→ RonaldBBS:可 先著地的就是肘心腳  之後球沒離手不能再動就是這隻
→ RonaldBBS:雙腳著地還未確定肘心腳 可任選一隻腳動 沒動的就變肘心
→ nwc732:只要軸心腳沒動 都不會是走步 3.錯很大
→ poo123456:可以運一運左腳起跳 雙腳著地 在原地假動作旋轉?
推 i4dog:http://ppt.cc/vPjC
推 i4dog:軸心腳落地前出手即可
→ i4dog:沒有分上不上籃
→ demon5232:不是軸心腳離地再落地才算走步嗎?
※ 編輯: poo123456       來自: 111.248.147.104      (12/16 01:08)
推 i4dog:是的
推 i4dog:Nba_film有很多討論
→ i4dog:可以去看看
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: poo123456 (111.248.147.104), 時間: 12/16/2013 01:09:26
推 lmr3796:1.正確
→ lmr3796:2. 錯誤，並不是所謂可以多跨移步
→ lmr3796:其實也不能說錯，而是走步對於"出手/傳球"和"運球"的認定
→ lmr3796:不一樣。運球的話是1，出手(含上籃)/傳球
→ lmr3796:是可以用非軸心腳起跳，但不能有任何一隻腳再次落地
→ lmr3796:所以你可以右腳軸心->抬右腳->左腳起跳->出手
→ lmr3796:只是這個出手如果變成運球就是走步
→ lmr3796:上籃的兩步其實是1.收球同時跨第一步，以它為軸
→ lmr3796:2.跨第二步(非軸心腳)以他起跳
→ lmr3796:→ RonaldBBS:籃球沒有一個動作是持球站著沒有任何腳能動
→ lmr3796:這是錯的，其實有這麼一個情況
→ lmr3796:如果在跑動中接/收球
→ lmr3796:可以單腳落地建立軸心->起跳"雙腳"落地
→ lmr3796:這個情況就是他說的持球站著沒有任何腳能動
→ lmr3796:你原來的3.的雙腳落地那點
→ lmr3796:應該說你的3.要討論的就是是不是建立了軸心腳這點
→ lmr3796:空中收球:單腳落地則只能以那隻為軸心，雙腳則任選
→ lmr3796:跑動中的話就還有我上面提到的那個例子
推 RonaldBBS:lmr大你說的動作已經違例了 就算沒違例何者誰肘心腳?
→ RonaldBBS:如果又都不是肘心腳 那又是可任選肘心腳狀況
推 RonaldBBS:你的例子一開頭建立肘心那知單腳再次著地就為例惹
推 lmr3796:這個動作就是規則裡特別定義的啊
推 lmr3796:http://nba.hupu.com/wiki/w3376.html
→ lmr3796:25.2.1
→ lmr3796:一如果双脚离地和队员一脚落地，于是，该脚成为中枢脚。如
→ lmr3796:果队员跳起那只脚并双脚同时落地停止，那么，哪只脚都不是
→ lmr3796:中枢脚。
→ lmr3796:這個情況下就是皆不是中樞腳，只能雙腳同時起跳或直接下球
→ lmr3796:(不動任一腳)
推 roc181814:記得很久以前有次倒數時Kobe跑去救傳偏的球->單腳著地
→ roc181814:接球->起跳雙腳落地->起跳出手
→ roc181814:當時有節目講解是合法的
→ roc181814:就是Im大所指