→ karkkunt: 幫縮，youtube很棒可以調成0.25倍速 11/29 23:25
→ karkkunt: 我不是裁判，但看慢動作沒有走步 11/29 23:26
→ cskai: 謝大大 !! 有無裁判老師可給不成材小弟我解釋有無走步? 11/29 23:32
推 karkkunt: 接球左腳軸心 -> 右腳一步 -> 左腳二步 11/29 23:49
→ karkkunt: 個人是這樣認為拉 11/29 23:49
→ cskai: 這樣因該構成雙腳移動走步違例 他沒下球 11/29 23:50
推 k1230588: 個人見解 在未調低倍速的狀況下兩腳落地的時間差距極小 11/30 00:35
→ k1230588: 就實際場上見解應可認定為接球後雙足著地 11/30 00:35
→ k1230588: 當然在刻意調低倍率後發現著地有時間差因此要認定為 11/30 00:36
→ k1230588: 帶球走也不能說錯 只是會有點拘泥於"同時"著地的解釋 11/30 00:37
推 bigwesttt: 好球 11/30 13:06
推 james21: 很嚴格很嚴格很嚴格來說，是走步沒錯，但下這個走步哨容 12/01 00:51
→ james21: 易有爭議 12/01 00:51
推 immelo: 樓上搞得我好錯亂 12/03 12:25
推 qqdan: 左腳軸心腳抬起來之後 又再度落地不就走步嗎= = 12/05 11:16
推 deliciou70: 就算沒低倍數去看 也很清楚是走步 10/12 01:08