Re: [心得] 歐冠四強 皇馬vs巴薩 第一腿

[Nodick (123)]

我個人原本抱持著來欣賞一場精彩比賽的心態熬夜看這場的Live。

         不過我失望了。

在比賽70分鐘前，巴薩擁有著70%以上的高持球率，不過大都是在「後場導球」。
也就是說，巴薩放棄了進攻，或著是說，巴薩不敢冒然進攻。
為什呢不敢進攻？因為從前幾場的比賽內容，皇馬都是佈強力防守陣容等巴薩把兵力投入
然後用高強度的防守把巴薩的球斷下，再伺機快速反擊，攻他個措手不及。

然而皇馬方面也的確是固守半場，抱持著「巴薩不過來，我也不去搶」的心態。
所以比賽場面就變成，巴薩後場傳導，皇馬球員嚴陣以待的『兩軍對壘』戲碼。

當然巴薩方面球導一導會有偶爾的試圖突破，但少了一核(Iniesta因傷缺陣)的巴薩在進
攻時的傳球成功率就大幅下滑，再加上皇馬球員的極積拼搶，導致巴薩在70分鐘前進攻的
效率非常低，反倒是皇馬在搶到球之後有幾波還不錯的反擊機會。

所以想看精彩比賽的我失望了。


另一個失望的原因，是巴薩球員這場演戲演的太過份了。

怎麼說？

皇馬球員連續幾場都用著近乎犯規邊緣尺度的防守方式來拼搶，巴薩方面非常不適應這種
「傷敵一千，自損八百」的防守方式，讓自己的進攻節奏頻頻遭到破壞，所以這場我認為
巴薩想出來的應對方式是 - 有被碰到就倒地要犯規。
這招的好處是，隨著時間和犯規次數的推進，皇馬球員一定會被給牌，甚至是被趕出場。
果不其然，在70分鐘時pepe就領到一張紅牌被趕出場。

但是這招的缺點是會非常的難看。如果倒地的是Xavi、梅西這種身體素質偏軟的球員就算
了，但偏偏倒地的竟然也有alves、sergio bousquet這種強硬的防守球員。
沒錯，只要一碰就「飛身」倒地，一看就知道碰的力道絕對不會造成這樣的摔倒，
我不想說這是假摔，因為的確有身體的碰撞，也不能說這不對，因為被犯規向裁判要犯規
，最好的方式就是摔給裁判看。但，70分鐘前不時上演這類的戲碼，實在令我失望。

舉個大家都懂的例子

比較類似中華隊一壘上有人，對方投手明顯壓制打線，換四番陳金鋒上來打擊，竟然要他
擺短棒用點的!?

---

巴薩最終0-2贏球了，非常恭喜巴薩方面想出了戰術成功克制了皇馬的防守反擊。

但皇馬球員是早就捨棄了明星球員的尊嚴，盡全力執行教練的堅壁清野戰術，而巴薩
口口聲聲念茲在兹的「進球足球」竟然也會因應對手變成這樣的場面，再次令我這個想
在凌晨三點看場精彩比賽的足球迷感到一點點失望。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.51.81
※ 編輯: Nodick          來自: 114.45.51.81         (04/29 10:21)
※ 編輯: Nodick          來自: 114.45.51.81         (04/29 10:25)
推 cookieyu:我也不了解後場傳安全球就是所謂的華麗足球。
→ cookieyu:也不了解為什麼皇馬將士用命拼搶，甚至連Ozil、Di Maria
→ cookieyu:都去逼搶瓦爾德斯的大腳球，還要被批評這種足球是一文不
→ cookieyu:值的？
推 amingming:皇馬輸得好冤 QQ
→ Nodick:哪種足球值不值，每個人有每個人的觀念和想法。就跟你不會
→ Nodick:白目到盼望民進黨的人去支持兩岸統一一樣，這觀念不同沒啥
→ Nodick:好去深究的。但巴薩球迷滿嘴稱讚的進攻足球消失了，卻不見
→ Nodick:有幾個巴薩球迷站出來評論，反而還是評論對方球迷、教練
→ Nodick:的論點居多。不禁讓人懷疑他們看球的目的到底是支持自家球
→ Nodick:隊？還是其實只是以打壓對方球迷為樂？