你回避了我提出的“極端情形”﹐而我認為﹐事態發展到那樣﹐是很過分的
如果說﹐新舊水木由於特殊的歷史原因﹐形成了一些令人惋惜的敵對情緒
那麼﹐這種問題並不僅僅在新舊水木之間發生
包括lqqm、yjrg、sopai/dopai等公網BBS在內的整個大陸BBS群體內
類似的敵對情緒也是存在的
在高校BBS的年代﹐這種敵對情緒是很少出現的﹐這是新時代的矛盾
※ 引述《vves.bbs@ptt.cc (掙錢娶老婆)》之銘言：
: 我對這個話題的理解是局限於兩個水木之間的
: 我知道在老水木如果有號召去新水木的,會被站務封禁
: (不是我幹的哈,我也持保留意見)
: 在水木清華站其實有它的特殊情況
: 水木從來就不缺人氣,至少站務和硬件們這麼認為
: 在線數當然沒法跟ptt比
: 但至少在中國高校bbs中是領頭雁
: 包括ytht最紅火的時候在內
: 水木始終以老大自居
: 這樣的水木﹐他並不會主動考慮要如何為網友服務
: 其實是一種賣方市場
: 當然有在經營﹐有在技術革新﹐但同時還打著非商業化的名號
: 這些服務就完全是一種皇帝老兒在恩澤四方的感覺
: 直到水木分裂
: 水木社區沒有了清華﹐bbs水木清華站則沒有了水木
: 在新舊水木之間才形成了對網友的競爭
: 在這種競爭形勢下﹐兩邊的站務才開始真正考慮網友的需求
: 當然社區進入商業化環境後﹐還得考慮自身生存的需求
: 顯然言論管制是一種非常原始低級的競爭方式
: 但據說在老水木﹐還有id專門給新人發信﹐拉他們去新水木
: 這個隻是據說﹐我沒有親見
: 這些競爭方式確實很原始
: 但我覺得是因為競爭才剛剛形成
: 從現在的競爭環境﹐對比原來的一家壟斷
: 我覺得是“對網友好”的
: ※ 引述《lkcs.bbs@bbs.hkday.net (繽紛之狼)》之銘言：
: : 很難理解你這個“對用戶總是好的”
: : 如果因為我在本站提及其他站點﹐而取消我在本站的發言權甚至取消我的id
: : 我不明白這對我究竟有“什麼好處”﹖
: : 而且﹐這種赤裸裸侵犯用戶權利的做法﹐對用戶群這個整體也不見得“好”
: : 問題的出現﹐在於其性質已經發生變化﹐人為制造了一種新的敵我矛盾
: : 某些用戶在本站宣傳別站﹐是對本站的惡意傷害﹐本站必須進行反擊
: : 本站的用戶已經分化成兩個群體﹐一些是自己人﹐一些是敵人
: : 本站的服務對象是特定群體﹐本站不維護敵人的權利
: : 我認為﹐這種心態十分恐怖
--
※ 發信站: 香港地(hkday.net)
◆ From: 210.245.197.199