※ 引述《Victoria (喜新厭舊)》之銘言：
: ※ 引述《phchui (寶)》之銘言：
: : 這個...不關我事的 (逃~)
: : 另..好多版在開時是有版主的 :x
: 就是因為... 人氣不夠, 或其實不是好需要的板,
: 才會最後空掉嘛 XD
其實重點是, 積人成版這個想法, 在香港是行不通的.
因為人不隨版走, 在臺灣人多, 可以用規則將人踢去那些新版, 當中
必然地有流失, 但流失了也不察覺. 但香港人少, 用這樣強制的方法
, 結果就是直接從 BBS 界流失. 讓一版滿載, 然後「溢出」成另一
版, 這個想法很多人都曾有過, 但多番實驗之後發覺是完全行不通.
版的減少的結果, 是站的人口隨版而減少, 對於使用者而言版是一個
地標, 即使兩個月沒有文章, 也會覺得具有存在的價值. 特別是將資
料作有意義的分類這方面, 對於香港人而言, 雖然很可能不同遊戲機
的文章的文數根本就只是一個版的水平, 但分開方便找文, 對他們而
言比合在一起使版的文數增加有意義.
版數少, 無助人口增長, 太廣泛的版(如 general)幾乎不能產生討論
, 在這麼稀少的人口下, 變成要產生討論, 版的範圍要夠小以及明確
, 或者是具有族群性質而不限題材. 如果一個站只有少數版, 大部份
香港人一看就已經主觀認定站是必死無疑. 而不會參與任何討論.
這是因為香港的人口沒有自然增長, 在臺灣每年都隨著學界有人投入
BBS , 但香港不存在這種人口.
臺灣和香港一個決定性的分別是, 臺灣的站有學術界作為骨幹支持,
因此本身具有數以萬計的團體版出現在背後, 而香港的站基本上沒有
任何支持. 事實上三個 chat 版, 不過是等於一些臺灣站的三個班版
或者三個校版這樣的功能而已. 以 ptt 為例, 推文式討論雖然有著
節省文數的優點, 卻有難以察覺新回應, 以及舊有討論難以延續的缺
點, 但是 ptt 本身人口飽和, 也不需要計較這個問題.
可是在香港推行的可能性卻完全是零.
但我相信, 香港的經驗是很重要的, 相對而言, 臺灣因為基底環境優
秀, 很多危機都不可能察覺出來. 一個政策即使會導致流失 20% 的
人口, 在臺灣也基本上察覺不到, 甚至補充比流失更快, 但在香港可
以立即致命. 因為流失是難以補充的. 在臺灣的經營可以是粗枝大葉
, 但在香港則會顯得步步為營, 這是先天體質有了很大的差別. 香港
的體質很弱, 無法經起甚至只是中等規模的衝擊.
日後如果臺灣的 BBS 真的衰落的話, 也會遇到香港的現象, 當然,
人數基數因為大, 這個衰落會比香港漫長得多.
--
這是因為太年輕而犯下的錯誤.
--
※ 發信站: 香港地(hkday.net)
◆ From: 218.252.90.21
※ 轉載：由 chenglap 轉自 TaiwanChat 板 (2007/03/29 20:20:27)