Re: 今天發現這個版，進來推薦點有意思的

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《flamesky (豬也會跑哦)》之銘言：
: 總的說來，個人覺得未來網絡服務業還會高速發展，此外，網絡特有的共享精神
: 和網絡人群比起利益更重名聲的特質可能會改變人類的生產組織方式，
: 而現實中的服務也將可以大量移植網絡，並提供各種便攜式終端版本，
: 喜歡用便攜終端上網這點上，日本走在前面。
: 網絡社會從本質上來說是聚合，不是現實社會為了生產產品而聚合，
: 因為網絡社會將社會組織成本大大降低，
: 所以在賦予人們更多的選擇權之後將提供人們更大的掙脫為謀生而工作而是
: 為興趣而工作的可能。一個極端的例子就是大陸網絡充斥的下三濫網絡小說，
: 網絡不需要印刷，不需要出版社考慮銷量等等，任何人都可以寫小說，
: 讓原來潛在的為生存而勞動的人提供了另一種在實現自我興趣和愛好的同時
: 自然的獲得了維持生計的財產。這種極大降低交流信息成本的工具，如果
: 加以合適的規則約束和信息篩選機制，前途不可限量。
: 可能說得有些偏題，從bbs講到網絡應用上了，
: 不過我大概的想法就是這樣，歡迎各位交流

其實有點相反和諷刺的, 網絡的優勢, 反而是「容許劣質資訊」存在.

以你的網絡爛小說為例子是很好的, 過去傳達投資成本高昂, 大家想要
傳播資訊, 本身就需要投入大量的成本. 如果資訊沒產生足夠的效益,
很快就會吃光資訊的產生者.

而轉遞者(即傳媒), 如果要傳達非廣告, 即不收費的資訊時, 他們只會
以編輯的頭腦去選擇他們認為有利的資訊. 比方說, 在報紙上的投稿,
專欄, 新聞報導等. 則報紙的質素取決於編輯的頭腦, 和傳媒機構背後
的出資者, 而有很大的落差.

然則, 是否有人能分辨所有資訊是有用無用? 實在是沒有這樣的人, 濾
走劣質資訊的結果, 往往也濾走很多優質資訊, 因為過濾的人未必能了
解資訊的價值. 歷史上也有不少受歡迎的小說讀物, 當初正是被編輯刷
掉或者認為是垃圾. 不願意注資出版.

比方說目前大受歡迎的 YY 小說, 在傳統的編輯只怕就算免費來稿, 也
會立即刷掉, 但事實證明, 低質素, 低俗的事情也有其價值存在. 劣質
資訊即以「存在也不礙事」的特徵在網絡上大量存在, 其中卻偶然會出
現垃圾中的和氏璧.

就我的觀察, 太過執意完全排除劣質資訊的網站, 也必然會蕭條, 任何
生存下來的網站, 某程度上接受垃圾是必然的. 但他們做的並非全盤接
受, 或者全部否定, 而是有效的分流. 讓資訊被有效的分類, 全盤接受
或否定的網站都不能生存.

若保存垃圾本身成本很低, 則垃圾其實正是豐富的礦產寶藏.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.214.37.100
※ 編輯: chenglap        來自: 144.214.37.100       (12/11 19:17)
→ flamesky:同意，所以我說要加上合適的信息篩選機制才有前途
→ flamesky:人性本來就是復雜的，關鍵是有一種能夠合適的找到你想要
→ flamesky:的口味的東西，或者你希望了解的東西這樣
推 flamesky:網絡文化的好處就是不用顧及經濟利益，很多很小眾的東西
→ flamesky:也會有市場，而現實中往往由于市場太小而做不成，而且憑
→ flamesky:興趣做出來的東西很多會很用心，典型的就是御宅族論壇和
→ flamesky:遊戲這樣，缺點就是沒有實體產業的強制而有效的組織
→ flamesky:不過我還是很看好這種，或者說是半公司半業余形式的
→ flamesky:應該也會有前景。
→ chenglap:既然都推那麼長了, 不如回文.