推 soaringfish:沒有人有權力認定怎樣才是輿論該去的方向吧. 11/13 17:01
※ 引述《skykissx (雨過天青即是自由處)》之銘言：
: 在台灣BBS發展的脈絡，有出現因為情色的關係讓BBS一度難以營運下去
: 校方出面干預BBS站的運行，
: 像是台大椰林與淡江蛋捲廣場的取消暱稱事件。
: http://tinyurl.com/2dzr94t
: 取消暱稱 椰林風情被轟
: http://tinyurl.com/yumj38
: 那我想請問的是在其他地方營運的BBS剛開始有遇到這類問題嗎？
這其實比較少見，比較常見的問題還是在於使用者太少撐不住維持營運的價值而倒站
以前在陳冠希(艷照門)事件時，當時因站方開始管制流出照片的文章
所以也有團體打出了自製分站的小bbs站，語法和結構也和ptt一模一樣。
當初是預期這波色色使用者能流到該站而奠基使用群市場，然而問題在於
那個站除了色色的陳冠希照片外就沒啥可以逛的點，從陳冠希事件結束後沒半年
該站也倒了....
這個案例可以說明要利用ptt的使用者移入到其他站，其實並非想像中的簡單
因為該站的龐大使用者與帶來的資訊量，本身就有一個相當大的磁吸效應。
除非是ptt本身也因為特殊事件而走向關站倒閉，否則這種磁吸現象沒有辦法改變
目前ptt高中板變成熱門板，而各高中bbs站開始癱瘓荒廢的現象也是一例
剩下還能死撐的，大概就是web板的深藍論壇或是色色的k島吧。
不過萬一ptt真的關站了，這群使用者大概會被其他平台吸收吧。畢竟目前的平台
如facebook,plurk能提供簡明的聊天環境，twitter也可做到討論串和回應推文的效果
就算沒有bbs做新聞和討論資訊的匯流，各家blog也是可以將文章做引用串流(RSS)
而做出類似熱點討論的效果
然而web板的資訊在台灣最大的問題，還是在於沒有一個集合的大平台作統一的匯流。
各站也許會有幾片專業的拼圖，或是各站有幾個好笑的娛樂笑點，但也僅限於該文化圈
的圈內人能探究，其他人就頂多略懂知道他們是在幹嘛而已...
能將上述各個web資料,討論,甚至後段的考證和求真，利用群眾的參與知識去蕪存菁的
站，目前也就只有ptt能做一個較多元而完整的討論。這才是PTT在台灣的價值所在
如果能借由PTT的輿論誘使使用者們逐步的關切社會事件和政策，一步步的使其參與植於
人心，那麼該站的價值就不止目前的匯流而已，只可惜目前輿論的焦點，似乎已經迷失了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.181