→ troy30408:版主辛苦了~ 02/03 00:59
推 top90233a:辛苦了!! 02/03 01:01
推 jads210244:加油 02/03 01:02
→ thomaski:辛苦囉orz 02/03 01:03
推 whait7574:辛苦了~ 不過這篇要是不同人發 又..顆顆了 02/03 01:03
推 top90233a:P板主可以丟我水球嗎?? 02/03 01:04
※ 編輯: pp761211 來自: 114.37.83.69 (02/03 01:10)
→ weiok:推 辛苦了~不知你有沒有開始後悔當板主了?? 02/03 01:18
※ 編輯: pp761211 來自: 114.37.83.69 (02/03 01:34)
推 sgeneral:辛苦了 02/03 01:45
→ jcjs2028:竟然覺得可以轉.又何必給K板主警告?這不是很奇怪? 02/03 02:13
推 ajai:呼呼~~~~~~~~~~好險這次我沒參戰~ 02/03 06:37
推 zark5566:所以我的警告沒了嗎?? 02/03 07:51
推 ajai:你都說K板主的閒聊文沒問題了 為什麼又要給他警告呢?????? 02/03 09:23
推 hasimofo:沒問題所以警告???? 02/03 11:00
推 ajai:==========請還給K板主清白 如果他PO的文沒問題的話!======== 02/03 11:21
推 matsui32:道奇訪台和小葉兩篇新聞，只差在那幾行沒營養的閒聊 02/03 11:41
→ matsui32:而且三行三十字還是事後才定的版規…… 02/03 11:42
→ matsui32:處理方式卻一個直接七天，一個警告？ 02/03 11:43
→ matsui32:另外，要弄有營養一點，三行三十字夠嗎？還是這是為這次 02/03 11:44
→ matsui32:事件量身訂做？ 02/03 11:45
推 carzy:道奇那篇不是OP嗎? 連原po自己都知道op了..- - 02/03 12:15
→ jcjs2028:恩.那以後po OP文到底要不要被水桶呢?? 02/03 12:46
→ matsui32:那請問carzy，他的判決書七天是用OP的理由嗎？ 02/03 13:02
→ carzy:那時候板規還沒改XD 而板主也是照那時候的板規走... 02/03 13:25
→ carzy:然後原文我沒看過 所以不知道是單純po出新聞而已還是怎樣 02/03 13:25
推 carzy:這是修板規前後照成的差異..會覺得不公平也是沒辦法的事.. 02/03 13:28
→ carzy:雖然我也覺得板規有時很嚴格...尤其是X3那條.. 02/03 13:36
→ carzy:明明就是看情況給予警告以上的處分..但幾乎都是七天起跳.. 02/03 13:36