[公告] willy3927警告1次

[zyx12320 (zyx12320)]

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ITrOSp8 (BB_Online) [ptt.cc] [問題] 紅襪老爹?           │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BB_Online/M.1383552540.A.CC8.html        │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘


A3【問卡價文章、閒聊區交易行為】
   發現便宜卡價、問卡價請到置底[閒聊]區推文，[閒聊]區禁止徵卡片、交易等

 　行為，交易請到交易區。交易區文章代碼: #1IElzlJ3

willy3927警告1次

相關判例 z-19-166 z-19-264 z-19-446

原文尚有討論其他事情 故斟酌過後不刪除原文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.228.206
※ 編輯: zyx12320        來自: 111.240.228.206      (11/04 19:40)
推 r51303:附議
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zyx12320 (111.240.228.206), 時間: 11/04/2013 20:28:04
※ 編輯: zyx12320        來自: 111.240.228.206      (11/04 20:33)
推 subsets001:推
推 willy3927:雖然我還是不知道為啥 但謝謝版主寬恕
推 pablo1126:其實我也不懂為啥 可以解釋一下嗎
推 a20003030:標題分類為問題  內文最後一句感覺在問卡價
→ zyx12320:基本上是依照以往判例標準給的
噓 milerful:矯枉過正
推 OPOP5566:不懂哪裡矯枉過正 過去討論卡價就是違規 該條版規沒修改
→ OPOP5566:那現在也是違規阿?
噓 ccker:噓
→ willy3927:版主如果把違規改成討論卡價是否比較恰當
的確現有板規寫得較不清楚

但因一直以來針對"討論卡價"都是以此條執行(有判例)

當初制定此板規應該也是為了避免太多此類文章出現

看以往執行起來也沒有問題

可能最近有不少新板友加入才會對此板規有質疑

但這也會使我們將其修改得更加完善

近日內會提出修正

還希望未來大家可以保持理性和平討論
※ 編輯: zyx12320        來自: 111.240.228.206      (11/04 23:31)
推 pablo1126:判例也只是版主的判決 未經討論 有點敷衍
→ pablo1126:是不是可以拿出來討論後 再決定能不能當判例
→ OPOP5566:R板主有附議了 這不算討論嗎?
→ OPOP5566:敷衍?我覺得你可以去組務問看看 過往判決當下沒人有意見
→ OPOP5566:算不算判例
推 pablo1126:某人燃點很低XD
→ OPOP5566:有人講話沒太大建設性 自以為很懂
推 oceanman0704:辛苦前後任版主
噓 tsailaw:噓
噓 shaichi5566:下台
推 r51303:抱歉最近真的比較忙我沒出來解釋這一篇的問題
推 r51303:其實大家不用太過激動 我們版務上任以來一直是以從輕從寬
→ r51303:做為基本的治版原則 在公告這篇文前後我是都認為我們版務
→ r51303:方的立場並沒有太大的問題 基本上我們是一直用勸導代替懲罰
→ r51303:來處理每一個版上的爭議 跟版友們的違規
→ r51303:確實版務方有必要維護這方面的秩序 假如一個人發一篇熱門
→ r51303:球星的卡價討論問題 那版上勢必會很亂很亂
→ r51303:但我們也不能說沒個標準 有些取締有些不取締
→ r51303:這樣會被大家說成標準不一 沒有客觀取締
推 r51303:基本上我們版務方是堅持以勸導為原則維護板上的秩序
→ r51303:問卡價這種問題確實置底很多人都會參與討論
→ r51303:並不是說整篇文章有問題 如果這樣我們就直接桶了
→ r51303:也不用這麼戰戰兢兢客客氣氣緩慢的處裡勸導
→ r51303:基本上面對比較有寬限可以放寬處理的討論 我們只是會希望
→ r51303:版友能夠尊重一個客觀的評斷標準 並不是說就不能討論這樣
→ r51303:的事情 假如我們桶了 刪文了 可能這樣判決就有點問題
推 r51303:有點言不及義 總之這條版規的初衷是避免人鑽漏洞開放性討論
→ r51303:像18621這一篇的情況 基本上就是勸導修改就可以了
→ r51303:然後基本上每一篇判決 附議前都會有討論 或檢視是否有問題
→ r51303:所以一定沒有所謂只看判例不經討論的這種恐龍判決
→ r51303:也請版友們不要誤會 zyx版主的判決是單純只看判例的判決
→ OPOP5566:我覺得你可以回文.....
→ r51303:我們也曾經有很多篇文在版務版為了判例討論好幾頁
→ r51303:我打到這也覺得我可以回文 哈哈>////< 不過差不多收尾了
推 r51303:為了判例討論好幾篇最後沒有照判例判決的
→ r51303:畢竟那些是過去版主的判例 不一定合時事 合乎狀況
→ r51303:我們始終堅持的是上任時遵守的原則 以上 >///<(我該回文的
→ OPOP5566:辛苦了
推 pablo1126:笑了~ 但不是笑版主 哈哈
→ OPOP5566:笑了~ 但不是笑版主 哈哈
→ OPOP5566:是覺得沒啥建設性的 少拿出來給人家笑啦
推 kyo28:討論卡價與問卡價有差異性嗎? 原po有寫出價格