Re: [發問] 左光平先生你的專業呢?

[kinglulu (金魯魯)]

(原文恕刪)

======================我是傳說中的分隔線======================

您好 ～ 我是魯魯 ～ 關於您的問題
魯魯雖然不是小光哥 但是也提出一點拙見 與您討論
(只是魯魯自己的意見 與 臆測 ， 並不是評審本人意見)
昨晚的節目尾段 雖然是有些火藥味
但是其實兩位評審其實都有堅持自己的尺度
小光哥認為 "複賽已經走到後段 分數應該要酌量提升"
懷恩哥認為 "唱得不理想 分數自然也不會太高"
其實是各有其考量
這沒有誰對誰錯啊

站在小光哥的立場看看
這是一個非正式的比賽 可以說是一場SHOW
大家都快樂參與 熱情討論 值得鼓勵與嘉獎
所以認為在比賽後段後 給予 "相對的高分"
即使最後一名 也不會因為名次很後面 分數不好看
他的用意也是希望比賽可以好看(聽)
不希望過於 "冷場" (老實說 分數低 的確是會冷場)
但站在 懷恩哥 的立場上看
也許他認為 "我從頭到尾就是這把尺 這才是公平的"
唱得高 與 低 自有其分數來評定
這是一種堅持 也是對於自己評審尺度的把關
其實昨晚的"熱情討論" 沒有誰對 也沒有誰錯
只是小光哥的措辭強硬了些(也許心情影響了言論)
但是也要站在另外一個立場看看
小光哥也只是希望比賽好看些
沒有什麼惡意啦(至少魯魯是這樣認為的)

魯魯參加上一屆的比賽 雖然是僥倖獲勝
但是打開戰績表看看 分數很好看
但是魯魯也很心虛(自己掉漆自己能感受得出來)
不過評審分數也沒給得很難看
這在無意之間 也給了魯魯 繼續比賽下去的力量
不會因為一次兩次唱差了 分數很難看
請注意這幾週的比賽(不僅僅是昨晚)
豆子哥分數也沒有給到很高喔(也在7.8~7.9之間而已)

比賽是相對的 不是絕對的....
就算是 61分 也會比60分高....
那也算是勝出....
昨晚在懷恩哥給出不高的分數後
如果小光哥抗議後 剩下的兩位參賽者
懷恩哥給高了(即使沒唱比較好也給高的話....)
那才是真的 失去公平....

整晚比賽聽來 的確是大家都沒唱很好
也許是太冷 也許是太晚 也許是身體微恙 也許是太累 都有可能....
不過整體呈現的結果 不是太理想 "是事實"
小光哥點出的 "給分RANGE高低別差太多"
因為在 小光哥給分區間不大 豆子哥給分差距也只0.1
那 懷恩的給分 相對就變得重要 (因為給分區間大)
這也是小光哥認為要增加評審的原因吧....
至於 所謂的 "過激言論"....
我想 "豆子哥會私底下作適當妥善的處理"
不需要我們來擔心啦

不管怎麼樣....
在昨晚的 "過激言論"中 並不是一無所得的
要探討的 不是言論如何過頭而已
應該要把整個比賽呈現的態勢 作一個完整的點評
您說 是嗎??

(很抱歉文筆很差，整篇沒什麼標點符號來做妥善的區隔。
也許這篇意見回應不得您心，如有冒犯之處，也請您海涵)

以上淺見 僅供參考 By 魯魯

========================終於說完了===========================

ps: 我是魯魯.... 死人幫三班的魯魯(呃....不是開口幫嗎??)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.211.93
推 miclin321   :魯魯~~好認真回應喔~~
推 miclin321   :我覺得小光.豆子哥.陣雨.懷恩 又在玩評審不合的梗說
推 miclin321   :我跟我同事都這樣認為啦~~~我同事覺得小光好好笑~~~
→ kinglulu    :魯魯也只認為 那是小光哥 在玩梗而已啦
→ kinglulu    :雖然最後 陣雨 有出來緩頰.....
推 swordmr20   :不過我是覺得說這個節目年齡層挺廣的 如果真的只是效
→ swordmr20   :果的話 我猜很多人真的會誤會= =
→ swordmr20   :昨天一開始我本來也以為是效果 可是聽到最後感覺不是
→ swordmr20   :那樣.... 不過豆子哥後來節目結束又有推文說不要擔心
→ swordmr20   :也許是效果吧 不然就是他已經把這件事處理好了
→ swordmr20   :不過昨天真的是很失控的一集.........
推 winnie80519 :推魯魯中肯~  (今天真的還蠻失控的~)
→ winnie80519 :不過我完全沒有想到玩梗這回事耶~我是真的當真@@
→ winnie80519 :所以有點被嚇到了@@
推 n19860423   :後面沒聽到...但一上版還是被嚇到了＝　＝
→ winnie80519 :尼歐~你不是都有X嗎?!
推 n19860423   :恩~不過還沒去聽~(另一台電腦還沒打開XD)
→ winnie80519 :呵~我後來再聽一次..還是覺得驚驚..還真失控呢.哈^^
推 vulfutj0    :感覺昨天很不公平
推 vulfutj0    :懷恩最後亂給 豆子幾乎都給一樣 小光從頭亂到尾
推 n19860423   :大黑你這樣說~對評審公平嗎？
→ n19860423   :每位評審都有自己的標準~不能光用數字去衡量公平與否
→ n19860423   :重點在於 講評的內容
推 gogoSammy   :做評審沒有什麼公平不公平的~~他們做的就是儘量客觀
→ gogoSammy   :判斷。
推 n19860423   :我算過了~去掉小光的分數 只算懷恩跟豆子哥的
→ n19860423   :與 去掉懷恩的分數 只算小光跟豆子哥的
推 gogoSammy   :應該要去掉豆子哥的分數吧…反正也沒差…
推 n19860423   :結果都是相同的~
→ n19860423   :去掉豆子哥的 影響不大
推 gogoSammy   :就是影響不大才要去掉啊…
→ n19860423   :現在有爭議的是 小光與懷恩的分數
→ gogoSammy   :其實小光給大黑也是最低分啊…兩人看法並沒有太大差
→ gogoSammy   :異…
→ n19860423   :所以我把兩人的分數分別刪掉去算~
→ gogoSammy   :只是給分的基準點不同吧。
→ n19860423   :恩~就像老師打分數~每個老師給的基本分不同
推 n19860423   :所以說評審不公平 這話才不公平~
推 gogoSammy   :評審本來就沒有公平不公平的問題啊…
→ gogoSammy   :或多或少都會有主觀因素啊
推 n19860423   :評審公不公平 是指"評分標準有沒有因人而異"
→ gogoSammy   :標準就會因人而異啊……
推 n19860423   :我說的"人"是"參賽者"
→ n19860423   :比方說~不會因為是FISH就給高分，之類的
推 gogoSammy   :sorry，原來人是指參賽者啊…
推 n19860423   :別這麼說~說不清楚造成誤會~：)
→ n19860423   :還有~去釣豆子哥的分數去算 結果還是相同~~
→ n19860423   :       掉
→ gogoSammy   :如果評分標準因人而異，那他就沒資格當評審啊…
→ gogoSammy   :但是我相信三位評審不是這樣……
→ n19860423   :不過廣播上是不會有這樣的問題~
→ n19860423   :我還是相信評審的！
→ n19860423   :畢竟，給分前都有講評~又不是只給分數~
→ n19860423   :說"亂給"就有過分~
推 gogoSammy   :說"亂給"，也只是一時情緒失控…可以諒解啦…
推 n19860423   :我倒不這麼認為~"一時"情緒失控
→ gogoSammy   :豆子哥他們應該不會太計較吧…
→ n19860423   :比賽到現在都過半天了~他還是這麼認為~根本不算一時
→ n19860423   :不是輸了才來放馬後砲~就跟考試沒考好說老師提目亂出
→ n19860423   :是一樣的
→ n19860423   :                                         題
→ gogoSammy   :被淘汰一定會有情緖波動啦…如果是我搞不好也會這樣
→ gogoSammy   :只希望大黑之後可以比較釋懷一點…
推 n19860423   :大黑還是很厲害~~所以別太介意~
推 cannyL      :推魯魯好認真的回文!!!!!
→ boss7788    :你們都被騙了..那是演的
推 vulfutj0    :我知道去掉小光的分數我還是一樣會輸
→ vulfutj0    :只是我看到小光給大家的分數感覺他好像受情緒影響
→ vulfutj0    :但我不怪他們  我知道我還很菜  早該輸掉了
→ vulfutj0    :剩下的6位選手要加油  3位評審也要和睦相處嘿