→ Rayson:交易掉McInnis時，後場只有兩控衛在輪替。 推 140.119.74.78 02/10
→ Rayson:應該不到"充裕"的地步吧? 推 140.119.74.78 02/10
→ Rayson:Cook和Gill都是那筆交易後才簽下的 推 140.119.74.78 02/10
: → JAMESMAX:看看會不會有後續的交易，補強後場囉！ 推 61.230.174.176 02/10
: → Mobley:既然還要交易那之前弄來Miles不白搭.. 推 61.223.223.158 02/10
: → JAMESMAX:所以我才說McInnis 那筆交易毫無意義。 推 61.230.174.176 02/10
如果沒作這筆交易，我會說 Miles 那筆交易作的很好。
用原本就稍嫌充裕的後場陣容，去換回一個小前鋒。
而幾場比賽下來，也顯示他很融入拓荒者的系統。
有一項數據指出：拓荒者將 Miles調為先發小前鋒、
Sheed 中鋒，拓荒者的戰績是 7勝1敗。
原因在之前的文章也有提過。
沒交易前，禁區的替補是幾乎沒人，先發的 Davis、
Sheed、Randolph 幾乎都打滿全場，換來了 Miles，
將 Sheed 調往中鋒，Davis 替補中鋒。使得禁區、後
場的替補完善。雖然稱不上是完美，但總比之前來得好。
現在又將原本平均的陣容，把前場弄的更擠，後場卻更缺乏，
有人說這筆交易補強了前場。
可是... 有 Sheed+Randolph 的球隊，前場還會嫌不夠嗎？
更何況後面還有一個 Davis 在頂著。
我的看法是：這筆交易虧了後場，前場還不一定可以維持原來績效。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.31.8
※ 編輯: Bbokie 來自: 210.68.31.8 (02/10 15:38)