作者Bbokie ( )
看板BLAZERS
標題Re: YOU BE THE GM
時間Thu May 6 15:31:32 2004
其實「YOU BE THE GM」這個投票並不需要太認真的看待,雖說高層會參考
oregonlive 的投票結果,但是真正的決策權還是在兩個大頭手上。肯不肯
參考,還是未知數。
以去年為例 Sabonis、Pippen、Daniels 都有超過 70% 的球迷希望他們留
下來,但是結果 Sabonis 退休,Pippen、Daniels 遠走他隊。尤其以 pip
的例子最令球迷反感,當時 pip 已經允諾要留在拓荒者,也表示要在拓荒
者退休,並在退休後轉任管理階層的意願, 但是 Nash 則以球隊需要年輕
化等理由拒絕了 Pippen。 對於 Sabonis 兩位大頭並沒有拿出太大的誠意
要來挽留他,而讓 Sabonis 自行決定退休與否。 其實要 Sabonis 留下來
,並不是件難事,他本身也想繼續留在 NBA 打球,不然也不會今年季中還
傳出他想要重回 NBA 的 rumor。Daniels 則是放任他與魔術、超音速等隊
洽談合約事項。
另在 Sheed、Stoudamire 的投票裡有超過 60%的球迷不希望他們留下來,
不過結果呢?不過我倒是很相信 Nash 很認真的想要交易掉他們, 只是一
直找不到適合的人選罷了。 :P
如果光就尊重球迷這觀點來看(不考慮戰力),Nash、Patterson顯然不夠
尊重球迷們的希望。那麼今年的狀況到底會如何?wait and see。
回到拓荒者選秀的眼光,在 Bob Whitsitt 擔任 GM 的時期, 選秀就只有
一個原則:「潛力」,其他一概不管。舉凡 O'Neal、Randolph 及 Woods
到去年的 Outlaw,一概如此。
而拓荒者並不是個會栽培新秀的球隊,放任新秀去成長, 能夠打出成績最
好,打不出來就丟給別對去養,換得一些「即戰力」。 這原則並不能說差
,反正近幾年都是戰力充沛(去年例外,有機會再來表), 就算選來即戰
力幾乎每個位置都有兩名老將擋著,想要出頭更是難。 所以被拓荒者選到
的得自求多福了。(Outlaw 就是在說你 =.=)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.32.118