簡單報兩則消息

[McDaniel (JAMESMAX)]

1.http://tinyurl.com/4udoz
    James Thomas已經獲得拓荒者隊給予的第二次十天短約。這十天以
來，他為拓荒者隊打了六場比賽，其中有兩場比賽先發，平均有2.7 分
、2.8 籃板球的表現。（這些應該是沒有包括對騎士隊的數據）


2.有關Pierce的交易（消息來源：OregonLive.com/Blazers Blogs）
    在OregonLive.com的論壇中，許多網友們正討論有關在交易截止日
前，拓荒者隊交易來Paul Pierce 的相關話題。

    ESPN的Ric Bucher在昨天的”NBA Nation”中提到了Pierce不是在
交易截止日前被交易，不然就是在季外才會被交易。而拓荒者隊也表現
了很大的關切和興趣。不過若是要進行這筆交易，塞爾提克隊有可能連
LaFrentz也一起丟入交易案中，順便清掉他的合約。主要的交易內容可
能是：

NVE or MightyMouse＋'Reef ←→Pierce＋LaFrentz＋Gugliotta

總之還有很多種可能的交易內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.166.112
推 grades1029:這種交易一看起來就不公平　應該是不可能
→ grades1029:沒動到自己的招牌球員　確要別人的招牌？
推 Rostow:不是招不招牌,而是Pierce和LaFrentz兩人
→ Rostow:的合約又長又貴,Celtics在有意重整的情況
→ Rostow:下,將他們交易出去是可以的一條路(當然還
→ Rostow:還有其他的方法),Rahim.NVE.小飛鼠的合約
→ Rostow:今年剛好到期,薪資比較適合重整中的球隊,
→ Rostow:看看Vince Carter不是照樣被暴龍丟出去!
推 Rostow:如果交易的話對雙方而言是賭博式的交易,
→ Rostow:總之靜觀其變!
推 TT123:我們家Pierce沒有擺爛、拉法葉也打得不錯
→ TT123:我覺得和卡特和球隊不合的情況差很多也..
→ TT123:暑假PP和新秀的相處也很好..該累積的天分
→ TT123:也有了..很難想這是一個"合理"的交易..
→ TT123:特別是在Big Al前途一片大好的情況下換來
→ TT123:SAR..在Blount打不好的情況下換掉拉法葉.
→ TT123:還有就是...薪資空間對目前的C's來說.沒什
→ TT123:麼意義吧..還損失一個全明星..xd.看看C's
→ TT123:退休的背號，我想三十四號是有特別意義的
推 Rostow:我應該沒說過這是合理的交易吧!我只認為
→ Rostow:這交易對Celtics而言只是其中一條可行的路
→ Rostow:,至於薪資結構對每一隊來說意義都很大,
推 Rostow:沒有任何一隊老闆會不在乎!下季有不少好球
→ Rostow:員都取得FA,清掉薪資搶FA對Celtics不見得
→ Rostow:不好!但我認為這是賭博式的交易!
推 Rostow:有哪些自由球員我順便提一下:
→ Rostow:Zydrunas Ilgauskas.Jeff McInnis.
→ Rostow:Joe Johnson.Bobby Jackson.Ray Allen
→ Rostow:如果今年夏天沒搶到好FA,06年的FA有更多大
→ Rostow:物可以搶(如:班蛙.姚明.Amare Stoudemire)
→ Rostow:這些都需要有薪資才簽得下來!
推 chobit:除了R.Allen以外,那個人比P.Pierce大隻..
推 Rostow:不見得比PP大隻,但是說不定更適合Celtics
→ Rostow:又不是所有的交易都是以大換大,也有不少
→ Rostow:球隊是將未來性擺第一優先,況且班蛙,姚明
→ Rostow:Amare Stoudemire有沒有比PP大隻我不知道,
→ Rostow:但是這幾年鋒芒都比他閃亮,不是嗎?
→ Rostow:而其他FA如:Ilgauskas,Michael Redd更是可
→ Rostow:遇而不可求的好球員,你說他們比PP差嗎?
→ Rostow:反正我只是說出我的看法,其他跟我意見不同
→ Rostow:人也不爭辯了XD,大家講得都沒錯啦,只是意
→ Rostow:不一樣:P
推 chenyss:這一篇推文值0銀...XD
推 littlearmani:推樓上 XDD