看板 BLAZERS 關於我們 聯絡資訊
在這個訪問 http://www.sportsbusinessradio.com/audio 33:55左右的地方 Pritchard 談到了那個神秘的交易案 "We've made a deal that hasn't been announced yet, we can't talk about it. it probabaly won't be done for another 7 to 10 days." "We are getting a pick, a player and also an acclaimed player that we feel very good about." 這個爆料釐清了最重要的一件事:James Jones 並不是這個交易的終點 後面還有! 那個 pick 應該就是 Rudy Fernandez 那個籤 那個 player 應該是 James Jones 這兩人之外 我們還拿到了一個很不錯的球員! 好刺激啊 根據這些線索我們開始嘗試拼湊出交易的全貌 最重要的線索就是:這個交易必須等七到十天 我想他指的應該是 7/11 可以開始簽FA的日子 所以這個交易應該還牽涉到先簽後換! 目前湊出來的是這樣 Portland out: Webster(or Jack), Outlaw(先簽後換), 300萬的TE, in: Battier, 24號簽, Jones Houston out: Battier in: Webster (or Jack or Outlaw) + 未知人物 Phoenix out: Jones, 24號簽 in: Outlaw(or Jack or 未知人物), 300萬TE 這個推測合理的地方在於 1. 太陽沒什麼人符合 "acclaimed player" 的條件又是可以輕易交易掉的 2. Battier 有火箭想賣他的傳聞 3. 前幾個禮拜傳過火箭對 Outlaw/Webster 有興趣 4. Outlaw, Webster, Jack 都是可以賣的 甚至可能都被球團兜售過 還需要拼湊的地方是 1. 火箭一定會想拿回其他人 Battier 價值不會那麼低 2. 火箭之前也傳過想要 Jack 不過我懷疑他們現在控衛爆滿可能不會想要了 3. 說不定 Francis 會插上一腳?說不定火箭真的想要他回籠? 4. 太陽到底想幹嘛?目前線索看不出太陽參一腳的目的在哪 5. 這樣的薪資當然是不合的 可惡 想像力不夠 想不出有什麼可能了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.117.247.57
chouyuu:不好意思 想請問一下下面的推測試是I大自己的推測嗎? 07/02 11:00
chouyuu:還有是不是打錯了 太陽應該是out Jones+#24吧 07/02 11:03
chouyuu:不然怎麼拓荒者in #24 太陽也in #24? 07/02 11:04
Ansel:要是真的是Battier就笑開了 SF終於有個大鎖不會被打爆了 07/02 11:25
Ansel:進攻就交Roy Aldridge 甚至是Oden Battier偶爾來個跳投 07/02 11:25
fox0922:火箭要PF吧 後唱爆滿 T-Mac會往上拉 不用太好的SF替補 07/02 11:27
Ansel:可是現在lewis<-->Battier傳的沸沸揚揚 所以我對這rumor持觀 07/02 11:29
Ansel:望態度 當然能來最好啦>< 07/02 11:31
ILovePTT:我想問 像這種交易給的都是"承諾" 07/02 11:37
ILovePTT:會不會說前面交易都進行好 等到7/11到了 球隊確反悔不想 07/02 11:38
ILovePTT:交易那怎麼辦 之間有任何規範可以防止這種情況嗎?? 07/02 11:38
chouyuu:沒有 你看Boozer就是這樣到爵士去的 不過球隊間的交易 07/02 11:45
chouyuu:你如果不守信用 下次還會有人改跟你交易嗎?所以通常球隊 07/02 11:45
chouyuu:間已經同意的交易不太會生變 這是信用問題 07/02 11:46
york47c:應該不是Battier不然談好要交易走了,火箭GM Morey 還跑到 07/02 12:16
york47c:Lewis家,還和超音速GM談先簽後換的條件,實在太誇張了... 07/02 12:17
york47c:等於是對超音速的GM Presti 開芭樂票一樣。 07/02 12:19
Iverigma:對啊純粹是我的推測 根據一些蛛絲馬跡 07/02 13:02
chouyuu:300萬TE又怪怪的 波特蘭out 鳳凰城in 才對 07/02 13:15
spring610:我現在真的是想破頭了= = 07/02 13:21
nba1ook:火箭不太可能收Webster Jack 不然就不會丟Battier 因為火 07/02 13:25
nba1ook:箭G太多 SF對換也不會把Battier換出去 Outlaw到是有可能 07/02 13:26
nba1ook:因為火箭缺PF缺很大.... 07/02 13:28
※ 編輯: Iverigma 來自: 71.117.247.57 (07/02 13:54)
Iverigma:對又改了 真是昏頭@@ 07/02 13:54
Ansel:搞不好不錯的球員指的就是小法= = 07/02 14:05
Iverigma:那KP真的是來耍人的= = 07/02 14:16
Maxslack:幹那拓荒者真的賺死了.... 07/02 21:00
Maxslack:怎麼會打出幹= =... 07/02 21:00