Re: [情報] 2008新秀體測資料完全版

[Royster (輕飄飄的舊時光)]

※ 引述《Rostow (When?)》之銘言：
: ※ 引述《YuuAoi (o sen(料理仙姬))》之銘言：
: :   http://www.draftexpress.com/nba-pre-draft-measurements/
: :   DJ Augustin   5' 10"          5' 11.5"
: :   Ty Lawson     5' 10.75"       5' 11.75"
: :   Lester Hudson 5' 11.75"       6' 1"
: :   DJ果然沒有6呎，還比Lawson還矮(悲)，Hudson的身高之前灌水不少，矮子三人組
: Augustin身高真的很矮XD
: 不過Wingspan還OK，
: Standing Reach比Ty Lawson高(也比Chris Paul、T.J. Ford高)，
: Wingspan和Standing Reach比身高有用處(因為有些人只是脖子長而已)，
: 所以Ty Lawson身高雖高一點但其他倒是沒什麼佔到優勢。
: 另外DJ Augustin的Max Vert可以到35，彈跳力比傳說中的還好。
: Lester Hudson測出來的數字算不錯了XD
: 一樣是身高不怎麼夠而已，但Wingspan可到6'8.75，
: Standing Reach有8'2.5，比Deron Williams、Javaris Crittenton這種高PG還好，
: 所以身高矮問題並不是太大，因為其他東西都把缺點彌補起來了，
: 可以把他當後衛版的Shawn Marion看。
: :   Derrick Rose  6' 1.5"         6' 2.5"  身高搭配34.5的原地跳夠用了，比想像矮
: :   Jerryd Bayless 6' 1.75"        6' 3"   臂展(6'3.5")短不是新聞，至少身高夠
: :   Eric Gordon   6' 2"           6' 3.25"3"
: :   Russell Westbrook  6' 2.25"   6' 3.5"
: :   O.J. Mayo     6' 3.25"        6' 4.25""
: :   Gordon這次體測算是數據最好的後衛，但是若只能打SG還是偏矮
: :   Westbrook的數據跟預估差不多，若能選的到，我對我們的投籃教練很有信心
: :   Mayo衝刺跳有41.0，其他的數據也顯示如果他真能打PG，身價應該會往上跑
: :   Michael Beasley  6' 7"   6' 8.25"        239     7' 0.25"
: :   狀元熱門人選還是很有實力的，加強版的Melo可以期待
: :                                                         原地跳  助跑跳
: :   Joe Alexander  6' 7.25"  6' 8.25"    220    6' 11.5"   32.5   38.5
: :   彈跳比想像差，這身高打SF很夠了，選秀中的sleeper??
: Alexander還滿適合拓荒者，
: Joe Alexander年年進步，進步幅度夠大，今年進步幅度更是按月計算。
: 他除了是位受教的球員之外，在比賽時很願意作身體上的碰撞，
: 並能幫自己爭取不少上罰球線的機會，而且夠準，這是拓荒者極度缺乏的。
: 另外他的finsih作的還不錯，這個正是Webster和Outlaw的大弱項。
: 唯一較讓人挑剔的大概是他的外線，雖有不錯的中距離，
: 但射程有待加強，一拉到三分線穩定性堪憂，可能需要點時間培養，
: 不過他各項的素質太好了，如果有樂透區的球隊願意花時間投資他也不無道理。
: :   Darrell Arthur 6' 7.5"   6' 8.5"      216     6' 10.75"
: :   Kevin Love     6' 7.75"  6' 9.5"      255     6' 11.25"5"
: :   兩人應該都不是拓荒者的目標，Love體測結果各方面比我想像中的好很多
: :   Donte Green   6' 8.25"   6' 9"       221     6' 10"    27.5    31.5
: :   這身材真的有當高砲塔的良好本錢，磨練力量和防守後會有驚喜，#13我會賭他潛力
: 被認為可成為優秀射手，
: 目前投籃選擇性不夠好、切入和運球不強、射程遠但準度看天吃飯，
: 可能要花段不短的時間才能養成，
: 他有的東西拓荒者較不缺，他缺的東西剛好也是拓荒者缺的。
: 如果要挑他個人較傾向繼續養Travis Outlaw和Martell Webster。
: 拓荒者如果會挑他的話大概就是除了對Greene的外線有信心之外
: 認為他還能帶給拓荒者其他的bonus 例如：籃板球
: :   Anthony Randolph  6' 9"  6' 10.25"   197     7' 3"     29.0    35.0
: :   體測完的數據應該可以幫他穩住前十，很棒的潛力股，需要良好的環境培養
: 球風頗像Charlie Villanueva，
: 但各隊如果羨慕活塞隊有Tayshaun Prince這樣的球員的話也可以考慮一下他，
: (話說他也認為自己像Tayshaun Prince XD)
: Anthony Randolph是一塊很好的材料，有長臂、活動力好、願意貢獻體力在防守上，
: 有希望發展成為Prince這型的球員。
: 但也是和Greene一樣，需要點時間培養，現階段他PF、SF定位有點不太明確，
: 另外就是他那麼年輕(7/15/1989)，McMillan願不願意給他夠多的上場時間是個問題。
: Donte Greene和Anthony Randolph之間要抉擇的話我會選後者，因為：
: 1.Anthony Randolph的基本動作比較好，基本動作好的球員比較好養成
: 2.有不少網站的scouting report都讚揚AR的Defensive potential，DG則相反
: :   DeAndre Jordan 6' 9.75"  6' 11"  250     7' 6"   26.0    30.5
: :   JaVale McGee   6' 11"    7' 0"   241     7' 6"   27.0    32.5
: :   Brook Lopez    6' 11.25" 7' 0.5" 256     7' 5.5" 27.5    30.5
: :   Jordan身高矮很多，跳的也不高，還好手超長。跟之前傳聞差很多，沒認真是吧!!
: :   McGee沒什麼意見，選到他以後就往防守組發展吧
: :   Lopez的體能本就預估不出色，但身高卻蠻確實的，扛中鋒綽綽有餘
: :   而且大學中還有低位能力，不知道為啥那麼多人看衰他，這年頭不是好中鋒難覓嗎??

如果要選Joe Alexander，是要他打Undersized的SF?還是要他改行打控球?(這應該不可能)
我認為後者實在有點荒謬，所以直接討論前者。

他打SF，身材略顯不足，重點是我們控衛的問題依然沒有解決。
選他的著眼點完全在於出色的身體素質和潛力，是值得養的球員，但應該不會是即戰力
我個人淺見是拓荒者現在選即戰力的重要性大於潛力，潛力好的球員年年都有，不急於
這一年。當然我們要考慮Joe Alexander是絕對必要的，萬一選不到Westbrook，或是能
有信心Alexander的潛力是百年難得一見的，那選Alexander就還可以接受!!


自從stoudamire之後，我也慢慢傾向拓荒者能選一些大號一點點的後衛
不要總是沒有非常出色的特色，又在防守上吃盡身材劣勢
結果最後連鋒線上的優勢都無法展現
Westbrook身材至少不算小號，而且目前的評價是守優於攻，對我們來說應該會是即戰力
我個人比較傾向選他，不知道有沒有人有其他想法?







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.91.244
推 YuuAoi:Alexander標準SF身材 不存在undersize問題 也跟PG問題無關
推 YuuAoi:而樂透秀潛力平均本就比非樂透高 而今年大概是我們最後一個
推 am37:where is the undersize?......westbrook如果外線差,防守很拚
→ am37:但不到好的地步我覺得...而且之前坐了很久的板凳我對他不是
→ Royster:可能我覺得6呎7吋是Undersized，現在聯盟小前鋒越來越高
→ am37:很有信心
→ Royster:6呎7可能以前在Penny那個年代是標準，但現在我覺得under了
推 forever23:他穿鞋應該有近６’９吧
推 Rostow:如果他undersize的話那LeBron James、Rudy Gay、Luol Deng
→ Royster:雖然Under不是不好，但是我們的當務之急是控衛
→ Rostow:等人也會被歸納undersize，Melo會更undersize orz
推 am37:你忽略了穿鞋了...而且你應該看看比較一下選秀順位......
→ forever23:可是如果有westbrook可以選 我也偏向選westbrook
→ Royster:用樂透選秀籤選了一個身材略嫌不足的小前鋒
→ Royster:然後控衛問題依然存在，我個人以為滿不值得的說
→ am37:孩子...身材絕對沒有不足...
→ Royster:我也是傾向Westbrook，他的順位目前也是比Alexander高
→ am37:扣掉一些小前鋒高射手如rad peja,alexander身材是pp caron
→ am37:之流的
→ Royster:也許沒有不足，不過現在這個年代，6'7的出色小前鋒真的
推 forever23:如果交易到T.J FORD PG應該就算暫時解決了吧
→ Royster:比以前少，讓我不太有信心就是了
→ am37:...穿鞋6.8多...
→ Royster:大家對他滿意當然是最好的啦，我只是想表達我不是很有信心
→ am37:lbj melo 也都6-8,真的不用擔心身材的問題
→ Royster:就是了
→ am37:哈哈放心交給kp吧!我這幾年都很安心
→ Royster:是啊，交給他不會有問題的，話說LBJ我還沒話說
→ Royster:但Melo在我心目中不算是個出色的小前鋒，至少現在不是
推 forever23:LBJ不只6'8吧  他謊報!
推 YuuAoi:Alexander的問題是我們已經有一個打法類似的Outlaw 各方面
→ Royster:他的打法就是因為Under，所以很吃力，始終沒有dominate的
→ Royster:感覺
→ Royster:LBJ應該有6'8~6'9
→ YuuAoi:都像 SF/PF 若說undersize只會發生在打PF上 在SF就會有優勢
推 knight0123:首先他的size和各方面素質打sf是沒問題的,雖然我們對於
→ YuuAoi:melo根本也沒under 只不過SF打內線本來就會更累 被蓋正常啊
→ knight0123:pg有更急迫性,但今年的pg到我們選時都只剩下矮個子了
→ Royster:我想說的就是，像之前Rasheed(sf)+Brian Grant(pf)
推 forever23:T-mac也是6'8喔 6'8打SF是很ok的  沒有undersize拉
推 am37:roy兄,你知道他大學都直接翻身在別人頭上跳投的嗎...毫不吃力
→ Royster:那種感覺，同樣是類似的打法，我覺得Rasheed輕鬆也出色
→ Royster:出色許多的原因就是因為身材不只沒有Under還over
→ knight0123:我個人覺得不妨選他然後交易Outlaw去換有經驗的PG,不然
→ forever23:溪蛙根本就是愛投三分的PF不是SF拉ˊˋ
→ am37:你怎不說sheed被過爽爽...
→ knight0123:用二輪的選秀和魔術換22號去選Ty lawson也可以
→ Royster:唉唉，這個話題好像對於拓荒者也於事無補
→ am37:knight和我想法相近,自家養的outlaw,可是行情真的好
→ Royster:而且我覺得有沒有Under是有點主觀感覺的存在
→ forever23:這一季要看KP交易的功力,選秀重要性倒是還好
→ Royster:我只是想表達很多球員沒有辦法更上一層樓或是更出色
→ Royster:我覺得就是因為Unersized限制了本來擅長的打法
→ Royster:可能客觀來說沒有Under那當然是最好，表示他條件上合格了
→ forever23:養太多人之後續約惠像公牛一樣,所以這季應該打包一些人
→ forever23:多換一這樣
→ Royster:大學的打法進NBA被迫花很多時間轉型的球員也是有啊
→ Royster:而且只要球員自己不持之以恆，很快就會自己放棄自己了
→ Royster:大學打的虎虎生風，進NBA不適應的例子像是Hurley，歐班農
→ Royster:這些都很悲情不了了之，適應不良卻又力爭上游努力轉型當屬
→ Royster:Antawn Jamison了，他大學打的也是虎虎生風
→ Royster:同意多換一，不過選秀籤或選秀換來的球員也是交易的重要
→ Royster:材料，所以選秀還是滿重要的啦
推 Maxslack:可以報到6-9哪裡Under= =不是每隊小前鋒的6-10吧
→ Royster:嗯嗯，由下一篇踝足數據來看，確實可以報到6'9
→ Royster:是非常標準甚至出色的身材
推 tahikuro:聯盟身高到達6"8的SF只有8位....
→ tahikuro:傑米森他沒有SF的天份 但是亞歷山大根本就是一個搖擺人