作者jessieptb (jessie)
看板BLAZERS
標題[轉錄]小小瑕疵─談拓荒者戰騎士
時間Sat Mar 21 13:32:19 2009
http://bbs.hoopchina.com/0903/567481.html
作者：老徐
應網友之邀，看波特蘭拓荒者隊比賽；經過三場球賽了解後，從教練角度來和球迷
討論，該隊「戰術設計」問題。因為，只是純粹探討進攻戰術；因此，這個球隊進攻
戰術出現小小瑕疵，球迷似乎不用大驚小怪。但是，季後賽屆時，那應該會是拓荒者
的「防守檢驗」。
『為什命中率低？』
除了身高216cm中鋒的Joel Przybilla投4中4，以及身高191cm的控球後衛Steve
Blake今天全場10投中5、3分球投4中2較高命中率之外，為什麼拓荒者隊的球員，他們
投籃命中率都那麼低？從資料顯示，拓荒者在禁區裡的攻擊4中、6不中，也就是禁區
攻擊總數10，全隊3分球18投5中，全場76次「出手攻擊」所佔比例告訴我們，拓荒者
隊今天中距離攻擊佔有48次，佔全場總投籃次數63.16%。
對此，從籃球教練角色的解讀是：一、缺乏內線單打好手；那麼，就全世界最高
競技殿堂的NBA來討論，為什麼沒辦法利用選秀以及指導，讓球隊內線球員在「禁區
單打」？甚至做好2人或3人組合的，加乘作用「戰術效果」？二、球員面框攻擊欠
缺，並且有「畏懼身體接觸」之嫌；騎士隊的防守兇悍嗎？坦白說，騎士他們的防
守不及塞爾蒂克；那麼，為什麼拓荒者隊你們球員卻還會這樣「懦弱」？是教練缺乏
指導與嚴格要求嗎？從拓荒者球員普遍都很年輕，應該有如初生之犢的勇敢才是；這
般畏首畏尾的打球，到季後賽豈不是更吃虧？
三、背框單打的技戰術毫無規劃；今天的比賽，除了背號44號、身高211cm的大前鋒
Channing Frye有二次低位背框單打，替補中鋒Greg Oden偶一為之零星表現之外，
全隊沒有人運用這樣技戰術。如果，不能認清楚「越靠近籃框命中率越高」的概念，
老是躲躲藏藏的在禁區外投籃，這種籃球選手，是不是應該「改行」去打羽毛球，
去打沒有身體接觸的比賽。四、分項進攻技術的練習有些不足；諸如對持(運)球設立
掩護(on ball screen)後的，各種「可能性攻擊技術」成功率普遍不高。因此，才會
造成全場投籃命中率只有42.3%低水準。
五、全場除了UCLA切、深切(deep cut)、對持(運)球設立掩護(on ball screen)後的
掩護變化(screen away)等三大類，產生了2人或3人組合的「技戰術加乘作用」，其它
種類諸如內外組合(in side out)、外側掩護(out side screen)、甚至擋切戰術
(motion offense)裡的空手和空手掩護(off ball screen)都難得一見、乏善可陳；
那麼，當球員的單打能力不足，2人或3人小組、甚至團隊5人的組合技戰術，都不能
適當規劃、制造出較妥善的空檔讓球員發揮所長情況，球員攻擊的「命中率」當然就
低迷不振了。
『缺乏特色的球員？』
從籃球教練角度深入去探討，拓荒者隊既然缺乏內線單打，或者缺乏低位背框單打
的球員，短時間也沒辦法去「臨陣磨槍」，進而指導球員做好，以上各種戰術規劃裡
的「角色任務」；那麼，你拓荒者球隊管理層，為什麼不能及早利用「交易或簽約」
弄來這樣需求的球員？尤其，球隊多數球員，總會在防守方稍微「緊迫防守」情況，
投籃命中率就萎靡不振；如此，為什麼不早一點弄來「等球射手」因應？
並且，像今天和騎士隊的比賽裡另外也顯示，你們拓荒者球員總在防守方稍微緊迫
情況，球員就畏縮絢不敢運球切入，不敢和對方做「身體接觸」；但是，從聯盟裡頭，
到處都充滿跳跳人、體能勁爆的搖擺人(swingman)，拓荒者隊管理層峰是否忽略了，
籃球場上「擅切之人」的角色功能？當戰術功能不彰，當缺乏角色球員，當防守質量
也不如一些傳統強權諸如馬刺、火箭等球隊，如果期求「零星炮火」可以擠進季後賽
第二輪，那將是痴人說夢！
『各個球員適合戰術解析』
191cm的控球後衛Steve Blake，以過去幾場的比賽討論，Blake除了和內線隊友主打
對持(運)球設立掩護(on ball screen)後的掩護變化(screen away)，諸如和216cm
中鋒的Joel Przybilla主打掩護走位(pick and roll)，利用Przybilla他的「魁梧」；
或者，和44號2年級生身高211cm的大前鋒Channing Frye主打掩護切出(pick and
split)，利用他的準確中距離外線，以及Frye的敏捷性等。但是，當你Steve Blake
和內線隊友主打對持(運)球設立掩護後的掩護變化，防守方採取交換防守，Blake你
的「運球急停跳投」、甚至藉由掩護後運球切入禁區的挑籃、拋投等等技術，你Blake
就必須要再加強；當然，從全隊投籃命中率去思考，你Blake「變成」拓荒者隊的
射手也是可行之道。
198cm的得分後衛Brandon Roy和內線隊友搭配，主打對持(運)球設立掩護(on ball
screen)後的掩護變化(screen away)；從多數比賽結果去檢討，誠屬可行戰術。
但是，此處戰術問題有三，一是，你Roy往往運球「切入不夠深」，這對防守方的
破壞性就明顯不足；二是，你Roy的「運球缺乏變速」，所以，此戰術的威力，運球
急停再強行殺到籃框的破壞力就降低許多。再者，假如此戰術面對對方交換防守時候，
你Roy很少利用「速度」去打對方內線球員；這當然明顯的，就是沒有殺殺傷力。
另外，從戰術設計與規劃去探討，當戰術規劃你Roy要單打的時候，你為什麼「不敢
往禁區裡面打」？是畏懼身體接觸，還是另有顧忌？像今天，許多時候面對騎士隊的
矮小後衛群，或者面對LeBron James皆然。而，從「球場配對」去思考你Roy的單打
戰術，背框的孤立單打，在聯盟眾多得分後衛裡頭，你Roy的身材是佔有「極大優勢」
的；為此，不應該只有面框的單打，你Roy應該開發背框單打，像今天就有一球，在
禁區低位背框單打得逞。
216cm中鋒的Joel Przybilla以樁今天的替補中鋒Greg Oden二人，在低位都「僅此
一招」，實在有待教練團再予以開發；其實，他們二人和隊友搭配做內外組合(in
side out)裡絢導內、傳外再導內的戰術，有待教練團指導。尤其，Greg Oden的年輕、
可塑性較高、移動能力也較強；當然，他倆和隊友搭配空手和空手掩護(off ball
screen)裡的深切(deep cut)結合卷曲切(curl cut)，今天就出現了多次機會。除此
之外，Joel Przybilla比Greg Oden還適合打，對持(B)球設立掩護(on ball screen)
後的掩護變化(screen away)裡的掩護走位(pick and roll)；因為他夠魁梧，掩護
後的移位總是會造成破壞。只是，控球的Steve Blake以及另一主將Brandon Roy在
此戰術上的「速度不足」，Przybilla的魁梧就沒辦法發揮。
老新人198cm的鋒衛搖擺人Rudy Fernandez，其實和隊友搭配空手和空手掩護(off
ball screen)裡的深切(deep cut)結合卷曲切(curl cut)，今天就出現了他制造了
多次「助攻」機會；但是，從特性去思考，比較傾向他往「射手」去發展對球隊貢獻
較大。一則，球隊裡面，沒有人的「空手走位」比他好，包括主將Brandon Roy都
不如他的靈巧；如此，利用此戰術所能制造出來的「加乘作用」才會多。其次，他
的傳球意識也夠；但，他不像Brandon Roy的「過于傳導」，，這樣的接近射手本色，
對防守方的殺傷力才夠。
前鋒Travis Outlaw是球隊，僅次于控球Steve Blake以及另一主將Brandon Roy二人
之外，較敢、也較有能力利用運球切入的球員。但問題有二，Outlaw他中長距離的
投籃穩定性假如「不夠高」，防守方往往會以放投、不放切因應；如此一來，他的
鋒線球員功能就大為遜色。其次Outlaw缺失是，基本動作與觀念不佳，包括容易走
步違例等等；這也是在今天比賽裡，他接球機會不多情況，還會出現3次失誤違例
原因之一。從功能性去思考，Outlaw在二大主將(Steve Blake以及Brandon Roy)執行
戰術時，以弱邊(weak side)接球跳投、接球強行運球切入、弱邊跟進籃板球等角色，
似乎較為得宜；只是多數時候，假如像今天這樣，Outlaw他的接球時機不恰當、或
者防守方較為老練等等，以他的能力，對于彼時球隊24秒進攻權限的壓力，恐怕就
難以舒解了。
大前鋒LaMarcus Aldridge雖然受傷不克出賽，但是他和另一大前鋒Channing Frye
特性雷同，以他倆的特性，都適合于主打對持(運)球設立掩護(on ball screen)後
的掩護變化(screen away)裡之掩護切出(pick and split)；因為他倆，都擁有準確
中距離外線以及敏捷性。只是，從觀察後去思考：既然他倆都夠敏捷，彈性、身材
也不錯；為什麼不多規劃點戰術讓他倆做「低位背框單打」？當然，以他倆都稍嫌
瘦弱的身材，這個低位背框單打，恐怕是吃力不討好；但是，從敏捷與彈性的「特
色發揮」思考：低位、那麼靠近籃框，為什麼不做這樣戰術規劃？
以上各種戰術規劃與探討，當然是從「另一種角度」思考；因此，是非、妥當與否
難分。尤其，在我們不是拓荒者教練Nate McMillan，和他的籃球教練哲學可能有
所出入情況下；這些討論，有些天馬行空。只是，從擔任籃球教練角色去觀察拓荒
者隊，他們球隊似乎還有待管理階層再努力，才能夠激發所有球員的有限能力。
--
╔ Greg Oden LaMarcus Aldridge Martell Webster Brandon Roy Steve Blake ╗
║ ████████████████████████████████████ ║
★ 「
RISE WITH US」
Let's back to RIP CITY!「
GO BLAZERS!」
★
║ ████████████████████████████████████ ║
╚ Joel Przybilla Channing Frye Travis Outlaw Rudy Fernandez Jerryd Bayless ╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.118.49.103
推 BeStronger:大推這篇 03/21 13:38
→ BeStronger:「老是躲躲藏藏的在禁區外投籃，這種籃球選手， 03/21 13:40
→ BeStronger:是不是應該「改行」去打羽毛球」 => 中肯又好笑XD 03/21 13:40
推 scorpion2272:NATE再冰Bayless嘛...現在都被罵娘了 03/21 14:12
推 AKIRAYOUNG:難道國外的鄉民看不出來 Nate沒法帶拓荒者進第二輪嗎 03/21 15:47
→ AKIRAYOUNG:一定要季後賽痛到才懂得改變 什麼狗屁跳投大隊 03/21 15:48
→ AKIRAYOUNG:我說的國外鄉民的聲音 難到拓荒者高層都沒想過嗎 03/21 15:49
→ AKIRAYOUNG:本想說如果遇上金塊還有點勝算 不過看到前天金塊灰熊 03/21 15:51
→ AKIRAYOUNG:第四節那種窒息式防守 光讓對方進攻時間未出手 就5次 03/21 15:53
→ AKIRAYOUNG:火箭球就是要吊給姚明 即使被超前卡位 輪轉一圈 03/21 15:55
→ AKIRAYOUNG:還是要吊給姚明 就是要打到對方包夾 就有外圍的機會 03/21 15:57
推 AKIRAYOUNG:拓荒者還是7.8順位 進去讓湖人.馬刺電一下才知道什麼 03/21 16:02
→ AKIRAYOUNG:什麼是季後賽 03/21 16:02
推 and1018:講的是大家都是知道 鞭的根本沒弄清楚原因 建議也很怪 03/21 16:43
→ and1018:他要不要從頭了解後 再提出看法啊= = 03/21 16:44
推 Fernandez05:他都只看一場比賽講的拉XD~有些中肯,有些笑笑就好 03/21 19:52
推 wanggogo:只要講結論就好了啊 就是Rank A的問題嘛...XD 03/21 20:20
推 dakkk:結論: 拓荒是跳投部隊 03/22 21:04