作者windsky (嘴角的微笑眼中的苦澀)
看板BLAZERS
標題Re: [閒聊] 有沒有人天天寫這樣的文章？
時間Mon Apr 6 01:18:24 2009
有點混亂，不知要怎麼清楚回應。:p
回到我想表達的核心好了。
『這類型的攻擊性"後衛"，真的能順利養成攻擊性PG嗎？
舉個近例，Barbosa當年的prospect是Payton
但養到現在算接近頂了吧~ 誰敢說真的很放心的當球隊交給他』
我想說的是，即使是包括C，PG應該還是五個位置中最難養的。即使是如太陽這
樣出了一堆好控衛的球隊，Barbosa在這樣的環境薰陶之下，我們可以說他依然
沒有擠身聯盟一流控衛並不為過。為啥我會舉Barbosa為例？因為我覺得兩個人
都是偏向攻擊型的後衛。Bayless本質來說與其說是個PG，個人會傾向把他歸類
於偏向SG的combo guard。Barbosa在太陽有人可以看著學的情況都沒有養成一
流控衛了，那Bayless在拓荒者要養成未來的PG解答的機會有多大？
Bayless也許跟本就不應該當個PG來養。以替補SG的位置出發，朝向combo guard
發展，才是他最有可能佔據第四節末除了Roy外另一個後衛的位置的方向。
就如F版友所說的，Bayless有態度！從Blake缺陣的那幾場，我們可以看得出他
從季初一直累積的努力，也可以看得出他不是沒能力。這絕對是一個值得陪養的
球員！但把他當PG養真的養得出來嗎？個人很質疑。有版友舉出Arenas/parker
，我覺得這不是很洽當。Arenas/parker是攻擊型"PG"，是的，他們是PG這點是
無庸置疑的。而我的疑問是，攻擊型"後衛"，真的能順利養成攻擊型"PG"嗎？
拿這兩個人舉例並不能說明什麼。
Bayless如果從替補SG的位置出發，一方面不跟Sergio衝突，一方面也不用如PG
時綁手綁腳的，重新從攻擊出發，應該更能適應NBA比賽的節奏，而不是如後來
的進退失據。
如果他從替補SG出發，能發展成 Barbosa/Bobby Jackson之流，那我想第四節
末除Roy之外另一個後衛放他那是很合適的。
(說真的，我覺得頗多版眾要求的不是PG，而是Roy之外另一個後場球員。)
: : → windsky:切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切
: : → windsky:這麼愛切，只看切的話，那以後Roy當Play maker的時候，
: : → windsky:另一個後衛的位置放Webster豈不是切得更開心？(身材優勢)
: 第一，Webster 的切入到上一季都還不及格，比起 Bayless 還更沒sense
: 去年有說有在練，不過成果球迷還沒看見人就躺到傷兵名單中了
其實這邊我想表達的是，如果是這樣的要求的話，放另一個SG/SF(有運動力能
防守有身高有切入有外線)豈不是更好？這樣的人選"不用頂級"，從市場找是
不是頗容易？為啥要是Bayless？
: 我喜歡的 Roy 後場搭檔最好能有下面幾個條件
: 進攻時可以像 Blake 一樣準確地命中空檔三分(Bayless 的外線養起來)
: 可以幫忙被包夾的 Roy 組織球隊，適時地傳導球(不要求有很好的助攻能力)
: 能有基本的組織能力，中距離急停跳投能力
: 當 Roy 被大鎖夾死時，能提供切入能力以打開跳投大隊的罩門
: 有能力防守對方的PG不被打爆，不讓對手輕易長驅直入
: 最好還能提升拓荒者可憐的快攻能力
: 最好還能時常切入禁區餵給我們禁區大個子小球得分
: 最好還能多騙幾個犯規增加對方防守難度
如果這邊不一定要求控球後衛的話，眼看今年太陽季後賽是無望了。KP~拜託！
Grant Hill！！！！
(好吧，其實我是想給小Batum找個好導師~ 逃~XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.52.11
※ 編輯: windsky 來自: 114.45.52.11 (04/06 01:18)
※ 編輯: windsky 來自: 114.45.52.11 (04/06 01:20)
推 coldcurrent:我也覺得Bayless打PG有點拚 SG較適合 04/06 01:25
推 HOPEFIRE:= =先給他機會上場再說吧 04/06 01:31
推 richard1003:太陽根本把Barbosa當SG,你這舉例不太正確 04/06 01:43
推 shumman:太陽有試過要把Barbosa養成PG 不然為何一直都沒替補pg出現 04/06 02:38
→ shumman:另外如果太陽真解體 我支持Hill跟大歐來得 SF+C 好樣本~!! 04/06 02:39
→ windsky:太陽一開始是把Barbosa當成PG在養的，養到現在當成SG用 04/06 09:07
推 BeStronger:Bayless當SG會有個大問題：防守會被打點打假的... 04/06 10:25
→ BeStronger:別忘了Barbosa可是長手妖怪啊 04/06 10:26
推 Aldridge:所以他還是當PG才是出路 04/06 11:10
推 willtaiwan:Bayless的外線打SG有點勉強... 04/07 19:04
→ jessieptb:他打SG防守也夠吃虧，手又那麼短，哭哭 04/07 21:32