推 terrorist38:他控球球隊的進攻就是不順,另一套替補的陣容給他帶了 12/05 22:04
→ terrorist38:但卻不滿意硬要先發,先發位置根本沒他發揮的空間 12/05 22:05
→ terrorist38:球隊的戰術就是以Roy為主,是他要改變打法而不是整隊 12/05 22:06
→ terrorist38:去配合他,他沒這麼偉大 12/05 22:06
推 terrorist38:唯一的錯就是Miller名氣太大,所以不能坐板凳 12/05 22:13
→ terrorist38:球隊簽他自然有教練團的用意,他不能忍受就不勉強 12/05 22:14
→ terrorist38:與其季中去改變主將Roy的打法,不如把不能配合戰術的 12/05 22:16
→ terrorist38:Miller交易出去,如果他能忍受坐板凳的話 12/05 22:16
→ terrorist38: 不 12/05 22:17
他控球球隊進攻不順？
你是忘記他曾經+30和上一場和Oden pick & roll 的畫面嗎？
而且他這樣的跑位不只一次
你何時看過Blake這樣打？
而且他才來不到20場就會這樣打
推 terrorist38:Roy的想法不外乎教練才是老大,這才是成熟的球員 12/05 23:04
→ terrorist38:既然教練是Nate那他說怎麼做就怎麼算,這就所謂團隊 12/05 23:04
→ terrorist38:根本沒有球員提到是Miller還是Blake的問題 12/05 23:06
→ JerrydBatum:就我印象他本人並沒有說過任何硬要先發的話... 12/05 23:06
→ terrorist38:就Miller自己在傲嬌,他很強很有名氣沒錯 12/05 23:07
→ JerrydBatum:他一直以來的態度和發言都很配合 12/05 23:07
→ terrorist38:但那又如何,先等他能融入體系再說 12/05 23:08
→ JerrydBatum:想請問您在哪篇外電看到他有說過他一定要先發之類? 12/05 23:08
→ JerrydBatum:並不是又如何 是您上面的發言的確就是如此說他 12/05 23:08
→ terrorist38:一支球隊只有教練是頭,先了解這個道理就不會戰球員 12/05 23:09
→ JerrydBatum:我只是說您的發言沒有任何根據... 12/05 23:10
→ terrorist38:他一早就說過他如果知道他要打替補可能就不會來 12/05 23:10
→ JerrydBatum:更何況 ...開啟戰球員的先河 似乎就是您本人.. 12/05 23:11
→ terrorist38:^^如果是我開啟戰球員的先河,我說聲抱歉 12/05 23:13
→ terrorist38:我只是單純好奇Blake怎麼會被批評的一無是處 12/05 23:15
這邊我完完全全不能苟同
教練是老大？那如果教練很笨 很昏庸
我們還要叫他當老大嗎？
或是教練能力擺明已經不太足了
我們就是要像笨蛋一樣相信他聽他的話？
更 何 況
我認為你還是沒搞清楚狀況
沒有人批評Blake一無是處
他會三分 會運球過半場 會傳球
投過不少clutch shot
但是他不會的呢？
他不會防守（至少強度和經驗不及Miller，請看他們兩個面對對手擋人的差別）
他不會切入（快攻不會finish pick & roll沒有威脅性）
他不會在關鍵時刻好好處理球（踩線 切太深亂傳 該投不投）
每個球員都有長處和弱點
我倒是好奇你怎麼只會看到他好處
他的害處忘得一乾二淨
還是那句老話：你今天看比賽了嗎？
噢 不要只看他表現好的 贏20分的 看看拉鋸戰或輸球的吧
另外 Miller沒資格先發嗎？
這是有趣的問題 你說他會跟Roy搶球
那全世界都知道只有Roy在處理球的時候 你要他每場開無雙？
每場像去年對火箭一樣43分？對太陽52分？
Roy已經夠不會傳球了 他pick & roll後極少傳到禁區
和AGG也幾乎都是pick & pop
你要比籃下和弧頂跳投的把握度？
如果Roy是Kobe或AI就算了 但他還不是那種等級的巨星
他很難守沒錯 但你也可以看到去年季後賽靠他殺進殺出走不遠
Miller也跟Iguodala配合過啊
大家比較會說76人是小AI的球隊還是A. Miller的球隊？
他的經驗 他的防守 他傳球的時機和視野強過Blake
你知 我知 隔壁老王也知
他弱點在三分 也還是老話
拓荒者缺的是射手嗎？
好 來講你說的大絕：戰術體系無法融入
我在總板發過一篇文章 你在這個板隨便找找 也有很多前輩說過
教練的戰術體系就是愛跳投
除了中鋒 連他愛的PF都是跳投大隊 AGG和Outlaw
手感好時我們沒意見 手感差時就被爆
你說這戰術體系很好嗎？
搞清楚 我們沒人說不該聽教練的話
我們是說教練的戰術很死板 很爛 很不可靠 看天吃飯
這樣的戰術不該換嗎？
只會用這個戰術的教練不該換嗎？
今天是戰術不好 還是球員不好？
今天有個好球員來了 你說他無法融入
但其實問題在你根本不會用
你設計不出好戰術讓大家發揮更好的功效
當然啊 你不改變一下他怎麼融入？
你不改變怎麼帶球隊走得更遠？
也是可以年年50勝 季後賽第一輪
然後天天看跳投像抽樂透一樣
問題是一堆會跑會跳的年輕人
很多才華洋溢的後衛 照理來說很有競爭力的禁區
怎麼會變成points in the paint這麼少的球隊？
推 latrell:問題是此篇文章的內文，Miller講的挺客氣的阿 12/05 23:16
→ latrell:哪一句話看出來他在驕傲？ 12/05 23:18
→ terrorist38:先撇開成見,去瞭解一下Blake做的是不是真的這麼簡單 12/05 23:23
→ terrorist38:一個球員沒體能,沒特別的準投,也沒防守 12/05 23:24
→ terrorist38:他是靠什麼在NBA打滾這麼多年的,真的是裸照?! 科 12/05 23:25
堪用的控球技巧 不錯的跳投 這是他生存技巧
我認為他值得20分鐘左右的上場時間
但就這樣了
推 merquise:打滾多年有什麼了不起的 A米也是阿 12/05 23:29
→ merquise:而且拓荒者就是典型第一輪球隊的打法 好不容易來個不一樣 12/05 23:30
→ merquise:的 結果硬要他照一樣的方式打 不是很奇怪嗎 12/05 23:30
→ merquise:而且老實說 Roy 也不是典偉那種等級的球員 有人讓他得分 12/05 23:32
推 terrorist38:嗯 沒人說不是 ^^ 先發沒必要搞的這麼擁擠 12/05 23:32
→ merquise:可以輕鬆一點不行嗎 12/05 23:32
→ terrorist38:我指Miller 讓Miller從板凳出發比先發好 12/05 23:33
那我又很有興趣了 你真的覺得Blake上得比Miller久是件很正常的事嗎？
只因為 Blake是待比較久的球員
推 tliu223:如果Roy不學會適當放棄球權的話 未來大概也就跟tmac差不多 12/05 23:35
→ terrorist38:至少就球隊的效益上來說,是這樣的 12/05 23:35
放板凳OK
我也不希望Rudy跟Blake一起上
一個這麼會跑位 偶爾還會上十大的alley-oop的球員
和一個不敢傳球的人一起上場
但重點在時間
推 tliu223:這樣子會有羅一輪誕生嗎？ 12/05 23:38
推 VincentFan:Roy在進攻能提供最大能量的是切入突破，需要大量持球 12/05 23:39
推 terrorist38:隊上切入沒人比Roy穩了,戰術做給他打有啥問題 12/05 23:40
→ VincentFan:Miller上來不爭球打也要排在第3甚至第4進攻順位 12/05 23:40
→ VincentFan:那把他跟Roy擺在一起的好處在哪？ 12/05 23:41
→ terrorist38:包夾?包夾其他人的空檔就出來了 而且籃下雙塔 12/05 23:41
推 tliu223:同樣的問題可以問Paul 其他人得分也沒他穩 12/05 23:41
→ terrorist38:更能放心讓Roy這樣打 Roy很聰明 球也處理的很好 12/05 23:42
→ VincentFan:CP3分球後就是儘快打掉，不是再過一手多一次失誤的危機 12/05 23:42
→ terrorist38:與其搞一個Miller在場上擾亂Roy 倒不如讓他上來接替 12/05 23:43
請問擾亂在哪裡？全世界都知道球隊第一出手點是Roy
Miller很愛自幹？
再來問一句 你是覺得場上擺其他進攻點對主將是好事還壞事？
那Celtics何必交易Allen和Pierce搶球？
豈不是擾亂人家節奏了嗎？
你一直說節奏、擾亂
我怎麼越聽越像「靈性」這種虛幻的形容詞啊？
你可以描述一下某個play或某場比賽嗎？
畢竟要指控Miller也要有個根據
→ terrorist38:先搞定Oden再說吧,如果搞不定這三人尤其Oden 12/05 23:56
→ terrorist38:Nate是必走的不用我們擔心,重點從來不是控衛 12/05 23:57
→ terrorist38:Blake該做的就那些,一直批他不知道有啥用 12/05 23:57
推 terrorist38:小將?還是先等自己準備好在說吧 該給的機會都給了 12/06 00:00
→ terrorist38:NBA不是讓他們上來練球的,要練也是先練那三個年輕人 12/06 00:01
Oden有他的問題 但是好的後衛可以讓普通的中鋒上天堂
Chandler去年一直上十大 為什麼？有CP3的傳球
去年連大P的進攻都常常在highlight出現
為什麼？因為有Sergio跟他pick & roll
如果我們的先發夠會傳球（Oden也加強走位）
他的career high應該不只24分
他也不用一直自搶進攻籃板刷數據
也更不用提後衛防守漏人後 他必須犯規導致時間大減
推 latrell:其實真正在罵的應該都是針對教練的保守調度 12/06 00:01
→ latrell:還有Oden不管有幾犯，第一節6分鐘時就會被換下去 12/06 00:03
→ latrell:尤其有時候被換下去時，是他正表現不錯時 12/06 00:03
推 terrorist38:那有去了解教練為什麼這麼做嗎? 12/06 00:04
→ terrorist38:教練跟自己的飯碗過意不去? 12/06 00:05
推 merquise:Byron Scott 是跟自己的飯碗滿過不去的阿 12/06 00:05
→ terrorist38:要罵可以是言論自由,但是別太誇張了 12/06 00:06
→ terrorist38:Oden是教練帶一支冠軍隊的希望,不會惡搞他的 12/06 00:07
我是覺得喔 沒看比賽又喜歡發表意見可以是言論自由
但也別太誇張了
→ merquise:大家是了解到某些教練不曉得自己正在跟飯碗過意不去吧 XD 12/06 00:07
→ terrorist38:球隊成功與否,說句老實話 教練比我們任何一個人關心 12/06 00:10
推 and1018:因為幾乎只有Roy有全隊跳投之外的另一項武器 12/06 00:10
→ and1018:還把第二個擁有跳投之外武器的人弄走 顆 12/06 00:10
→ terrorist38:至於經驗跟專業,我想人家花錢請的是他不是鄉民 12/06 00:10
→ terrorist38:就跟洋基一樣,怎麼不用Gaudin先發?怎麼每場都派Mo? 12/06 00:12
推 jeffl0402:terrorist38的邏輯:人家能當到XXX一定有他的道理 12/06 00:13
→ terrorist38:怎麼做都一定有人說話,但是可以理性一點討論 12/06 00:13
→ terrorist38:別聽到不一樣的論調就急著要把別人推翻 12/06 00:14
對 教練很關心 我不懷疑
但他沒能力改變 他不會用球員 這點我也不懷疑
我非常樂見你發一篇文一起討論
也可以討論某幾場比賽 某幾次play的問題
或許也是我們錯怪Blake和Nate
但不要一直在推文裡講重覆的話
很多你認為板友錯怪教練和Blake的言論
按一下/ 搜尋幾個常發文的板友和前輩都有解答
很多人看了數年拓荒者比賽了 也不是隨意謾罵
（畢竟當年Blake來取代Telfair的時候 也是很多人放鞭炮慶祝啊）
以上淺見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.26.28
※ 編輯: coldcurrent 來自: 59.105.26.28 (12/06 01:09)
→ ksk0516:我猜他不會聽的:p 12/06 01:09
推 qoomilk:搶頭香，麻煩你浪費手指力氣 辛苦了 12/06 01:11
推 hitomi7636:如果今天AGG是Dirk就算了，但是連Dirk都打的比他硬... 12/06 01:22
→ hitomi7636:而且跳投更準，控衛的話就算了..教練的問題 12/06 01:23
推 Kreen:我笑了。XD 原PO好狠～ 12/06 02:12
→ qoomilk:無敵中肯吧ＸＤ 12/06 02:56
→ theowing:Roy不會傳球? 12/06 03:05
推 Fernandez05:誠心希望terrorist38發一篇文闡述你的觀點 12/06 04:02
→ Fernandez05:希望不要只是說什麼"我只是說說我的意見" 12/06 04:02
→ Fernandez05:或者是"單純路過聊聊 別戰^^" 12/06 04:03
→ Fernandez05:你都已經花這麼多力氣在擁護Blake上 12/06 04:03
→ Fernandez05:為何不PO一篇文章呢? 12/06 04:03
→ Fernandez05:等你唷^^ 12/06 04:03
→ Fernandez05:而且我建議您能夠給具體一點的觀點唷~ 12/06 04:04
→ Fernandez05:如果您覺得Blake的功用無法顯示在數據上 12/06 04:04
→ Fernandez05:那哪一場比賽Blake表現絕佳也可以跟我們講唷^^ 12/06 04:05
→ Fernandez05:還是說您其實並沒有看過拓荒者的比賽? 不過這也無妨 12/06 04:05
→ Fernandez05:總之很希望您繼續給一面倒反Nate的拓版帶來寶貴的意見 12/06 04:06
推 tahikuro:布雷克先發一定比米勒好又是怎麼知道??你如何肯定 12/06 04:09
推 Fernandez05:如果您不願意專文寫出您的想法 我想很多人會覺得遺憾 12/06 04:09
→ tahikuro:過去10年米勒都是聯盟一流先發控球 什麼隊友他沒有配過 12/06 04:09
→ tahikuro:光是過去的表現 布雷克根本不夠把米勒擠在板凳 12/06 04:10
→ tahikuro:除了三分 布雷克那點比米勒好的 拓荒者非要他的三分嗎 12/06 04:11
→ tahikuro:你只有說布雷克 有在討論什麼內容嗎 你對於布雷克的辯護 12/06 04:11
→ tahikuro:到底有什麼理性可言 12/06 04:12
→ tahikuro:教練關心勝負又怎麼樣 他不能讓球隊勝利就是失敗 12/06 04:12
→ tahikuro:你的說法鄉民外行就是不能批評教練嗎 因為我們不知道 12/06 04:14
→ tahikuro:教練的高深心意??? 12/06 04:14
→ tahikuro:你難道不是急著把別人對於布雷克的批評推翻嗎 12/06 04:15
→ tahikuro:每篇都在說相同的事情 拜託看看自己再說別人吧 12/06 04:15
→ tahikuro:先發沒有米勒空間難道就有布雷克的空間 因為他的狗屁三分 12/06 04:16
→ tahikuro:布雷克該做的他有做好的 可以做的很多嗎 12/06 04:16
→ tahikuro:他該做的米勒做的更好 而且可以做的事情遠遠超過他 12/06 04:17
→ tahikuro:現在布雷克連該做的他都做不好 還有什麼好說 12/06 04:17
→ tahikuro:他可以做的米米勒可以做的更好 你是看不懂或視若無睹?? 12/06 04:18
→ tahikuro:教練是沒有惡搞Oden 但是他也不會培養 2年以來對於oden 12/06 04:19
→ tahikuro:的訓練其實頗為糟糕 12/06 04:19
→ tahikuro:米勒明明可以先發 為何必須排到布雷克後面 他是什麼咖 12/06 04:20
→ tahikuro:可以跟米勒比較嗎 你認為800萬放在替補 300萬先發是合理 12/06 04:21
→ tahikuro:的調度嗎 說的好像米勒有第二陣容帶回應該敢謝了 12/06 04:21
→ tahikuro:搞清楚 米勒10年以來只有帶領先發陣容 沒有一隊把他放在 12/06 04:22
→ tahikuro:板凳帶領所謂的替補陣容 12/06 04:23
→ tahikuro:米勒那裡不能融入體系了 你是那隻眼睛看到他不能融入 12/06 04:24
→ tahikuro:教練他有意思讓米勒融入嗎 還是當成替補殺時間?? 12/06 04:25
→ tahikuro:米肋到底那裡不能配合戰術了 難道拓荒者戰術控球必須是 12/06 04:26
→ tahikuro:三分射手嗎 現在的先發WEB不就是射手了 不然費南德茲也是 12/06 04:27
→ tahikuro:三分好手了 布萊克的三分有何必要性?? 12/06 04:27
→ tahikuro:布雷克這樣的角色可以先發 拿過助攻王的米勒只有替補 12/06 04:28
→ tahikuro:你認為聯盟29隊現在的先發控球那個被布雷克這樣的替補 12/06 04:29
→ tahikuro:先發之間的邊緣後衛擠掉沒有不爽的 12/06 04:30
→ tahikuro:教練最好該給的機會都有給嗎 連ODEN他都給的不怎麼樣 12/06 04:31
→ tahikuro:教練這麼做一定正確嗎???了解他的用意幹什麼 討論他做的 12/06 04:32
→ tahikuro:對不對 好不好才是最重的要 問題不在控球??有點好笑了 12/06 04:33
→ tahikuro:拓荒者其他四個位置問題那裡比控球更大的 難題控球沒有 12/06 04:33
推 qoomilk:都引起公憤可以把３８列入不受歡迎版友？讓他別來這版鬧？ 12/06 04:33
→ tahikuro:改善的問題 12/06 04:34
→ tahikuro:拓荒者現在的控球不是問題?? 沒有問題那來一堆批評跟討論 12/06 04:35
→ tahikuro:現在有要求整對配合米勒嗎 他是沒有這麼偉大啦 12/06 04:36
→ tahikuro:不過布雷克更是沒有一點大的可以讓球隊先發必須配合他 12/06 04:37
→ tahikuro:套句你說的 布雷克他也沒有這樣偉大可以佔據先發不能替補 12/06 04:38
→ tahikuro:特別是替補還有米勒這樣的聯盟壹流控球的時候 12/06 04:38
→ tahikuro:問你一個最簡單的問 聯盟最佳純控球之一的米勒那裡比不上 12/06 04:39
→ tahikuro:布雷克 誰是更好的控球很清楚吧 難道拓荒者有什麼特殊 12/06 04:39
→ tahikuro:戰術布雷克可以做的米勒不行 三分投籃嗎 12/06 04:40
→ tahikuro:他的三分根本沒有什麼重要的 對於球隊的幫助比不上米勒 12/06 04:42
→ tahikuro:快攻的發動 不用說組織跟傳球的差距還有其他方面 12/06 04:43
→ tahikuro:米勒名氣概大不能做板凳勉強說的過去 布雷克沒有名氣 12/06 04:44
→ tahikuro:可以站穩先發不能放在替補嗎 他排到明星級的米勒前面又是 12/06 04:46
→ tahikuro:什麼道理了??? 12/06 04:46
→ tahikuro:你才不知問題是那裡 米勒先發更好從來不是名氣的關係 12/06 04:46
→ tahikuro:配合米勒ROY的打法必須改善你又怎麼確定了?? 難道ROY 12/06 04:48
→ tahikuro:沒有改變自己的法法配合布雷克嗎 12/06 04:48
→ tahikuro:米勒不能忍受板凳 為何球迷必須忍受布雷克先發??? 12/06 04:49
→ tahikuro:你才是不能忍受布雷克只有坐板凳吧 12/06 04:50
→ tahikuro:球隊教練是投又怎麼樣 不表示教育不會錯 什麼都是對的 12/06 04:51
→ tahikuro:找來球員 你這種教練最大永遠正確的觀念根本就是錯誤 12/06 04:53
→ tahikuro:怎麼拓荒者上一任教練被炒不出來辯護一下?? 12/06 04:53
→ tahikuro:拓荒者不是配合教練才找來球員 對於球隊球員才是最重要的 12/06 04:54
→ tahikuro:才是真正的頭 12/06 04:55
→ tahikuro:了解什麼道理 你的教練最大 球員無罪的定律嗎 12/06 04:56
→ tahikuro:你說別人批評布雷克 你的發言難道沒有批評米勒 12/06 04:56
→ tahikuro:我才是想要請問為何米勒被你批評 布萊克被你說的無一不好 12/06 04:57
推 tahikuro:我不在乎布雷克簡不簡單 做的好不好才是重點 12/06 04:59
→ tahikuro:他在拓荒者需要做的夠簡單 也夠少了 他有做好嗎 12/06 05:00
→ tahikuro:你要不要先去了解米勒沒體能,沒特別的準投,也沒三分 12/06 05:01
→ tahikuro:為何在NBA可以站穩10年先發拿到平均800萬的薪資 12/06 05:01
→ tahikuro:難道別隊的控球跟戰術可以不用投三分或者從來不投三分嗎 12/06 05:02
→ tahikuro:米勒從板凳出來比先發好又是如何證明正確 有沒想過布雷克 12/06 05:03
→ tahikuro:替補比放在先發更好?? 12/06 05:03
→ tahikuro:什麼叫做成見 布雷克會三分必須先發米勒不會三分只有替補 12/06 05:05
推 Iverigma:推這篇 看了很久終於有人講到重點了: Roy已經夠不會傳球 12/06 05:05
→ tahikuro:布雷克多待1.2年肯定明星級純控球更可以融入球隊 12/06 05:06
→ Iverigma:我真的覺得Roy不是個夠好的playmaker 所以才需要A米這種 12/06 05:07
→ tahikuro:教練是大哥永遠是對的 球員不能戰 新來的必須先去替補 12/06 05:07
→ tahikuro:先發不可改變 你都一堆成見了 還要別人拋開成見?? 12/06 05:08
→ tahikuro:對於球隊的效率萊說布雷克先發有比較好嗎 12/06 05:08
→ tahikuro:米肋先發比較不好嗎 沒有想過布纍雷克放在替補或許對於 12/06 05:09
→ tahikuro:球隊的效益更好 甚至超過米勒放替補的效益嗎 12/06 05:10
→ tahikuro:另外布雷克所以不能做板凳 先發最好的理由是什麼 12/06 05:10
→ tahikuro:因為教練的安排一定是正確的不可懷疑嗎 12/06 05:11
→ tahikuro:搞定oden以前怎麼不先搞定控球??有好的控球讓中鋒更容易 12/06 05:12
→ tahikuro:發揮是最基本的 控球不好搞定中鋒有什麼用 球都傳不好了 12/06 05:13
→ tahikuro:布雷克做的沒有做到難道不能批評嗎 12/06 05:14
→ tahikuro: 該 12/06 05:14
→ tahikuro:要練是練年輕人啊 請問布雷克很年輕嗎 12/06 05:15
→ tahikuro:拓荒者不是讓布雷克練他的三分 防守 組織 控球的 12/06 05:15
→ tahikuro:給予的機會夠多了 他還打不好受到批評很正常啊 12/06 05:16
→ tahikuro:教練不把控球搞好 就是在惡搞ODEN 一個不會利用中鋒的 12/06 05:17
→ tahikuro:控球 怎麼配合號稱球隊未來希望的中鋒 那個明星中鋒不用 12/06 05:18
→ tahikuro:好的後衛好的控球配合他?? 12/06 05:18
→ tahikuro:ODEN如此的材料布雷克他都用不好還有什麼好說 12/06 05:18
→ tahikuro:米勒上來替補的時候 難道ROY從來不在嗎 他有擾亂ROY什麼 12/06 05:19
推 JerrydBatum:說真的T大可以回文了 XD 連續推文一小時 12/06 05:24
推 pipet33:暑假好不容找來令大家期望的一流控衛，卻被Nate搞成這樣.. 12/06 09:39
→ pipet33:真的很無言... 12/06 09:43
→ pipet33:Blake不是不好...只是對現階段的阿拓而言，Blake不會的項 12/06 09:44
→ pipet33:目比較重要.真的沒有人覺得Blake爛，只是現階段的需求問題 12/06 09:47
推 tahikuro:布雷克好不好還有其次 米肋說成比他更差不能融入球隊 12/06 13:19
→ tahikuro:令人不法接受 布雷克是拓荒者天作之合的控球不能動嗎 12/06 13:20
→ qoomilk:BLAKE跟ＮＡＴＥ就真的天作之合 12/06 13:49