[外電] Blake 可能會被賣掉

[rossi0730 (Trail Blazers!!)]

來源網址
http://espn.go.com/blog/truehoop/post/_/id/11554/blake-could-be-
the-blazer-guard-whos-dealt

Today (Tuesday, Dec. 15) is the first day of the season last summer’s free
agents -- more than 70 in all -- are eligible to be traded.

In the most recent Weekend Dime my good friend Marc Stein reported that Andre
Miller appears to be the player on that list most likely to be changing
uniforms soon.

While it does make sense that the Blazers would shop Miller, who has
struggled to fit into the Blazers’ tight culture and to find good chemistry
with his teammates on the floor, I’ve been hearing another name from the
Portland backcourt: Steve Blake. Two general managers told me they’ve called
the Blazers to inquire about Miller's availability and been told that Miller
isn’t available right now. Rather, those two GMs have reason to believe that
Portland GM Kevin Pritichard is shopping Blake.

Why Blake?

One reason is that he’s struggled to get the offense going smoothly. This
problem is compounded by the fact that Blazers coach Nate McMillan has felt
pressure to play Blake because Roy prefers to play with Blake instead of
Miller. If Blake were traded, that pressure would disappear.

Two, Blake is easier to move and may have more trade value. While Miller is
the more talented player, Blake makes less money and has an expiring
contract, while Miller has a fairly expensive three-year deal.

Three, in the opinion of one GM, the Blazers won’t be quick to give up on
Miller, the thought being that they don’t want to pull the plug and admit an
error just seven weeks into the season. If Blake is out of the way, Miller
will have more time to mesh with Roy and make it work.

And four, there is yet another source of internal pressure: Jerryd Bayless,
who has become very restless about his lack of minutes and is speaking out.
Pritchard likes Bayless’ potential and doesn’t want to give him away. While
Bayless hasn’t, according to sources, requested a trade, he will ask out if
the situation doesn’t change, and Pritchard wants to avoid that scenario.


簡單翻譯：

據消息指出，有2位GM詢問拓荒者買Miller的可能性，得到的回應竟然是Miller是非賣品
這2位GM相信KP轉向要賣Blake!

為什麼是Blake

作者認為原因有四點
1.KP非常希望進攻能更順暢,RankA感到壓力很大,因為roy比較喜歡跟Blake配合,如果
  Blake被交易掉,這壓力會消失.
2.Blake對於一些想要降薪資的球隊比較有賣像,因為Blake是一個10年到期的合約,反之
  Miller合約3年2100萬.
3.他認為拓荒者不會這麼快就放棄Miller,如果Blake賣掉了,Miller將會有更多時間跟
  Roy磨合.
4.前陣子Bayless因為上場時間不足爆出想要交易出去的傳聞,KP很喜歡Bayless,並不想
  把他交易出去,如果Blake出清掉,Bayless上場時間勢必會更多,這樣可以避免Bayless
  出走.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.41.55
推 dakkk:好消息嗎?
推 reaper317:好爽! 不過誰想要???
→ dakkk:不賣也得bench 不然bayless養不起來
※ 編輯: rossi0730       來自: 220.135.41.55        (12/16 12:34)
推 jeffl0402:情勢變化的也太快了吧XD
推 blackeagle:雖然希望成真,但我覺得這篇只是作者自己的想法...
→ blackeagle:感覺大多只是他自己的猜測之詞...
→ dakkk:他的消息來源好像是某些GM
推 roy7175:第三段tight culture是指很不歡樂嗎?(亂猜..
※ 編輯: rossi0730       來自: 220.135.41.55        (12/16 12:57)
→ precision:終於有些有理性的消息了
推 smallmac:若是這樣,KP還算有腦阿...
推 hunight:Rank A把裸照拿回來了?
推 kckt:給雷霆....我們超缺三分砲手...
推 BigBird5566:那就快賣吧 這個廢物也不會有啥貢獻
推 dark03000:那拿N.Collison 或是 沙發來換吧XD
推 eugene7983:同意快賣   但幹嘛說他是廢物...
→ dakkk:他是來鈎魚的
→ rossi0730:不要理5566 釣魚來著的
推 allizon:今天替補還是上25分鐘阿,根本沒感覺會被賣掉
推 qoomilk:他在很多隊板都這樣鬧阿 不意外  只是這裡沒版歸他有得鬧
推 jimli:莎莎跟你們換考慮一下嗎XD........
推 monkeyleo:莎莎...我現在對他的把妹比對他的投籃有興趣...
推 reaper317:換莎莎的話根本差不多 千萬別去雷霆 因為我也是雷霆球迷
推 ablackangel:賣掉是好事 不過上面有些也說的太超過
→ ablackangel:讓他當個10~15分鐘的替補 還是不錯的
推 reaper317:我覺得以他今天的表現 當個替補算稱職了 沒有一定要他走
→ qoomilk:傷兵回來真的BLAKE就是佔時間，還是去換SF~PF之間的吧
推 ablackangel:傷兵回來SF就很夠了 PF替補其實J.Howard也綽綽有餘
→ ablackangel:PG三個是很正常的 如果剩兩個 而其中一個還是磨練中的
→ ablackangel:那萬一另外一個控球受傷 或狀況不好 就麻煩了
→ ablackangel:但若是要換一個更好的PG 那就另當別論了
推 SULICon:可以考慮在國王很囧的Nocioni
推 niline:意見同q大.AGG再不硬點.大P不知能否撐到oden回來.C又難換~
推 ablackangel:我比較想要公牛的韓隊長...
→ ablackangel:但是q大的意見 oden已經回來了 @@
推 niline:小黑交易出去.控衛就是多了rudy幫忙分擔.Nate也曾讚美過@@"
推 niline:只擔任roy的替補.時間根本不夠滿足他吧..
推 ablackangel:這倒也是一種..
推 qoomilk:BAYLESS打A米替補 RUDY打ROY替補 剛好阿... 還有一個新秀
→ qoomilk:而C常常兩隻都五犯 agg上來扛C SFWEB又打不好只靠BATUM
→ qoomilk:所以補隻PF或者SF比較好吧，有A米就不需要科科韓了
推 ablackangel:兩隻C分48分鐘其實超夠用 前提是oden很健康的話 而且
→ ablackangel:大p還是接近先發級的苦工當替補 PF SF還有法外搖擺
→ ablackangel:甚至Rudy加Roy同時上場會吃掉SF時間
推 niline:後衛除小黑以外.只有A米較被定成控衛.其他都雙能衛~都好用!
→ ablackangel:如果兩個控球 假設今天A米累了或狀況不好甚至受傷
→ ablackangel:而戰況又膠著 只能換稍微嫩的Bayless 雖然有淺力
→ ablackangel:但同時也比較"有可能"不穩 所以擺個第三控球會較安心
→ ablackangel:前提是Blake打的像去年那樣 外線很有把握度
→ ablackangel:而如果是贏面很高的比賽 A米跟貝勒分20跟25分讓貝勒
→ ablackangel:磨練 我是絕對舉雙手贊成
→ ablackangel:道理就跟魔術有妮二嬸與J-will 板凳上還放個A.Johnson
推 AKIRAYOUNG:比賽本來就會有狀況的問題 AGG也可以扛C Roy也可以代PG
→ ablackangel:備而不用道理一樣  當然前提是Blake打的像去年一樣穩
推 reaper317:Roy代PG是有誇張了點 = =
→ AKIRAYOUNG:拓荒者不是不能有三個控位 只是不送一個 Bayless永遠只
→ AKIRAYOUNG:有10幾分的上場時間 就像Batum回來 Webster.Outlaw是
→ ablackangel:Roy已經被操太多了 SG時間都吃太多了還是不要代PG了
→ AKIRAYOUNG:必要送一個 才有足夠的時間將他培養成我們所需的大鎖
→ ablackangel:所以我說平常贏面的比賽 A米打20分鐘 Bayless打25分鐘
→ AKIRAYOUNG:假設當A米.Bayless都狀況不佳的時候 Roy本來就要跳出
→ ablackangel:遇到膠著的比賽或上面兩個狀況不好 才推Blake出來試
→ ablackangel:這樣Bayless還是可以磨練到 不一定要送走Blake
→ ablackangel:一切是要看教練阿.... 如果只剩兩個PG A米受傷怎麼辦?
→ ablackangel:總不能場場都要Roy代打吧? 道理就跟如果魔術只剩Jwill
→ AKIRAYOUNG:Roy當PG又不一定會比當SG累 跟Blake配也只是少了運過半
→ ablackangel:一個控球 是有其他人可以代打沒錯 不過沒有A.Johnson
→ ablackangel:穩當  Roy如果專心當SG 不是能發揮最大的效應嘛?
→ AKIRAYOUNG:場 傷了Nerson 但魔術的戰績並沒有差很多 拓板凳深處還
→ AKIRAYOUNG:有一個Miles
推 ablackangel:因為魔術還有兩個老江湖控球阿 Bayless是很好很有淺力
→ AKIRAYOUNG:有好有壞 留Blake不用擔心PG受傷 但付出的就是Bayless
→ ablackangel:但總不能打48分鐘吧? 他還需要磨練有可能會不穩
→ AKIRAYOUNG:的未來 Blake不可能會留在拓荒者守開特力的
→ AKIRAYOUNG:那Rudy.Webster就要負擔更多SG的時間壓讓Roy專心去
推 ablackangel:您這樣也是3PG阿 但是是期待一個更不穩的miles
→ ablackangel:我前面有提到平常可以讓Bayless多打 這樣並沒有付出
→ ablackangel:他的未來 我想還是教練的問題比較大 :P
→ AKIRAYOUNG:分擔PG的時間 更何況A米跟Bayless都不是只能吃手感的球
→ AKIRAYOUNG:我覺得少Blake真的沒這麼嚴重 他的外線也不是無法取代
→ AKIRAYOUNG:就算假使傷A米 JB4狀況不佳 就讓Roy來控 JB4就自己去找
→ AKIRAYOUNG:空檔切入或投籃 再者也不是不能擺Roy+Rudy的後場組合
→ AKIRAYOUNG:當然要看A米真的是否能帶給拓荒者所需要的元素
推 ablackangel:假設傷了A米這樣貝勒跟Roy不就場場要打40+的時間?
→ ablackangel:板凳只剩miles 不覺得會有點不穩嗎?
推 and1018:那個...是Mills   Miles早就不在對上了
推 AKIRAYOUNG:SG還有Rudy跟Webster阿= =就像現在隊上只有一個C 大P跟
→ AKIRAYOUNG:AGG也沒打滿48分鍾
推 reaper317:少了Blake的確沒那麼嚴重 因為嚴格來說 他根本不是PG
→ reaper317:運過半場給Roy 然後埋伏外線等投三分 根本是標準的SG
→ reaper317:要做到這些 隨便一個SG都可以 當然Rudy也可以
→ reaper317:PG該有的組織能力 助攻 防守 速度 他一樣都沒有
→ reaper317:拓荒者本來就只有兩個PG 漢典只是擺那個位置掛名而已
推 ablackangel:SG是有別人沒錯 但是不把最強的點擺在他最擅長的地方
→ ablackangel:不拿我們自己的優點去打別人 在說我也是讓Blake
→ ablackangel:備而不用 如果今天真的只有兩個PG 傷了一個就慘了
推 qoomilk:BLAKE替補我寧願拿BAYLESS 更何況還有一個MILLS
→ qoomilk:這樣不會檔到BAYLESS又不怕忽然誰受傷
→ qoomilk:而ODEN真的犯規問題還很嚴重AGG太常打C了 缺一個先發級SF
→ ablackangel:我也說用Bayless替補阿 = = 請看上面
→ ablackangel:Blake就是拿來如果先發PG累了或腦充血下來休一下頂個
→ qoomilk:就看BATUM回來能不能頂的好，而替補PF真的很缺 SO才會有
推 Fernandez05:好消息!
→ qoomilk:爵士那個，BLAKE在場就是旋轉門  真的不想再看
→ ablackangel:5mins左右 如果緊張時刻Bayless畢竟還是少經驗
→ qoomilk:他頂多就是進攻是稱職的PG 防守就掰掰吧
→ ablackangel:但是平常贏面大的比賽就是A米跟Bayless各分一半時間
→ qoomilk:可以看看今天第四節剩BAYLESS跟BLAKE誰經驗較好(沒A米)
→ ablackangel:如果今天A米腦充血或狀況不好 只剩一個還嫩不知道上場
→ ablackangel:會打的好還不好的Bayless 或者要去挖板凳深處的mills
→ ablackangel:我的想法大概是這樣 假設A米累了或狀況不好 就換貝勒
→ ablackangel:他有機率打的好 但萬一這場打不好就可以換Blake5mins
→ ablackangel:如果沒有這個第3PG 就等於沒有買保險 期待mills太遠了
推 qoomilk:你這樣是沒錯 但是替補PF的問題可只五分鐘
→ ablackangel:至於C 12個犯規分48分鐘 還有朱王可以頂C和PF還有法外
→ ablackangel:其實不缺替補PF 是因為傷兵....
→ qoomilk:還有C 今天大P站的好+主場 能保證場場都進攻犯規??
→ qoomilk:前面太多ODEN跟大P都犯規麻煩問題了
→ qoomilk:傷兵問題 也只有OUTLAW可勉強扛PF 但是你確定他上場是好꨿
→ qoomilk:一個在進攻敗球只靠天吃飯，另一個在防守敗球
→ qoomilk:這就是從去年就說要把這兩個交易走的原因
推 ablackangel:well 我是贊成把這兩個交易走 不過是希望換來個PG
→ qoomilk:豬王真的要頂C，那就只剩AGG在PF了這樣還不是缺一個PF嗎?
→ qoomilk:後衛超滿的...我也是贊成把這兩個交易 但是在有A米前提
→ ablackangel:兩個C的確有犯規麻煩 可是大概還是分的完48分鐘
→ qoomilk:來一個真正爛仗的PF例如MILLASP或者馬刺新秀都不錯
→ ablackangel:朱王貞的要頂到C也是3~5mins的時間 在吃掉替補PF
→ ablackangel:15mins的時間 我想朱王還能打啦 教練給他的時間有點少
→ qoomilk:你所說的前提要在AGG狀況好可先發35分鐘
→ qoomilk:如果AGG吃不掉這麼多  能得分的不就只剩ROY?
→ qoomilk:這樣還是重蹈覆轍
→ qoomilk:不然你認為上年紀的豬王可以頂C 5分鐘 又可以頂PF15分鐘?
→ qoomilk:如果真的豬王可以頂到C  就不會讓AGG頂去C了
推 ablackangel:AGG幾乎每場都吃掉30mins 法外大概在5~10mins
→ qoomilk:除非新秀PF傷兵回來可以像馬刺隊新秀這樣有活動力肯賣命
→ ablackangel:的確如果有個Blair那會更好
→ qoomilk:但是AGG頂到30分鐘 是因為沒人可以換  就算他狀況不好還是
→ qoomilk:要擺，所以他這季才會有批評聲出來
→ ablackangel:其實我覺得PF三個就很像三個PG 法外看天吃飯 給他試
→ qoomilk:AGG每場都上30分鐘 但是不是每場都可以拿15分8籃板以上
→ ablackangel:狀況不好 還有朱王 沒人可換是傷兵阿....
→ qoomilk:其實法外我還可以接受，但是只有BLAKE可能只能換到雜兵
→ qoomilk:好吧  我簡單整理給你聽= =
→ ablackangel:所以我說Blake堪用 放在板凳備而不用 我也很勉強 = =
→ qoomilk:傷兵歸隊後 BLAKE+OUTLAW被換走
→ qoomilk:C:ODEN+大P+AGG(5分鐘) PF:AGG(30鐘) SF:BATUM+WEB(狀況差
→ qoomilk:簡單的說 只要AGG狀況不好 C跟PF進攻就是洞 ODEN常5犯
→ qoomilk:上面PF是:AGG+豬王 這樣豬王要讓他又扛C又扛PF 20分鐘起跳
→ qoomilk:以他的年紀跟技術我真的覺的不行 10來分的PF替補就很剛好
→ qoomilk:而SF如果BATUM狀況不好 WEB本身狀況也差 怎辦...
推 ablackangel:我是覺得 常常教練會有犯規麻煩就不讓他們打 第五犯
→ ablackangel:之後 就坐板凳上不來 我們兩個C都不錯 就讓他犯滿
→ ablackangel:還有另外一個  這樣C的時間絕對分的掉
→ ablackangel:再不然很少很少的狀況再讓朱王頂
→ qoomilk:SG雖然只有4個ROY.RUDY.BAYLESS.A米 但是每個都需要25分鐘
→ ablackangel:其他兩個位置也是兩人 而法外則是頂PFSF第三替補
→ ablackangel:Blake備而不用
→ qoomilk:現在就是後衛太多才會把後衛交易走阿...
→ qoomilk:Blake如果領四百萬上場那少機會會上的五分鐘 請放新秀
→ qoomilk:今天就算Blake+Outlaw+Web換一個千萬SF我也不意外
推 ablackangel:我是認為讓Roy頂PG還是不好 這樣會更七號戰術.....
→ qoomilk:如果真的為那小小小機會的五分鐘付400萬，不如簽王葛葛
→ qoomilk:可能還有話題XD  ROY沒打PG阿
→ qoomilk:A米+ROY今天不是打很好 不然就A米+BLAKE去換更好的控衛
→ ablackangel:喔喔 我是指兩個PG 如果發生狀況的話啦
→ qoomilk:不然在擺後衛壓縮BAYLESS時間了  在別隊早就像小AB或者
→ qoomilk:史塔基這樣先發去練了
→ ablackangel:如果換控衛 我倒是支持 哈哈 其他位置如果沒有傷兵
→ ablackangel:我是覺得不用
→ qoomilk:小AB根史塔基狀況也不少阿 但是這就是磨練 更何況還有A米
→ ablackangel:嗯阿 所以我前面有說 讓Bayless跟A米分時間
→ ablackangel:只是萬一其中一個受傷 就像魔術還有擺個老將PG
→ qoomilk:那Blake那小小五分鐘會不會太浪費...
→ ablackangel:是沒錯 所以我說換個更好的PG我贊成 換PF就不太需要
→ qoomilk:如果Blake有阿洛由或者jw等級我絕對不會說啥
→ ablackangel:PF"現在"的確是很缺 不過我想是傷兵問題
→ qoomilk:要換個更好的PG前提是要交易掉A米跟BLAKE..
→ qoomilk:但是其實一隻冠軍球隊要更好的PG還是內線???
→ qoomilk:更何況你說留BLAKE只為那5分鐘，不如可守可扛禁區的PF吧
→ qoomilk:不然就多個先發級像G挖這種吧
→ ablackangel:可能是我對現在的內線就很滿足了.....
→ ablackangel:看看我支持的另外一隊太陽..........
→ qoomilk:更簡單的說傷兵全回來，你要blake+outlaw換G挖還是科科韓?
→ qoomilk:一個甚至可以打到PF幫搶籃板的SF 一個是很好但是就只是妨
→ ablackangel:科科韓
→ qoomilk:礙BAYLESS練功
→ ablackangel:我覺得拓荒者的SF已經很夠了 只是web低潮
→ qoomilk:A米+科科韓+BAYLESS  那我就只能說抱歉了 下一個就是A米走
→ ablackangel:G挖也會妨礙batum練功 而且韓隊長也還能打好久其實
→ qoomilk:SF就算給WEB回神 替補PF還是缺阿 難道要期待新秀?
→ qoomilk:G挖後面就是BATUM了 BAYLESS還要等A米跟科科韓 我看剩5分
→ qoomilk:如果AGG狀況不好 還可以擺G挖+BATUM 後衛完全沒空間
推 ablackangel:我有課 先討論到這樣  感謝 獲益良多
→ qoomilk:對不起 不是想跟你吵辣
→ qoomilk:只是覺得不要再教BAYLESS去守開特力了
推 ablackangel:出門前在補充一下 我也是所以有強調blake放後面不用
→ ablackangel:另一方面是對沒有傷兵的陣容有信心 所以覺得不需要動
推 qoomilk:第1.要傷兵問題或狀況不好留BLAKE以防萬一上場5分鐘很浪費
→ qoomilk:第2.只要他還在隊上，教練不可能讓他只上5分鐘......
推 larson:G-Wallace在山貓燙的很,MJ腦殘才會換Blake吧?
推 lanver1220:MJ的腦子... 據我所知也沒有說真的很靈光...至少選秀是
→ sneak: 我覺得拓荒者的SF已經 https://daxiv.com
→ muxiv: 莎莎跟你們換考慮一下嗎 https://moxox.com