[外電] Blazers-Suns: Some series numbers

[tPA (-踢趴-)]

原文連結
http://blog.oregonlive.com/blazers/2010/04/blazers-suns_some_series_numbe.html

By Sean Meagher, OregonLive.com

Numbers overload ...

數字超載了啦……（？）

-- As we've all noticed, and Arizona Republic beat writer Paul Coro reminds
us today, this has largely been a one-sided series:
The series' three Suns wins came by margins of 29, 19 and 19. The losses were
by five and nine points.

我們都注意到了，科洛今天提醒了我們，這系列已經明顯偏向某一邊：
太陽三場分別贏了29、19和19分，兩場輸球只輸了五分和九分。

Each Blazers loss has come by at least 19 points, accounting for three of
Portland' four largest losses this season

每場阿拓都至少輸了19分以上，這是本季四場最多失分中的其中三場。

-- When Steve Nash finishes with fewer than 10 assists, the Suns lose. When
Nash is at or over 10 assists, the Suns win. Nash is averaging 10.6 per
contest, along with 2.2 turnovers a game.

當奈許每場助攻少於十個時，太陽就會輸球。當他傳出十個以上（含）時，太陽就會贏。
奈許平均每場有 10.6 次助攻，2.2次失誤。

-- When LaMarcus Aldridge scores 20 or more, the Blazers win. When Aldridge
finishes under 20 points, the Blazers lose. Aldridge is averaging 19.6 points
per game (better than his 17.9 season average) in the series and just 5.4
rebounds per contest. In wins in Games 1 and 4, Aldridge scored 22 and 31
points (26.5 per) on 20 and 19 shots attempted, respectively. In the three
losses, Aldridge is averaging 15 points per game, on 12 attempts (to five
makes) from the field.

當阿喆（AGG）每場得超過二十分時，阿拓就會贏球，低於就會輸球。阿喆每場的平均
得分是19.6分（比例行賽的 17.9分高一些）、籃板是 5.4個。G1和G4贏球時，他分別
得了 22和31分（平均26.5分），G1投了20球、G4投了19球。三場輸的比賽裡，他平均
只得十五分，投十二球（進五球）。

-- The lower scoring affair, the better the Blazers fare. In Portland's two
wins, the have held Phoenix far below their season average of 110 points per
game. In Game 1, the Blazers limited the Suns to 100 points. In Game 4, the
Suns equaled their lowest scoring total of the season, 87. The Suns are
averaging 111 points in three wins.

兩邊的得分越低，對阿拓就越有利。兩場贏的比賽中，阿拓讓太陽得分遠遠地低於例行賽
的110分平均得分。G1只讓太陽拿了 100分，G4更讓太陽追平了例行賽的最低得分 87分。
太陽在贏的三場裡面平均得分是 111分。

-- When Blazers don't allow a 30-point quarter, they win the game. The Suns
have had six quarters (out of a possible 20) of 30 or better. The Blazers
have one 30-point quarter this series. Portland has five quarters of less
than 20 points; Phoenix has three.

當阿拓沒讓對手單節得分超過三十分時就會贏球，太陽已經有六節得分超過三十分。
阿拓有一節得分破三十，有五節得分低於二十，太陽有三節。

-- Phoenix leads all playoff teams with 17.2 second-chance points per game,
while Portland is in sixth place at 15.

太陽有所有季後賽隊伍裡面最多的二次進攻得分，平均每場 17.2 分。阿拓以每場
十五分排名第六。

-- The Suns hold a 41.6-34.8 margin in points in the paint. Portland has
outscored the Suns in the paint in two of the five games.

太陽平均每場的禁區得分是 41.6～34.8 分，阿拓有兩場比賽超過太陽。

-- Portland's two wins have required 30-point performances from a Blazer
(Miller's 31 in Game 1, Aldridge's 31 in Game 4).

阿拓兩場贏球的表現需要有人得超過三十分（G1 A米得31分，G4 LMA得31分）。

-- The team leading at half has won every game.

打完半場領先的隊伍最後都會贏得比賽（按：喔喔喔喔喔）。

-- Whichever team records more fast break points each game wins the game. The
Suns have just eight points total in two losses. In their three wins, Phoenix
is averaging 15 points per. Both teams have scored 53 points on the
fastbreak, averaging 10.6 per game.

哪一隊快攻得比較多分就會贏得勝利，太陽在兩場輸球裡快攻只得了八分。
在三場贏的比賽裡，太陽平均得了十五分快攻。兩隊快攻都得了 53 分，每場平均 10.6分

-- The winning team has had the more productive bench in all but one game.
Bench scoring this series: Game 1: Blazers (W) 30, Suns 28. Game 2: Suns (W)
50, Blazers 44. Game 3: Suns (W) 25, Blazers 40. Game 4: Blazers (W) 21, Suns
18. Game 5: Suns (W) 55, Blazers 23.

贏的隊伍板凳得分都比較多（除了一場以外←G3），以下是每場板凳得分（略）：

-- The Suns have totaled just 4.8 steals per game against the Blazers, the
lowest average of any playoff team. Portland is averaging 5.8 steals per game.

太陽每場對阿拓有 4.8個抄截，是所有季後賽球隊裡最低的，阿拓平均有 5.8個。

-- Phoenix is averaging 41 rebounds and 11.6 offensive boards per game,
including three games of double-digit offensive rebounding ... Portland is
averaging 31 rebounds and 11.2 offensive rebounds per game, including four
games of double-digit offensive rebounding.

太陽每場有 41 個籃板（其中 11.6個進攻籃板），有三場是雙位數的進攻籃板。
阿拓平均每場 31 個（11.2個進攻籃板），有四場雙位數的進攻籃板。

-- The Blazers have attempted 21 more foul shots than the Suns (144-123).

阿拓比太陽多了 21 次罰球的機會。

-- The Suns hold the edge in all three shooting categories (47.2%-44.0% FG,
36.9%-35.1% 3-PT, 80.5%-72.9% FT).

太陽在三項投籃的數據上都佔有優勢（兩分、三分和罰球）。

Etc.

-- Game 1 winners have gone one to win best-of-7 series 79 percent of the
time since 1946-47 ... Game 5 winners in a best-of-7 series, tied at 2-2,
have gone on to win those series 83.4 percent of the time (126-25).

自從1946年以來，G1贏球的隊伍（我們）最後贏得七場系列賽的機率是 79％。
G5贏球的隊伍（太陽）贏的機率是（二比二平手下） 83.4 ％。

-- Effort and hustle are not measured in numbers.

努力和拼勁並未計算進去。

--
這是標準的以數據看球賽，看看就好，不用太悲觀、樂觀。:P

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.28.228
推 Fernandez05:推外電 這篇很有意思!
→ tPA:用page down/空白鍵換頁看比較不會有掉色的問題，用↑↓會
推 mjsp99:先拉回3：3，在逆轉4：3進級 orz....
推 dakkk:這兩年季後賽 主場都會被打爆第一場  真是有點...
推 knight0123:內心很茅頓,又想看阿拓拼下去,又想大家別再受傷,2難啊~
推 MinShooter:推翻譯!!  努力和拼勁並未計算進去!!!
推 dash0804:推這篇~也推最後一行紅字!
推 jason1102:AGG  是不是只會跳投??  感覺很少看它切入??
推 and1018:切入？ 會切入的PF應該沒幾個XD
推 jason1102:@@  拍謝 我看的還不夠多  因為每次看到他都是跳投
推 dash0804:PF通常都是開後門灌籃的比較多~拓荒者後門都開不起來
推 hijack:會切入的PF不多,但是願意在籃下攪和的應該不少...
→ hijack:AGG實在多該在內線攪和行...大家都在在外圍,根本撕不開防守
→ hijack:這狀況尤其在camby下場只留AGG之後特明顯,
推 knight0123:LMA的出手大都以跳投,而且他又是向後跳,基本上是很少有
→ knight0123:再抓到籃板的機會,而且他似乎也不太能擠進去,低位單打
→ knight0123:也大都往外翻,很少往內翻挑戰籃框的
推 and1018:老實說 我覺得他手段可以很多 但是就是那幾招
→ and1018:怪教練還是怪球員呢 科科
推 dakkk:LMA這個位子要單切也不容易  倒是可以多一點擋拆
樓上各位其實都有說到重點，其實LMA是有低位的能力的，但就是技巧不純熟，
把握性不高。季末對雷霆那場，阿喆難得多次往禁區進攻，印象中Green/Ibaka
（忘了柯林森有沒有）守他他還是照吃不誤。


目前阿喆低位進攻武器主要有兩種（往外飛德威我就不算了>"<）：

面框時，左右晃動後（通常是從右邊）切入半頭半拋式的投籃（也有點像是小勾手），
其實他用這招把握性還不錯，如果投不進也都能要到犯規。因為以他的速度，
切入時一定會先碰撞到對方身體，造成連續動作的犯規。


背框時，也是左右晃動後，靠著對方用小勾手勾射。這招其實效果也不錯，
LMA手感在長人裡面算是很不錯的，甚至是左手也有一定的手感，
但是他不常在比賽裡使用，為什麼呢？個人推測是以下原因：


一、我外線準，幹嘛要打內線？

大家應該都不否認阿喆的外線算是不錯，以長人來說，而且出手的速度也滿快的。
似乎他自己也知道自己的優勢在哪裡，通常吊給他單打時，常常就是晃一晃就飛德威了，
這種佔大比例的出手選擇，只能說是長久以來累積的習慣所致。

二、 Pick and Roll 的 R，永遠也作不到

大家應該都有印象，阿喆在替人單擋後，通常都會留在外線附近，等待隊友傳球。
如果說以百分比來算的話，LMA roll進禁區的比率應該低於 5% ……也因為如此，
他在禁區拿球的機會也減少很多，自然降低低位攻擊的可能性。


三、其實，我的腳步還不是很純熟……

大家不曉得還有無印象，LMA在系列賽時面對福來時幾乎沒什麼皮條，大家一直鞭他軟GG。
嗯我在這裡要替他平反一下，其實他不是軟，他是 「打不進去」，至於為何打不進去，
很大一部分原因是腳步不好，加上被卡在高位，自然是寸步難行。

前面說過，之前對雷霆時，面對Green/Ibaka還是能在禁區得分，大家會覺得這兩位會比
福來軟嗎？所以有一個滿重要的點是，在什麼地方要到位置？

這個部份，可以觀察TD/大歐在要位時所用的方式，他們都會盡量的往禁區裡要位，
即使被卡出來，他們在持球時還是會用面框的方式，用身體頂開對方清出空間。
以上是LMA在比賽時「不曾」作過的，加上他的腳步又不是很好，
你還能期待他有什麼作為嗎？

再補充一下，不要小看這一步兩步的距離，對某些人來說可能是勾射/灌籃的差別，
對LMA而言，很可能就是 飛德威/小勾手 的差別。




最後小結一下，LMA的低位一直是拓迷引頸期盼多多開發的一環，但在NATE的體系下，
從小黑傑克SRod時期到現在A米JB時期，他一直都是外圍投射為主，不曉得
主/防守/進攻教練在練球時有沒有跟他說過其實你有機會可以多打一點低位，
其實你很有潛力的……還是LMA耳朵硬聽不進去……orz


總之這樣打某種程度上可以稱為是「習慣」，至於這種習慣是因為個人執念因素還是
教練訓練所致，就不得而知了。



※ 編輯: tPA             來自: 140.120.27.73        (04/29 19:48)
推 dakkk:不知道可不可以拿他換鷹王
推 lanver1220:換鷹王幹嘛 位置跟ROY重複了
推 Fernandez05:推心得!
推 and1018:教練真好當 球員武器沒有變多變好  都是球員的錯 QQ
推 Amilous:進攻技巧該靠個人吧 教練是安排戰術
→ tPA:我意思是教練應該可以提點一下他低位要怎麼打還有多打一點吧
→ tPA:教練應該也可以教進攻技巧啊，要完全切開不太可能吧^^"
推 and1018:t大我知道你的意思啦XD
→ and1018:回應Am大，所以AG只會跳投連發，讓教練只有跳投戰術可以用
→ tPA:呵呵其實我是回Amilous啦^^"
→ and1018:那還真是苦了教練了 Nate在這麼艱苦的環境下工作
→ and1018:所以球隊都是以跳投finish 該怪球員武器太少了
→ and1018:讓教練無用武之地QQ 原來我一直錯怪Nate了
→ and1018:只好怪KP沒有給Nate好菜 還希望Nate靠蔥就煮成鮑魚