看板 BLAZERS 關於我們 聯絡資訊
我說說我的看法。 第一,球隊fire總教練,總得要師出有名,現在講不出一個很強的理由。 畢竟這幾年來,整體而言球隊的戰績是有向上攀升的走勢, 今年原本預期是要在季後賽晉級才算是有"進步",但是又遇到瘋狂傷兵潮 所以又沒辦法把最後的成績當作評斷performance的基準點 第二,McMillan 跟Vulcan 的關係非常緊密 Vulcan是 PA成立來管他的球隊的一個公司(也管NFL的Seahawks) 這家總部在西雅圖的公司,裡面大老在McMillan還在超音速時就跟他熟識 對他有很大的尊重,之前他們跟KP(及其agent)鬧僵,但完全沒提到教練。 第三,我一直是支持換教練的人,但是我也常想, 到底球隊的成功/失敗能不能大部分歸因教練身上? 我覺得我們球隊的優點與缺點(一體的兩面:傳球差v.s.失誤低), 與其說是 McMillan 意志的延伸,會不會也可以說是Roy 意志的延伸? Roy在PnR中永遠傳不進去,是教練團沒有教好,還是他本身太保守總是不敢傳? 還是因為Aldridge運球太差roll不進去,以致於永遠只能在外面跳投收尾? 不過想到這裡,我還是覺得換一個牌子大的來強迫矯正大家的觀念也好。 可惜的是,這年頭牌子大又優的教練老早就被搶占走了... 第四,不得不回頭來講我這一年來一直在心頭盤據的念頭。 到底支持一個球隊,是不是必須以"冠軍"的大前提來支持? 在07年選到Oden的那時候,我想我是完全以這個方向前進的。 但在Oden兩次倒下之後,我覺得我的想法不得不轉變了。 有時想想,NBA史上多少優秀努力的球員,多少輝煌一時的球隊, 這些人之中又有多少人可以拿到總冠軍? 即便是 Lebron 這樣生化怪物,今年騎士補強後也是來勢洶洶, 但誰又能保證他今年一定能順利過關斬將拿到冠軍戒指? 如果我們把總冠軍當作為唯一目標,我覺得必須把賭注都放在Oden身上, 一切的人員補強、戰術設計、甚至教練選擇都必須為他考量。 但是如果Oden沒被法長期維持健康,這些安排設想可能都會付諸東流。 第五,其實在昇平時期換教練說起來容易,做起來有非常大的難度。 雖然大家都看到一些問題,但也沒辦法保證另外找來一個小牌的會做更好, 萬一找來小咖教練,隔年戰績不升反退,試想GM會遭到球團跟球迷多大的質疑 最有可能發生的狀況是,GM大刀闊斧,大權在握, 非常有魄力的的一肩挑起這個責任,但是目前看來完全不是這個case 所以我大膽猜測,McMillan至少再留一年, 如果明年晉級第二輪,就還會再留第二下XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.107.144.55
MinShooter:如果明年晉級第二輪 就還會再留第二下 XD (非常有可能) 04/30 17:19
zsxdaqwe:教練影響很大 但球員本身就是如此 AGG愛跳投 沒人能切入 04/30 17:26
zsxdaqwe:得分(當然除了Roy以外) 季後賽看下來蠻明顯的 04/30 17:27
Iverigma:推 這篇還蠻接近我的想法 04/30 17:30
AKIRAYOUNG:今年Roy.AGG的檔拆也不見了 是因為受傷嗎 一點配合都看 04/30 17:40
AKIRAYOUNG:不到 如果說像A米跟Camby這種在NBA打滾多年的 打法或許 04/30 17:42
AKIRAYOUNG:比較無法變化 可是Roy.AGG.Rudy.Oden.Batum.Bayless 04/30 17:43
AKIRAYOUNG:NBA也沒超過五年 怎麼會這麼單一化 這是我搞不懂的 04/30 17:45
AKIRAYOUNG:球風過與保守 死沉 尤其看到包夾後的應對 真的很吐血 04/30 17:48
Totonyny:有人記的之前的鄧里維是為何被火?好像有拿最佳教練不久就 04/30 18:17
Totonyny:被火 還是我記錯了 04/30 18:17
odjason:真要換 連兩年第一輪止步就可以換教練了阿 04/30 19:52
dakkk:球員容易受傷 戰術難道就沒錯嗎? 04/30 20:01
tPA:關於P&R的部份補充一下,其實要roll進去不需要運球很好,只要 04/30 20:07
tPA:擋完人後「順勢」轉/跑進去內線即可,一個PF被「訓練」到完全 04/30 20:08
tPA:沒有想要roll進去的意思,教練問題一定比較大。只要你肯跑, 04/30 20:09
tPA:Roy一定有機會傳得到,你都待在外線,只會幫Roy吸怪而已。 04/30 20:10