Re: [轉錄]Re: [新聞] 故鄉名門頻招喚 拓荒者不願ꤠ…

[Rostow (When?)]

※ 引述《spring610 (比他們媽媽幸福)》之銘言：
: 我說說我的看法。
: 第一，球隊fire總教練，總得要師出有名，現在講不出一個很強的理由。
:       畢竟這幾年來，整體而言球隊的戰績是有向上攀升的走勢，
:       今年原本預期是要在季後賽晉級才算是有"進步"，但是又遇到瘋狂傷兵潮
:       所以又沒辦法把最後的成績當作評斷performance的基準點
 那就以球隊打法、戰術、防守做標準決定去留，
 我在上篇有提過，『戰績』只是其中一部份，
 很多教練戰績比McMillan更好，但照樣走人。
 歷史告訴我們光看戰績留人反而是最危險的。

 Bob Hill就是這樣，他戰績比McMillan殺太多了，
 而且球隊還傷了一個David Robinson，球隊照樣沒找完美的理由就叫他走人。

: 第二，McMillan 跟Vulcan 的關係非常緊密
:       Vulcan是 PA成立來管他的球隊的一個公司(也管NFL的Seahawks)
:       這家總部在西雅圖的公司，裡面大老在McMillan還在超音速時就跟他熟識
:       對他有很大的尊重，之前他們跟KP(及其agent)鬧僵，但完全沒提到教練。
 所以我上篇完全沒提到『KP』XD
 我認為關鍵是在老闆-Paul Allen。

 老闆爽或不爽直接可以叫教練走人，NBA一向是這樣。

: 第三，我一直是支持換教練的人，但是我也常想，
:       到底球隊的成功/失敗能不能大部分歸因教練身上?
 要看情形。

 像拓荒者給了McMillan那麼多機會，但球隊竟是這種下場，
 這樣還不能歸咎McMillan的話那對球員和球迷太不公平。

:       我覺得我們球隊的優點與缺點(一體的兩面:傳球差v.s.失誤低)，
:       與其說是 McMillan 意志的延伸，會不會也可以說是Roy 意志的延伸?
 我判斷是McMillan意志的延伸。

 過去他在超音速時期就是這樣，拓荒者由Zach Randolph帶領時也是這樣，
 現在由Brandon Roy為首時也是這樣，Roy受傷主打Aldridge和Miller時也是一樣。

 當時拓荒者球迷一面倒認為是Randolph造成這種局面，
 但是，Randolph到了節奏、速度很快的尼克表現並沒有差到哪去，
 今年到了也是節奏很快、傳導很快的灰熊打的更是十分傑出，甚至入選了全明星賽。

 如果Randolph真的不是那塊料那他在尼克和灰熊老早跌個狗吃屎了...
 但事情跟球迷預料的完全不一樣！

 Randolph這件事我也感到很自責，因為我過去實在罵他太多次，
 但我發現根本是自己誤會他，關於這件事如果還認為McMillan是對的，
 那對Randolph也太不公平了！

 另外被拓迷公認不會打快的Jarrett Jack，被認為打快必失誤的Jack，
 曾經是聯盟快攻成功率最低PG的Jack，今年到了節奏較快的暴龍怎麼了？

 Jack不但打出生涯最佳的PER，而且失誤率比過去他在拓荒者的平均更低，
 Jack如果不能打快節奏沒道理有這種成績出來。

 承上，我認為教練的問題很大，非常明顯大過於球員，至少在拓荒者這隊是如此。

:       Roy在PnR中永遠傳不進去，是教練團沒有教好，還是他本身太保守總是不敢傳?
:       還是因為Aldridge運球太差roll不進去，以致於永遠只能在外面跳投收尾?
 這是McMillan角色設定的問題。

 McMillan給球隊設定的角色只有三種，過度簡化球隊
 1.單打專用
 2.等球射手
 3.內線苦力

 McMillan「十年」來都是如此，整整十年都是這套打法，
 我想這不只能用「巧合」來帶過。

 所以他的球隊看起來很簡單，球員養成也是，
 所有球員都只能往這三條路發展，如果沒辦法達成三種角色其中一種他就棄養。

:       不過想到這裡，我還是覺得換一個牌子大的來強迫矯正大家的觀念也好。
:       可惜的是，這年頭牌子大又優的教練老早就被搶占走了...

 我前面已經說過了啊XD

 「換一個教練」比找個「有名氣的教練」更重要，
  因為拓荒者發展已經遇到瓶頸，必須做改變。
  甚至我可以說「有名的教練不見得比較好」，找個根本沒聽過的也不見得比較不好。

  有太多球隊用了菜鳥教練成功的例子(我上篇就有列舉了)，
  印象更深刻的話還有今年最佳教練Scott Brooks，今年之前也沒人聽過他的名字。

  所以球迷不用想著還有哪些有名的教練可以換，
  因為做適合拓荒者的教練可能不是那些有名的教練其中一。
  （我上面已經有舉過案例）

  不能因為想不出誰可以接拓荒者教練就放McMillan一馬，
  這樣是在比誰比較爛不是比誰比較好。

: 第四，不得不回頭來講我這一年來一直在心頭盤據的念頭。
:       到底支持一個球隊，是不是必須以"冠軍"的大前提來支持?
:       在07年選到Oden的那時候，我想我是完全以這個方向前進的。
:       但在Oden兩次倒下之後，我覺得我的想法不得不轉變了。
:       有時想想，NBA史上多少優秀努力的球員，多少輝煌一時的球隊，
:       這些人之中又有多少人可以拿到總冠軍?
:       即便是 Lebron 這樣生化怪物，今年騎士補強後也是來勢洶洶，
:       但誰又能保證他今年一定能順利過關斬將拿到冠軍戒指?
:       如果我們把總冠軍當作為唯一目標，我覺得必須把賭注都放在Oden身上，
:       一切的人員補強、戰術設計、甚至教練選擇都必須為他考量。
:       但是如果Oden沒被法長期維持健康，這些安排設想可能都會付諸東流。

  說到Oden，他今年受傷剛好讓McMillan逃過一劫，
  因為McMillan從未替Oden設計過戰術，就算他今年沒傷進到季後賽進攻效果可能有限。

  如果不幸Oden以後炸了自然還會有其他解決方式，
  但是有關Oden的一切都不能當作要留McMillan的理由，
  因為我想不出來他們兩個發展和去留有什麼正相關...

  教練必須為Oden量身打造這是一定的，如果換教練自然會在簽約時說明，
  未來有機會面試新教練時也一定會談到這點，這不用太擔心。

  反而要擔心McMillan幾乎沒設計過戰術給Oden，這樣真的有利他發展？
  (如果以過去來看McMillan可能只想給Oden當純苦力)

: 第五，其實在昇平時期換教練說起來容易，做起來有非常大的難度。
:       雖然大家都看到一些問題，但也沒辦法保證另外找來一個小牌的會做更好，
:       萬一找來小咖教練，隔年戰績不升反退，試想GM會遭到球團跟球迷多大的質疑
:       最有可能發生的狀況是，GM大刀闊斧，大權在握，
:       非常有魄力的的一肩挑起這個責任，但是目前看來完全不是這個case
:       所以我大膽猜測，McMillan至少再留一年，
:       如果明年晉級第二輪，就還會再留第二下XD

  再提醒一次XD

  我認為拓荒者換教練的事決定權是老闆，並不是GM，
  GM不用想理由或負責之類的，NBA很多球隊GM去留和總教練去留並沒有綁在一起，
  只要Paul Allen認為該換就是該換。(GM和總教練同進退的例子反而很少)

  過去Doug Collins、Don Chaney、Bob Hill、Rick Carlisle都是這樣，
  『如果真要想完美的理由，  他   們   一   個   都   不   能   被   火』，
  他們戰績比McMillan更好，進季後賽次數比McMillan更多，
  季後賽打得比McMillan更遠。最後甚至被「菜鳥」教練取代。

  連他們都可以火了為什麼McMillan不行呢？

  如果McMillan要Paul Allen講理由的話，直接丟上面那四個名字就可以砸死他了！




--

"I didn't deserve a vacation this year," Bayless said Thursday at the
Blazers' practice facility. "I didn't do enough to get a vacation."

                                                — 07.09.2009 Jerryd Bayless

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.145.34
推 spring610:我覺得目前他們的關係是這樣
推 spring610:PA...Vulcan...McMillan..........................KP
→ Rostow:可能吧！KP離好遠.....orz 不知道能不能待到下球季...
→ spring610:所以我覺得很難.... 當然我也很想XD
推 spring610:我看我寫封文情並茂的英文信去給Vulcan + PA  XDD
推 VincentFan:確實有很多誤放的好球員，真的可惜
推 MinShooter:板主拜託了!
推 knight0123:希望老闆拿出雪亮的雙眼炒了西瓜,現在己經不是教練戰績
→ knight0123:好不好或是隊上有沒有傷兵的問題了,這季很多場都是靠球
→ knight0123:員爆氣贏的,西瓜的戰術一直是一樣的,留著他明年還是會
推 dash0804:Nate真的不會用Oden用成這樣只會monster jam  超傷心的
→ knight0123:用一樣的方法用ODEN,另外我覺得西瓜真的很對不起A米和
→ knight0123:RUDY,A米的傳球是很有水準的,但西瓜的戰術真的一直使用
→ knight0123:單打,而A米的外線又不足以拉開空間,戰術就變成給LMA單
→ knight0123:打擠不進去後翻身投,給ROY單打面對包夾,給A米單打想辨
→ knight0123:法切入或急停跳投,那真的不必用到A米的傳球,真的小黑就
→ knight0123:很夠用了,還能提供外線3分呢,另外RUDY的跑位,傳球等等
→ dakkk:不會用擋拆 一直單攻  只會被看破手腳
→ knight0123:也因為一直單打,就算他跑到累死球也不會過去,一些單檔
→ knight0123:也無法很確實的替他檔出空間,RUDY只是個把球再導出去的
→ knight0123:中間人而己,老實說要做到這點NBA幾乎人人都做的到,也真
→ knight0123:的不必用到RUDY,所以給西瓜再多的天份再好助攻和跑位能
→ knight0123:力的球員也沒用,因為根本沒什麼戰術傳導,在傷兵下也許
→ knight0123:防守籃板真的有下降,但進攻還是一樣死板,籃板卡位和防
→ knight0123:守也老是漏人,單一問題也許不能怪教練,但很多地方都有
→ knight0123:問題,教練真的不必負責嗎,所以我認為我們真的必須改變
→ knight0123:就算賭上戰績也比一灘死水好,反正我們目前也沒奪冠壓力
推 knight0123:我還是要說"炒了西瓜,救拓荒者的未來"
※ 編輯: Rostow          來自: 220.137.145.34       (04/30 18:57)
推 linhank:我比較想知道拓荒者的助理教練有誰
→ linhank:畢竟教練是一個團隊 助理教練也滿重要的
推 tPA:板主拜託了，建議可以參考R兄的文章，有數據跟歷史參考比較有
→ tPA:說服力^^
推 tPA:@linhank:維基有 http://tinyurl.com/zeucg 看Current roster
推 TaeyeonFan:好文推推推
推 jonesking:問一下 有人統計換菜鳥教練 隔年戰績變好ＯＲ拿到冠軍
→ jonesking:的機率是多少？我看雷霆ＫＤ拿球那套季後賽好像還好
推 innominate:只看戰績就會出現很多盲點,可以看看今年的火箭
→ innominate:雖然沒進季後賽誰會怪教練?
→ innominate:拓荒者這種陣容打成這樣真的很令人難過
推 tPA:太飯出現嚇我一跳，是剛好出現還是是拓迷？XD