推 ggggggg:第四點說不定是關鍵，另外Batum應該至少吃33min甚至35min 10/24 19:34
→ ggggggg:吧，他現在是唯一正規SF，打法又很合 10/24 19:35
推 dakkk:要這樣交易 當初Blake就別丟掉 10/24 19:41
推 knight0123:但當初只有法外和小黑可以丟去換camby,希望jb能大爆發 10/24 20:50
推 odjason:GM不同阿 10/24 20:51
鑒於近日本板人氣不高 星期日大家來開講 吐吐口水
結合最近的外電 或許可以猜猜Bayless交易案中的弦外之音
案外案一：Roy要球權
好吧..球隊一哥發話了，不理他也不行，但老Miller才是PG啊
所以把掛名PG的Bayless弄掉之後，Roy你就有更多時間打實質控球了
(愛打嘛..以後就不要嘰嘰歪歪說其他隊友沒提供足夠幫忙 能者多勞喔)
案外案二：Rudy要更多表現空間
Rudy的不滿已經不是秘密了，而他跟Bayless之間打法也不合拍
Bayless不像Sergio會優先尋找無球跑動凌厲的Rudy
反正當初為了Rudy可以讓Sergio優先於Bayless上場，RB不兩立
(Rudy現在沒走兩年後也不會留 純粹賺P幣廢話)
案外案三：時間不夠分
Roy(36) + Miller(30) + Batum(30) + Matthews(26) + Rudy(22)
五人輪替剛剛好啊，不然重金挖Matthews是心酸的喔
(打死我也不相信拓荒者今年沒傷兵 到時三個新人就有機會了)
案外案四：一切都是錢惹的禍
http://www.shamsports.com/content/pages/data/salaries/blazers.jsp
目前的薪資扣掉Bayless之後，放掉Mills的非保障約
拓荒者的團隊薪資就會降到豪華稅之下，現實一點有錯嗎
(Allen爸爸轉性了嗎??)
廢話屁完，誰說這首輪就一定有樂透
幫Monty Williams補洞，就不要到時黃蜂打進季後賽
完全不看好這個首輪簽會高於11順位
美國鄉民的反應
BE的投票 Good trade 71%
Bad trade 28%
OL的投票 Like the Bayless trade? Yes 47.87%
No 31.26%
Wait and see 20.88%
http://www.blazersedge.com/2010/10/23/1770080/stein-blazers-trade-jerryd-bayless-to-hornets-for-draft-pick
http://www.oregonlive.com/blazers/index.ssf/2010/10/report_trail_blazers_trade_jer.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.115.5.47