Re: [Live] Magic @ Blazers

[Phatmen (一丘之貉被戰活該)]

※ 引述《Rostow (When?)》之銘言：
: 推 isaiah2727:魔術今天真的是準到誇張...                            01/12 12:27
: 推 smartguy:今天這場根本就像是魔術的主場  籃框跟海一樣大           01/12 13:31
: 就防守策略問題啊。
: 拓荒者之前輸給快艇和太陽都是因為分別對CP3和Steve Nash用double-team甚至
: 是triple-team，讓其他人空檔比海大，命中率比天高，這種守法顯然是搞不清楚
: 籃球比賽對手一場有5個人同時在場上。(補充，過去對上有Deron Williams的爵士
: 總是被打爆也是一樣的原因。)
: 拓荒者前年季後賽被Jason Richardson無情射爆，就是因為把人全部都堆在Steve
: Nash旁邊，等Nash下去的時候又把人全堆在Amare旁邊，根本是把其他人當空氣，
: 結果就是被屠殺出局。

Dwight Howard 是一個非常有趣的明星球員，一般來說，大部分擊敗對手最簡單的方法
就跟灌籃高手講的一樣，把對手的王牌幹掉就好。可想而知，當你可以狙擊對手最亮的
那個明星時，是贏球最快的方法。

但是對上Howard，或者對上Howard領軍的魔術時就絕對不是這麼一回事，因為Howard的
USG%的確不算高，以他宰制當今聯盟的水準，最近四年(皆為年度第一隊)的USG%分別是
24.2，26.1，23.9，27.2，今年則是26.2，的確不算太特別。

而且更大的影響是，魚幫水水幫魚也好，總之魔術真正克敵絕對不能不提到的是他們近
年來非常恐怖的三分火網，Howard在禁區吸怪，讓外圍眾家砲管開火才是他們最可怕的
武器。

所以2006跟07兩年季後賽的活塞，還有去年的老鷹都示範過了要怎麼對付魔術，而2010
的山貓也示範過了，想要包夾Howard全力封鎖他會付出多大的代價。

害怕 Camby跟Aldridge都犯滿而不斷包夾對拓荒者來說是無稽之談，因為拓荒者跟前述
活塞老鷹有共通的優點，就是搖擺人陣線絕對足以一對一對付魔術的射手群。 Wallace
，Batum，Matthews，Crawford絕對是沒有在怕的。

就算Aldridge的火力扣掉，只要善用這四個搖擺人，拓荒者的火力是不會斷炊的。而也
不用以為單防Howard就是只有犯規一途，如果禁區球員意識到不用強求壓制Howard，把
防守動作做好，不要有多餘的動作，相信對Camby來說不是難事。

就算要動用犯規犧牲打，拓荒者也不是沒人。KT跟C.Johnson也不是簽好玩的。

: 上一場贏快艇是因為運氣好，CP3自爆犯規一大堆(但不是因為包夾產生的)，否則
: 拓荒者一樣會堆擠一堆人在CP3面前，然後放掉其他人，結局大概又是輸球收場。
: 拓荒者對上有All-Star等級的球員一向是用如此的手法，今天對上Dwight Howard
: ，拓荒者果真又開始double-team和triple-team連發，結果第一節Howard以外的球
: 員火力全開，然後McMillan還是像機器人一樣不知變通，棄守三分只為不讓Howard
: 得兩分，棄守三分只為不讓Howard上罰球線，我不知道這是哪一國的數學可以得
: 到「2 > 3」這個結果？還是當年McMillan的數學老師時常請假分不清楚2和3誰大？
: 如果像魔術今天這種情形就應該減少包夾Howard，打死我都不相信他有辦法像
: Wilt Chamberlain一樣單場100分，也不相信他有辦法跟Kobe一樣單場超過80分，
: 但我相信Howard的其他隊友合起來得超過100分是「極有可能的」，因此防守要作
: 取捨我相信並不是件太難的事。這場比賽就算是給Howard得3、40分殺傷力也沒
: 有被三分雨射爆來的大。

相信這一段說法應該可以解答isaiah2727的問題，事實上就是前面有這麼多例子給你看
，拓荒者跟前面兩隊比起來，還更多了可以在進攻時牽制Howard的Aldridge，拓荒者一
大四小的機會多的是，Aldridge+Wallace+Batum+Matthews+Crawford的陣式也不會少，
這個時候Howard是一定要對到Aldridge的。

所以活塞做的到，老鷹做的到，拓荒者沒有道理連試都不試。

: 你要區域防守，要double-team，要triple-team都可以，但策略失敗就應該要馬
: 上變通。像拓荒者球員體能不錯，half-court one on one和full court press都是
: 可以利用的策略。McMillan「只相信區域防守」，偏偏今天打最好的一節是第四節，
: 而這一節也是唯一不大量使用區域防守的一節，多麼的諷刺！
: McMillan把任何比賽都想得太簡單太公式化了，進攻時只想用單打連發，防守時只
: 想用區域防守連發，所以他帶的球隊總是走不遠。

變通能力是最大的問題，"死命包夾Howard沒用"這件事情如果連遠在太平洋彼岸的我們
都有察覺的可能，沒道理一個教練不該注意。如果一個教練連這種簡單的事情都無法發
現，被笑西瓜也只是剛好。

當然，Howard不是一定不能包夾，2009年總冠軍賽裡，湖人就成功的示範了如何在包夾
Howard的情況下獲勝，因為他們有策略性的針對魔術的外圍火力。撲 Lewis的三分線讓
他要投就只有帶一步彆扭的投中距離，讓Turkoglu切入再想辦法補防而不讓他在高位輕
鬆傳球，內線包夾Howard，把漏掉的所有外線空檔通通給菜鳥 Lee和不穩的Alston跟急
著傷癒復出的Nelson。拓荒者如果有這種針對型策略的話，包夾Howard並無不可。

可是很明顯的他們沒有這種策略，所以包夾Howard，放魔術外線空檔只有死路一條。

: 上面講的就是為什麼McMillan過去執教了11年，他的球隊防守也爛了11年的原因，
: 也是今年三場輸球的原因。
: 重複一次，如果McMillan不肯變通，這種守法再次遇到外線準的球隊一樣必死無疑。
: McMillan花了11年的時間才想把球隊速度加快(不要說是因為Roy拖慢節奏，McMillan
: 從超音速執教時期到拓荒者時期生涯「大部分的時間都沒有Roy」，比賽一樣龜到不
: 行。)，希望他下一步就是變通防守策略，也希望這時間不要太久遠。

--
  ◤                 ◥◤  ≡浦安 國小≡  ◥
       大澤木小鐵             9300439       
                      ●                    
                                                                         

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.113.170
推 Soccer:好文
推 isaiah2727:同意"變通能力是最大的問題" 開賽第一節沒多久 我才想
→ isaiah2727:說Camby怎麼沒在場上 原來已經2犯下去 所以我才會回應
→ isaiah2727:上篇表示我的看法 視情況的包夾和變通能力是我想表達的
→ isaiah2727:重點
推 isaiah2727:補推此文!
推 Fernandez05:推！
→ vic1201:推這篇 魔術跟大家想像中傳統擁有優秀中鋒的球隊的確是不
→ vic1201:打法
推 ben5277:推呀，真是太精闢了
推 otblue:有沒有英文優的好心人把這篇翻譯一下寄到拓荒者官方信箱...
推 smartguy:一切都來不及了 今年只對魔術這一場  很想報仇的說
→ Phatmen:翻譯這篇很簡單啊  "Shame on you , Nate McMillan !!"
推 smartguy:對太陽恥敗真的是shame on McMillan