作者JerrydBatum (Nicholas Bayless)
看板BLAZERS
標題Re: [外電] LaMarcus Aldridge's Offense Inside and
時間Wed Apr 10 05:14:17 2013
我不是專業的大大 但可以為大家簡單翻一下重點
要求精準還是要看原文
edge的網友Neal寫信給Dave說：
為什麼LMA拿球持球，不時就在翻身後仰呢？有其他更好的進攻方式吧
Dave回答：
你看到可能沒錯，不過LMA在Stotts的系統下的改變，並不只單純這樣，
是較為複雜的。
LMA的內線進攻比例確實較往年為低
8 feet以內的進攻比率
從2010-11球季的54% >> 11-12的42% >> 12-13今年的35%
但從命中率部份來看
LMA今年8 feet以內的命中率是59%，而10-11是60%，並無顯著差別。
16feet以外 42% 43%，同樣無顯著差別。
但是今年 8~16feet的命中率是45%，而10-11是37%，有明顯地上昇。
當然你可以說不管怎麼樣內線60%還是比45%高，
而這就要看你是否要把LMA定為一個內線得分球員(而這並不符合他的天性)，
至少他是一個20feet以內的得分高手無誤。
在Stotts的系統裏，你不得不敬佩他的射程，能夠配合
不同的球員，包括任何類型的中鋒。
LMA常時間拿到球與持球是沒有太大差別的，差別在"提早進攻的被助攻率"。
前10秒以內的被助攻率，10-12是51%，今年增加到57%
11~15秒 的 61% 67%
而最後幾秒的 從10-11的59% 降到今年的51%
也就是說Stotts系統的確加快了進攻速度與多讓球流動，
不像從前只能跟進切入者接獲傳球。
LMA的eFG%是下降的，10-11的46.3% >> 今年的40.4%
但這個差別是在於，從前是讓LMA拖到最後幾秒有個較高命中率的出手。
而如今的系統，只要你看到他在最後3秒的出手，就有可能是當下進攻出了差錯。
在不同出手選擇的部份:
post up比率從10-11的43% 降到今年的34%
但命中率從10-11的41% 提升到 47%
spot-up jumper 比率從10-11的8.5% 升到今年的15.6%
命中率從 40% 43%
attempts off of screens 比率從10-11的12.7% 升到今年的18.4%
命中率從 54% 降到 48%
(因為更多Pick and Pop)
isolation play部份 比率從10-11的4.7% 成功率34% 每回合0.7分
到今年 的7.3% 成功率33% 每回合0.66分
出手比率增加在於今年的確有比往年更多讓LMA收爛尾的情況
(10-11 Roy ISO比率38% 44%成功率 每回合0.99分)
結論 :
這系統的確加強了流動與節奏，也讓LMA改變打法，
若要單純從個人數據效率來看，讓LMA回到慢節奏打低位或許會比較好。
但如此一來Batum在助攻上的提升，以及Lillard的神奇表現，都很有可能
不會如此明顯。
而是否值得為此系統，讓LMA犧牲某部份效率，得看接下來會以哪些球員
圍繞他再做觀察。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.124.10
推 CHUNGHUA:推!!!謝謝J大我想AGG的團隊性對教練來說是很好用的 04/10 07:41
→ CHUNGHUA:可以讓我們的戰術多樣化而不是只能其他球員那樣只能打限 04/10 07:42
→ CHUNGHUA:定的戰術，看來Stots真的有把AGG當德佬用的fu~XD 04/10 07:43
推 GigiBuffon:有一個部分有點怪 eFG%才40%? AGG的三分球應該沒有拖 04/10 08:12
→ GigiBuffon:累得這麼嚴重吧? AGG三分出手應該不多吧? 04/10 08:12
推 Fernandez05:推 04/10 09:06
推 duke7814:eFG% 40.4 不知道是什麼數據 找了82games都找不到 04/10 10:08
推 AsDfJJJ:推翻譯 04/10 13:33
→ eliczone:應該就如他說的 到最後沒招就丟給AGG打掉 命中率當然不高 04/10 15:10
→ eliczone:40.4不是全部的eFG% 是21秒以上出手的eFG% 04/10 15:11
推 eliczone:所以那句跟原文有點差距 原文有寫shot clock最後階段 04/10 15:14
推 duke7814:哦~我看到了 感謝 04/10 16:13
推 ben5277:推翻譯～ 04/10 22:15