看板 BLAZERS 關於我們 聯絡資訊
這篇就是上面cosada大提到的那篇在魔術板虎乃大的文 接近中段有大幅關於T-Rob的分析 ※ [本文轉錄自 Orl-Magic 看板 #1HoLsX1- ] 作者: hunight (hunight) 看板: Orl-Magic 標題: Re: [討論] 這是閒聊 時間: Tue Jun 25 17:06:39 2013 要不要收T-Rob 先說 我是T-Rob迷,當初他和他妹那篇灑狗血的文也是我寫的 我是支持換來T-Rob 去年T-Rob是處在KU打造的體系中,後場有T.Taylor發動擋拆 外圍有Travis Releford、E.Johnson這些球員可以打轉換快攻 內線有Jeff Withey幫忙防守 他要做的很簡單,鞏固籃板,給他的進攻機會的時候用體能和對抗性去挑戰禁區 他是得利於團隊沒錯,但有多少人認真去探討他大二和大三的差距? 他大二暑假每天進行3階段訓練, 從一個只會灌籃(不誇張)的蠻牛,變成NCAA POY候選人 打個比方,他大二我認為最好的樣板大概是體能更好的Kris Humphries 他在Danny Manning指導下,到了大三變成打八折的Blake Griffin 有step back jumper,有面框進攻 可以打擋拆 當然,很多球探這時候給了他很多錯誤的幻想 包含"即戰力","球隊救世主"之類的評價 我看潛力和先天條件不錯的的年輕球員,會特別注重"開竅" 對於開竅,我的解讀是: 第一階段 開始學會運用身體素質,蠻牛也知道靠天分如何在場上生存 第二階段 技巧培養,慢慢開始磨練出一些可靠的技巧 除了身體素質之外,也開始學著用腦帶和技巧做出貢獻 第三階段 集大成,當經驗累積和技巧達到一定水準 開始注重團隊配和,並讓團隊進攻和整支球隊變得更簡單 這跟天花板高度和球員性格無關 每個球員開竅的時間都不一樣,有些早有些晚 長人當然普遍晚一些,像在尚未進入NBA階段 天分不錯,又越早開竅,當然在選秀會上質疑就會比較少 但早開竅並不代表潛力無窮, 晚開竅個1.2年也不影響未來能養到什麼程度 Thabeet就是那種第一階段讓人驚豔,最後被養壞掉的 像是Drummond去年選秀我把他列在第一階段還沒達到 所以我對他認為他天花板很高,但能不能打出來不知道 今年打完他有機會進入第二階段 第三階段最具代表性的人物我覺得是Pau Gasol和David Lee 草莓獸花了幾年長到第二階段,但SVG的體系讓他過太爽 應該不會繼續進化了 回到T-Rob身上 我認為去年他介於1和2之間 他的先天條件很好,加上一點技巧和認真的態度 讓他很容易屠殺NCAA 他擺到NBA,體能條件也不遜於Griffin太多 但我當年對Griffin的評價 今年NCAA最強野獸,作為和傳統內線長人最大不同,Griffin不只能打內線,在外線能切 能傳,還能作為半場攻勢發動機。Griffin現階段內線腳不夠細膩,但處理球的觀念非常 好,很有機會成為NBA稀有的全能野獸長人。 現在回頭看來應該沒偏離太多,T-Rob技巧上不遜於Griffin太多 他偶爾可以插花運球過半場,大學時代也有傳球能力 但明顯沒有Griffin大二時那種游刃有餘的感覺 他還要養,要當即戰力也要有體系,這也是他菜鳥年運氣最差的地方 然後我們再談談他今年表現不好的原因 他在火箭的成績 http://img690.imageshack.us/img690/5488/jwss.jpg
他在國王的成績 http://img850.imageshack.us/img850/5729/4dsk.jpg
一整年打了兩支球隊,總共出手大概450次,總共打了28次PnR 這樣是要怎麼發揮他的特質? 火箭今年雖然對球掩護變多了,但基本上球權都還是在後場 火箭今年和去年的對照 基本上,半場掩護從來就˙不˙是˙他們戰術的重點 長人出手比例甚至比去年還少 火箭2011-12 http://img580.imageshack.us/img580/6066/y5a2.jpg
火箭2012-13 http://img585.imageshack.us/img585/6230/467s.jpg
如果有買snyergy的版友可以仔細把那28次的PnR的內容看完 基本上....大概有1/3你根本不會認為那是我們印象中的擋人/走位/接球 很多情況像是擋人後 "咦?球怎麼又傳到我手上,我只好自己幹了" 很明顯的就是,無論在國王火箭,他根本沒有真正融入球隊過 一來是他沒被擺在對的位置,二來是火箭也沒有那麼多空間犯錯 其餘4號位競爭者無論是Terrence Jones,甚至是Greg Smith 類型都和T-Rob不太一樣 Smith的Low Post能力比較好,也懂空切 Jones則是面框和持球能力大勝 反關T-Rob類型則和Asik重疊 (Asik PnR次數大概佔火箭整季的差不多45%) 至少在火箭4號位的需求上,他確實不會是火箭這一年的人選 這也是我在他交易到火箭時就講過的 扯太遠了,回到我們球隊的目標上 當然很多人認為T-Rob和Harris、Harkless兩個人會作用上衝突 但其實這幾個人本質上還是有差異,Tobias是窮人版但速度更快的Melo type打法 Harkless有防守又是優秀的快攻箭頭,外線也慢慢長出來了 這兩年人的特色是暫時都不會是半場進攻的運轉核心 尤其今年下半季沒有死胖子BBD魔術半場進攻效率真的很慘 如果T-Rob能找回PnR能力,那至少可以找到一個半場進攻重心 也可以讓其他鋒線包含Nik打得更輕鬆 試想有Nik T-Rob(*) 雙哈+O'Quinn+Nicolson 這樣的前場基本上是要籃板有籃板,要速度有速度 還有青春肉體和未來性,選秀前兩天,讓我們幻想一下不過分吧? C.J. McCollum 其實很難想像會選他(但哨兵報點名有點到) McCollum的特質讓Lillard也稱攢說看到他就想到以前的自己,體型、來自小學校、成績 亮眼、能當playmaker,更重要的是無所畏懼 McCollum除了砍分和心理素質很出名,他的中距離和切入能力都被低估,騙犯規能力也是 一流的,但我覺得他和Lillard過去差最多的地方是傳球,至少Lillard進入NBA之前傳球 被質疑的部分比較少,但McCollum這部分比較多,剛好也是我們在Nelson退下來之後,最 需要能立即帶領小朋友成長的部分,他NBA前途應該不錯,但我覺得應該不會在奧蘭多發 光(結果明年被海神打臉?那我也認了XDDD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.245.2
AdamHmc:補個高光 http://www.youtube.com/watch?v=-NrgVOjiNUA 07/01 14:36
Fernandez05:推一個 其實可以刪到只剩T Rob就好XD 07/01 15:04
Pinoco:喜歡這隻 會搶板態度好 07/01 15:19
black2453:火箭版有刪到剩TRob版本XD 07/01 15:20
dakkk:誰要水槍 還好當初沒要他 07/01 15:28
應觀眾要求刪到剩T-Rob板,另外還留了跟新加入的McCollum有關部分 ※ 編輯: ben5277 來自: 118.169.224.168 (07/01 18:06)