推 obsin : 雷納會上嗎 12/31 10:46
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: reaper317 (114.32.33.108), 12/31/2015 10:50:30
→ reaper317: 復仇之戰 12/31 10:52
→ reaper317: Barton好強 12/31 11:28
→ reaper317: 這場如果能贏下來就能坐穩第九 跟第八剩一場勝差 12/31 11:30
推 cokelon: 我拓出品真的超猛 12/31 11:33
推 dakkk: 當初應該養barton的^^ 12/31 11:53
推 isaiah2727: CJ 2+1!!! 12/31 11:56
推 Aldridge2006: 中場拓荒是58還是55啊？ 12/31 12:14
推 cokelon: POR 55:51 DEN 12/31 12:16
推 Aldridge2006: 感謝回答 12/31 12:17
→ reaper317: 第三節命中率驟降 12/31 12:23
→ reaper317: Crabbe加油!告訴Barton誰才是最佳第六人 12/31 12:25
推 AdamHmc: CJ真的是越打越穩了 12/31 12:49
→ reaper317: Aminu這運球也太帥了 12/31 12:51
→ reaper317: 失誤連發 12/31 12:56
→ reaper317: 被追到剩七分 12/31 12:56
推 dakkk: barton 好強 12/31 12:58
推 cokelon: 剩5分.... 12/31 13:01
→ reaper317: 這場比賽已經變成武將單挑的模式了 12/31 13:02
推 qoomilk: 謝謝你Olshey 12/31 13:02
推 qoomilk: 經過快一年 還真的想不到比潘仔更peace更貼切的形容詞了 12/31 13:05
→ reaper317: 看樓上推文還以為我拓輸20分 原來贏球啊! 哈哈 12/31 13:09
→ reaper317: 要酸最好輸球再酸比較不會被當笑話 12/31 13:12
推 qoomilk: 這交易跟輸球有啥關係 12/31 13:13
→ qoomilk: 邏輯最好好一點不然說的話句句打臉才是笑話 12/31 13:13
→ reaper317: 對阿這交易好失敗 根本資敵 結果我們贏了 12/31 13:14
→ qoomilk: 籃球是一打一?輸贏全在我方少一Barton對方多一Barton? 12/31 13:14
→ qoomilk: 應該是在表達Barton有跟CJ同場較勁能力以及第六人等級 12/31 13:15
→ reaper317: 這世界就是結果論的 你在輸球的比賽下面推文沒人敢講話 12/31 13:15
→ qoomilk: 所以球隊有最佳第六人就是贏球? 12/31 13:15
→ reaper317: 我只知道這場贏球 12/31 13:16
→ qoomilk: 我笑了 記住你的結果論唷 12/31 13:16
→ qoomilk: 要這樣說 你NBA只看一場也很棒棒唷 12/31 13:16
→ qoomilk: 聽說我們好像連五成都不到? 12/31 13:17
→ reaper317: 當然不是只看一場 但是你在贏球的文章下推文酸 12/31 13:17
→ reaper317: 對阿聽說金塊戰績爛 12/31 13:17
→ reaper317: 後我們的總薪資比金塊還低這樣 12/31 13:18
→ reaper317: 真的好失敗喔 12/31 13:18
→ qoomilk: 金塊戰績爛代表Barton很爛? 12/31 13:18
→ qoomilk: 費城戰機爛代表JO很爛? 12/31 13:19
→ reaper317: Barton很強啊! 但是我們贏球 12/31 13:19
→ qoomilk: 對阿 這是兩件事 那你混為一談他們有絕對關係嗎? 12/31 13:20
→ qoomilk: 所以你意思 只要每一場輸球我都可以出來靠北? 12/31 13:20
→ qoomilk: 結果論馬~~~~~~~~ 12/31 13:21
→ reaper317: 我有說有關係嗎? 只覺得在贏球的比賽推文酸球隊很好笑 12/31 13:21
→ reaper317: 可以啊!營求你也可以靠北了更何況輸球 12/31 13:21
→ qoomilk: 聽不懂嗎 這是兩回事 12/31 13:22
→ qoomilk: 你的意思就是說 送走Barton所以我們贏球? 12/31 13:23
→ reaper317: 我沒這麼說 12/31 13:23
→ reaper317: 是兩回事啊! 我純粹笑贏球酸球隊 管你酸什麼內容 12/31 13:23
→ qoomilk: 唉唷 要改口阿 12/31 13:24
→ reaper317: 你有酸的自由 我有笑的自由 你繼續酸你的 我繼續笑我的 12/31 13:24
→ qoomilk: 所以你只管輸贏XD 不管別人說內容 我真的笑了 12/31 13:25
→ qoomilk: 你要不要看BOX就好了??? 12/31 13:25
→ reaper317: 我看不出哪裡改口 從一開始就是在講贏球酸文 12/31 13:25
→ reaper317: 我愛看比賽還是Box看心情 我個人自由 12/31 13:25
→ qoomilk: 贏球酸文是在酸打下這場比賽的任何人? 12/31 13:26
→ qoomilk: 所以是不是你混為一談 自己硬要把臉伸出來 12/31 13:26
→ reaper317: 說過了我沒在在意你酸什麼 12/31 13:26
→ qoomilk: 對方輸球 我不能用反向方式稱讚舊將?因為他輸球不夠格? 12/31 13:27
→ reaper317: 別自以為打臉了 我只在笑行為 酸的內容我根本不在意 12/31 13:27
→ qoomilk: 你沒在意 妳臉超出來的XD 我超不好意思打下去 12/31 13:27
→ reaper317: 你可以啊! 我哪裡說不行了 所以我也可以笑啊 12/31 13:27
→ qoomilk: 原來你是一個只在意行為不看內容是啥的人 恩 12/31 13:28
→ reaper317: 版是公開的 你繼續酸 我繼續笑 前面就說過了 12/31 13:28
→ reaper317: 我純粹覺得贏球酸文很蠢 你不認同也沒差 12/31 13:29
→ qoomilk: 沒關係啦 謝謝你告訴我這行為要在輸球就可以酸 12/31 13:29
→ qoomilk: 我以後我每場輸球都酸唷 reaper317說這樣才是不蠢的行為 12/31 13:30
→ reaper317: 版是公開的 只要不違反板規 不管輸贏你都可以酸 12/31 13:30
→ qoomilk: 尤其內容亂說都沒關係唷 只要輸球酸就是正當了 12/31 13:30
→ reaper317: 我也只是笑我自己的 能把你怎樣? 水桶嗎? 我不是版主 12/31 13:30
→ qoomilk: 沒關係啦 至少有結論很好啊 12/31 13:30
→ qoomilk: 輸球酸是正當行為 內容不管的唷 12/31 13:31
→ reaper317: 我也沒權力管啊 12/31 13:31
→ qoomilk: 沒關係啊 依照你邏輯說給你聽讓你開心啊 12/31 13:32
→ reaper317: 你的行為本來就不需要跟我解釋 我也不需要對你交代 12/31 13:33
推 qoomilk: 我不需要解釋阿 因為這是你的邏輯下去做的 12/31 13:34
→ reaper317: 你就去做啊 有沒有做我都不能怎樣 也跟我無關 12/31 13:35
→ reaper317: 你爽做就做 不爽做就不做 12/31 13:35
→ qoomilk: 不好意思切割不掉囉 讓我們下場見 12/31 13:35
→ reaper317: 我也不知道我切割了什麼 你爽做什麼自己去做就是 12/31 13:38
推 qoomilk: 輸球才可以酸內容可以不管 贏球酸很蠢 12/31 13:41
→ qoomilk: 我爽用reaper的邏輯去做 真的好有趣唷 12/31 13:41
→ reaper317: 我個人立場不代表版主板友立場 你講的是我的觀點 12/31 13:42
→ reaper317: 但沒有任何人逼你要不要鳥我的觀點 或要不要做 12/31 13:42
→ reaper317: 你爽做什麼怎麼做完全看你個人 我也是 至於版主或 12/31 13:43
→ reaper317: 其他版友會有什麼反應不在我管轄範圍 所以你也不用再說 12/31 13:43
推 qoomilk: 我個人立場就是用Reaper的觀點去說話 12/31 13:44
→ reaper317: "是reaper317叫我這麼做的" 因為我沒有說要你這麼做 12/31 13:44
→ qoomilk: 沒人有逼我千萬不要用 12/31 13:44
→ reaper317: 也沒有權力叫你怎麼做 12/31 13:44
→ qoomilk: 我做什麼怎麼做完全都是用Reaper觀點 12/31 13:45
→ reaper317: 可以啊 都說了 你高興就好 大家的板 你愛幹啥就幹啥 12/31 13:45
→ qoomilk: Reaper絕對沒有強迫我做 是他用這觀點在推文很有趣 必學 12/31 13:45
→ reaper317: 我的觀點你愛聽就聽 不聽就算 不是我能控制的 12/31 13:45
→ qoomilk: 這版不就是因某些人帶風向"道德高關鍵字">內容嗎 12/31 13:47
→ qoomilk: 我今天真的從Reaper身上學到很多 解開我這半年一年疑慮 12/31 13:47
→ reaper317: 我的行為只代表我個人 12/31 13:48
→ qoomilk: 我是覺得這樣END就不錯了啦 12/31 13:49
→ qoomilk: 還是你要我去挖Reaper以前說的話跟現在的結果論互打臉? 12/31 13:49
→ reaper317: 我無所謂 你想做什麼就做什麼 不用徵詢我 12/31 13:50
→ qoomilk: 絕對不會徵詢你 隨時想打妳臉都可以 12/31 13:51
→ reaper317: 隨你高興 要不要打什麼時候打隨便你 我沒很在意 12/31 13:53
→ redsoxnation: reaper317的邏輯整個很怪,還是惦惦比較好 12/31 14:01
推 andy00xx: 邏輯界大師qoo又發威啦！！！ 12/31 14:55
→ andy00xx: 話說我頗好奇qoo只支持阿拓而已嗎 怎麼都只在這戰 12/31 14:56
推 qoomilk: 因為別版不像拓版被帶風向強迫道德推文才會這戰起來啊 12/31 15:13
→ qoomilk: 有抑或像你這種非內容衝著名字發言的 你說呢 12/31 15:15
推 impossible: 沒留Barton，我覺得很惋惜，可理解qoo的酸 12/31 18:42
推 impossible: 贏球耶，大家開心一下吧…新年快樂囉 12/31 18:44
推 qoomilk: 新年快樂 12/31 19:48
推 kimimaru: 噗哧....邏輯像Reaper317的話真的悲劇... 01/04 23:33