Fw: [Live] 火箭 @ 拓荒者

[reaper317 ( )]

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1QB9miep ]

作者: Rambo (香帥) 看板: NBA
標題: [Live] 火箭 @ 拓荒者
時間: Sun Dec 10 10:30:00 2017

11:00 開打      火箭 VS 拓荒者 NBATV 直播

緯來      http://bit.do/VL1 for PC
高清      http://v.gd/por01 for PC & mobile
高清      http://v.gd/por02 for PC & mobile
高清      http://v.gd/por03 for PC & mobile

其他連結  線上 BOX: http://cutt.us/0zQBc


--
http://blog.xuite.net/baseballman/blog NBA每日線上高光 & 線上Top10

http://nbafilm.enjoy101.org NBA官網 + ESPN官網 每日即時線上影片

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.116.101.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1512873004.A.A33.html
推 emptie      : 頂尖後衛對決
推 s5880852    : Stream直播連結 https://goo.gl/pzHfKf
推 js2a117573  : 輕虐我拓
推 ptter1992   : https://earlgogo.com/直播連結轉發
推 linchear    : 今天拓荒者要把火箭拆了嗎
推 turnpoint   : 火箭是不是有CP3上場的比賽都沒輸過？
推 ejijo761115 : 9勝0敗目前
推 Wall11      : 有輸灰熊吧
推 kunda       : 灰熊前兩場他沒上 打完暴龍才回來的
推 linchear    : 我猜今天cp3會被守死
推 BeStronger  : 未看先猜阿拓主場又要被打爆了
推 Wall11      : 賭盤開火箭讓阿拓8.5分
推 linkekou    : 跪求我登輕虐
推 WoodLips    : 防守戰
推 hisaken     : 立群感冒？
推 davidcute90 : 我猜小虐15分
推 garybawbaw  : 難得緯來播我箭
推 hunter2068  : HKH
→ goodesign   : http://bit.ly/2mbh9d2 HD
→ goodesign   : http://bit.ly/2lRyDuf HD
推 emptie      : 智買兩碗
推 davidwawa   : 小賈先發 看看能不能證明一下自己
推 hyk99885ggb : 郵購嗨
→ MinShooter  : 雙衛互爆的感覺
推 Wall11      : 我鬍這點真的無解
推 hyk99885ggb : 4/4 ...
→ MinShooter  : 小李快攻飆三分
推 davidwawa   : 一開場就這麼激情阿
推 denicehan   : 精彩！
推 opcku456    : 火箭只有iso
推 sajio0330   : 打架打架0.0
推 a851315     : T...
推 hunter2068  : 今天怎樣  三分大戰了喔
推 steven005   : 互飆三分球
噓 dye1122334  : 手肘偷推
推 MinShooter  : 這兩人是幹嘛.....
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: reaper317 (114.34.6.62), 12/10/2017 11:20:22
→ MinShooter: 小李火燙喔~
推 Lillard: 對攻的比賽 看誰先烙賽
推 Ocari: 小賈這球xDDDD
推 js2a117573: 菜鳥上了
推 Lillard: 終於肯用新人了 就不要太玻璃心
推 Lillard: ZC籃下放槍兩球 可惜了
推 MinShooter: 3分耶
推 js2a117573: ZC 3333333333!!!!!!!!
推 pptdog: 小康今天禁區拿好多分 感動QQ
推 nbaworf: 今天打不錯
推 dakkk: 休息好幾天有差
推 Lillard: 連敗幾場後目前主場優勢發威中
推 coolbi20: 小賈今天有點靈活XD
推 pptdog: 整隊都反常XDDDDDD
推 Ocari: 只有ET正常發揮
→ js2a117573: 裁判眼瞎??
→ MinShooter: 球在小賈手上會停滯太久...
推 dw1012: Zach big BLOCK!!!
→ js2a117573: ZC BLOCK 爽拉
推 Lillard: 三分沒進不然更high
推 MinShooter: 這鍋帥~~~
推 coolbi20: CJ持續手感不佳……希望Zach下一場還有球打
推 js2a117573: CJ目前5-11 還好吧
推 smartguy: 前面主場打公鹿 巫師就沒有這種活力 今天千萬不要不小
→ smartguy: 心贏啊
→ reaper317: 不放Swan上來玩玩嗎?
推 kamasawa: 小賈切入兩球...起雞皮疙瘩了...
推 pptdog: 今天戰術打的真不錯 終於不是瘋狂iso了
推 js2a117573: 小甲真猛
推 Ansel: 小賈被雷打到喔 猛猛der
推 js2a117573: 我拓真的專打火箭
→ k960674: 阿咪努！
推 Lillard: 今天全隊活力滿滿 球迷表示看了很高興
→ reaper317: 小理事故意在保留體力打第四節嗎? 第三節只出手兩次
推 qq7862427: 阿米怒今年三分真的大進步啊
推 js2a117573: 小李又一顆
→ reaper317: CP3這樣也有犯? 裁判又要來幫忙了
推 pptdog: ……………
→ pptdog: 小李傷…
→ js2a117573: 幹你老師
推 kamasawa: Zach打的真不錯....Nurkic 今天解放了Zach跟小賈嗎..
推 Lillard: 小賈和小帥表示某歐洲人可以多休幾場啦
推 ScottiePippe: 小李還能上嗎
→ reaper317: CJ失誤連發
推 kamasawa: 為什麼不放奶皮上來控..
→ reaper317: CJ這段的控場真的很鳥
推 pptdog: 換et上來不如換奶皮
推 k960674: 小賈怎麼還沒上...今天打得不錯
→ reaper317: CJ又關鍵手軟
推 js2a117573: 剩五分鐘好好打啊
推 Lillard: Vonleh好慘 哭哭
→ otblue: 打到現在才要崩也還蠻意外der~
推 Ocari: 有鍋貼味QQ
→ otblue: 火箭各種輕鬆得分，我拓感覺都很艱辛…
→ otblue: 保持競爭力就滿足，一整個超越勝負的感動，XDDD
推 Lillard: 小李一直被拉開單打 超慘
推 nbaworf: 我拓誰來守哈登單打都被吃爽爽
→ otblue: 鬍子MVP+1~
推 aoba: 雖敗猶榮QQ
→ otblue: 我拓防守一整個悲劇，打這樣很滿足了~
→ otblue: Q4初沒有小李就一洩千里了，囧~
推 CHUNGHUA: Lillard看起來受到腳扭傷影響很大 第四節的三分都歪很多
→ otblue: 陪榜的份~
→ CHUNGHUA: 然後CJ今年第四節初的控場真的很慘...
推 js2a117573: 對我有發現 第四節三分都打到版 哀可惜..
推 Rostow: Harden要用補防跟擋傳球路線兩招去降低傷害，單防不可能防
→ Rostow: 住，火箭就是不讓拓荒者長人去協防，直接擺小陣容讓Stoots
→ Rostow: 配合他們的節奏打，Stotts也真的中計。
→ Rostow: 拓荒者小陣容的效率非常差，幾乎都會搭Turner這毒瘤在場上
→ Rostow: ，如果小陣容非用不可那輸球也只是剛好
→ reaper317: CJ第四節初的那段控場被火箭連續追分
推 CHUNGHUA: ET的防守蠻雷的 但進攻更雷...他這季第四節在場上除了失
→ CHUNGHUA: 誤跟打鐵，我看不出他在場上有啥作用
推 Rostow: Turner連幫隊友作Screen都作的超差
推 CHUNGHUA: 這季ET第四節總共上了181分鐘 全隊第三，但第四節ET的
→ CHUNGHUA: USG%在輪值陣容裡只有14.6，排在三本柱跟Napier後面，但
→ CHUNGHUA: ET的失誤率是23.2%僅次於Lillard的25.9%，等於說ET第四
→ CHUNGHUA: 節上場時間不少，持球進攻不算多 但一持球就超容易失誤
→ CHUNGHUA: ET雷歸雷 我只覺得這鍋不該他背 而是癡迷他的Stotts...
→ CHUNGHUA: 喔對了 還有開出4y70m肥約給他的Olshey是最大的責任
→ CHUNGHUA: 難怪小AI當初接到ET的電話說我拓開這合約給他 他叫ET趕
→ CHUNGHUA: 快簽了...
推 dakkk: 可惜第三節
推 smartguy: 還好沒贏 前面主場三場這麼爽又輕鬆 對手也不是頂強都
→ smartguy: 能輸到快20分 沒道理贏火箭 第四節輸21分才符合阿拓這波
→ smartguy: 主場四連敗的表現
推 qoomilk: 五千萬打造這後場注定就是這樣季後賽只會更明顯
推 CHUNGHUA: 我倒是覺得花了34m打造ET、Moe、Aminu這種3個側翼只有
→ CHUNGHUA: Aminu能用，但Stotts把他定位PF(今天第三節終於讓他睽違
推 dakkk: 如果雷霆那兩個來一個就好
→ CHUNGHUA: 將近2年第一次打SF)，ET跟Moe這2位領17m跟10m的，比不上
→ dakkk: 乾脆用vonleh跟阿米奴搭配會不會好點
→ CHUNGHUA: 只領1.5m的Pat，注定讓我們走不遠
→ CHUNGHUA: 這要問Stotts了 因為他很執著把Aminu擺在PF的位置
推 dakkk: vonleh跟阿米奴互補呀 一個防守跟籃板好一個進攻積極
推 qoomilk: Moe跟ET本來就綠葉你要送就跟Crabbe一樣好送
→ qoomilk: 但當你確認26M給所謂基石打造一個沒防守進攻看天吃飯出手
→ qoomilk: 選擇第幾年了還是無腦 接著明年三隻70M四年內跟冠軍說再
→ qoomilk: 見陪打季賽 然後再繼續靠背自己不會用的唯一後場防守
→ qoomilk: 嫌薪資卡走一個Crabbe 板凳已經差有夠多了 再送一個Moe跟
→ qoomilk: Turner錢給Nur看看啊
推 dakkk: 可以試試換m gasol
推 qoomilk: 換一個32歲可能只會好一點點戰績但沒未來的老人?重點不是
→ qoomilk: 出在Nur啊
→ qoomilk: 建隊思維一直很詭異 想要維持競爭力又想要養新人 要教練
→ qoomilk: 到底要贏球還是養新人?後來教練是選贏球但主菜就這麼不堪
→ qoomilk: 成績就這樣，導致每個來的都冰個1.2年從Barton Crabbe PA
→ qoomilk: T 今年#10等，早知如此何不直接選即戰力?反正都是熟了才
→ qoomilk: 要用嘛 早該走的不是教練 但不代表他夠好
→ qoomilk: 今年到現在還沒有穩定的一套先發輪替 整隊聯盟倒數助攻
→ qoomilk: 給你26M機會幹分了至少也拼得分王 但事實幹分也這等級而
→ qoomilk: 已 兩年前贏球就都是領導的好 輸球都是Turner的錯場場幹
推 CHUNGHUA: 認同板凳夠差了沒錯 今天如果沒有ET的話 我們的板凳會從
→ CHUNGHUA: 夠差了變成尚可
推 CHUNGHUA: ET開季是還行 但從11月開始就慘不忍睹 會場場被幹不是沒
→ CHUNGHUA: 原因的 現在連對岸虎撲拓迷都在幹了
推 js2a117573: 國外也在幹et 看官方ig 有篇底下留言都在幹她
推 qoomilk: 看了一下11月開始+/-值 除了Jazz跟巫師這兩場輸球其他???
→ qoomilk: 從球迷就知道這隻球隊對防守在意程度了 難怪50M這樣花
推 qoomilk: 從先幹Aminu換幹Turner 但50M場均5失誤多今日10to好棒棒
推 CHUNGHUA: 原來你看+/-值..."這隻球隊對防守在意程度" 上季這個時
→ CHUNGHUA: 後我們防守後段班的第21 這季目前為止第6 所以球隊很在
→ CHUNGHUA: 防守沒錯阿 在意到連進攻都退步了
推 qoomilk: 打爛隊洗出來也在說嘴 目前的"洗數據"50M的DBPM都還是-耶
推 CHUNGHUA: 防守好是有不少假象沒錯 但去年可是連打爛隊防守都爛的
→ CHUNGHUA: 不過qoo大也進步了拉 去年以前只知道幹Lillard 今年連CJ
→ CHUNGHUA: 一起幹了
推 qoomilk: 因為去年兩隻DBPM-4點多的阿XDDDDD
→ qoomilk: 當然阿 領多少錢做多少事啊 去年新人約阿嶽你很嚴格
推 CHUNGHUA: 對阿~去年雙衛DBPM-4多 但目前為止他們都-0點多 說真的
→ CHUNGHUA: 應該還會下修拉 不過目前為止他們防守多少有進步，只是
→ CHUNGHUA: 從非常差到差而已就是了XDDD
→ qoomilk: 進步?防守聯盟第六裡面還是-的我是不知道有沒有進步啦
推 qoomilk: 除了pat位置的非戰之罪 可能就只贏賈斯汀唷
→ reaper317: 所以你覺得不該用雙衛當核心打造球隊 那你覺得當時我
→ reaper317: 們有更好的選擇嗎? 你編了一堆卻提不出更好的解決方案
→ reaper317: NBA不是在打電動 市場不是你想買誰就買誰 想挑誰就挑誰
→ reaper317:                     鞭
→ reaper317: 不可否認小李常常腦衝自殺 今年三分命中率也不好
→ reaper317: 但是這波連敗最不該鞭的就是小李 近幾場打最好的就是他
→ dakkk: 最想鞭cj ^^
推 kamasawa: 就奇怪...不能把CJ當作SG在用就好嗎...
→ reaper317: 還真的不能 因為奶皮控場能力也差 自幹倒是還行
→ reaper317: 我們沒有第三個能控球的人 CJ一定要當替補PG
→ reaper317: CJ和奶皮跟長人的配合輸小李一大截
推 js2a117573: JC控場強嗎 有傳聞要交易JC
→ js2a117573: 小李 CJ 阿米 VONLEH NURKIC 我覺得這套先發滿猛的啊
→ js2a117573: 阿米奴今年三分這麼準 比ET好多了
→ reaper317: 同意樓上 我覺得Stotts可以試試這套
推 CHUNGHUA: 因為問題就在Stotts從上季就把Aminu定位在PF...今天第三
→ CHUNGHUA: 節中段Aminu打SF已經是從上季到現在第一次了 so...
推 qoomilk: 一直以來波特蘭本就沒更好的"可以"選擇
→ qoomilk: 但是不代表你就可以給非基石球員基石價格
→ qoomilk: 方法?你看重建球隊怎麼做啊
→ qoomilk: 不敢打掉或怕人跑就 這等級就是看N年季後賽邊緣球隊
→ reaper317: 所以那些重建球隊重建幾年? 我們重建幾年?
→ qoomilk: 想拿JC要拿出來Ed或者Aminu 然後打自己送走Crabbe的臉
→ reaper317: 他們花幾年進季後賽我們花幾年? 然後每支都成功了嗎?
→ qoomilk: 誰跟你重建目標在季後賽?
→ reaper317: 那樣真的有比較好? 你是球迷你想看N年季後賽邊緣的球隊
→ qoomilk: 為什麼不行?這裡我看ID大多經歷過Roy時代阿
→ reaper317: 還是想看N年重建墊底聯季後賽都打不進?
→ reaper317: 所以Roy那時候戰績或是紀後賽表現是有比現在好?
→ qoomilk: 比起來我覺得Roy拿Roy後抽中Oden比較期待
→ reaper317: 重建目標當然不只是在季後賽 但是最基本門檻
→ qoomilk: 至於當時還不是敢送走軟豆腐後重建
→ reaper317: 多的是球隊N年在重建還一直爛的 像國王籃網 有比較好?
→ qoomilk: N年第一輪其實就該知道極限在哪了
→ reaper317: 重建目標不是季後賽 所以你想重建後就衝冠? 近十年哪
→ qoomilk: 至少有進步空間懂嗎
→ reaper317: 支球隊做到的? 說來聽聽 近幾年冠軍哪個不是靠報團的?
→ reaper317: N年季後賽一輪比N年進不了季後賽好多了
→ qoomilk: 我是不知道今年領26M說要學KI打人臉的那位反而退步是??
→ qoomilk: 不好意思 N年季後賽邊緣我會選N年抽樂透
→ reaper317: 講得好像重建一定成功的樣子 多的是失敗的例子你不去看
→ qoomilk: 不一定成功就是你GM爛阿
→ reaper317: 講句真的 這幾年重建最成功的案例就是16我拓了啦
→ qoomilk: 好棒唷 把雷霆跟76人放在哪
→ reaper317: 砍四個先發隔年直接進季後賽
→ reaper317: 76人坦多少年了 今年都還沒結束好意思拿出來比
→ qoomilk: 坦幾年?
→ reaper317: 要是季中鉛筆受傷結果這季又沒季後賽你怎麼看?
→ reaper317: 然後你保證76人今年就一定能打到第二輪?
→ reaper317: 這樣叫比我們好 你好歹先看到結果再來比
→ qoomilk: 76人14-15年才沒有Turner 坦幾年?
→ qoomilk: 那也因為傷而不是看不到未來
→ reaper317: 搞不好他們這季也還在搞笑 球季才不過1/4而已就斷定
→ reaper317: 他們今年成功?
→ qoomilk: 這樣說好了 Lillard或Ben或者鉛筆誰搶誰就知道啦
→ reaper317: 七六人幾年沒打季後賽? 我們連打幾年季後賽?
→ reaper317: 未來? 潛力沒辦法轉變成實力就永遠是潛力 就像Oden
→ reaper317: 這是個結果論的世界 就是看結局誰比較好
→ qoomilk: 光潛力數據就屌打了好嗎
→ reaper317: 先拿出實績來再說吧 連一季都沒打完你現在要說
→ reaper317: 西門&鉛筆>Lillard 小朋友先把一個球季打完再來嘴
→ reaper317: 今年就爆或明年撞牆這種球員看多了 NBA最不缺流星
→ qoomilk: 打不完一季西門or鉛筆又潛力不確定能不能換實績<->26M
→ qoomilk: 大概只有這裡會有意見不換吧
→ qoomilk: 這裡的你能不能代表全部我是不知道啦
→ reaper317: 鉛筆那種傷病史加上西門還沒打完一年 我還真的不肯換
→ reaper317: 現在他們倆個在風頭上 媒體風向都在追捧他們 也不想想
推 qoomilk: 是阿 潛力只有23.5 11籃板 2火鍋的能不能換實績真擔心
→ reaper317: 其實球季也不過就1/4 現在斷定76人重建成功言之過早
→ reaper317: 是1/4季的23.5分11籃板
→ qoomilk: 真的笑死人了 76跟我拓都是13-12 你說的話好中肯
→ reaper317: 季賽不是只有30場 看球員也不是只有看一年
→ reaper317: 我有說我們戰績比七六人好嗎?
→ qoomilk: 是阿 球員不能只看一年 以後Ball一定比鉛筆西門強
→ reaper317: 這是你說的 我可沒這麼說 不用跳針
→ reaper317: 而且我不會用"一定"這種容易打自己臉的詞
→ qoomilk: 如果什麼事都可以用還不到最後的結果論
→ reaper317: 我不會說西門&鉛筆以後一定不會超越小李 但現在講太早
→ qoomilk: 那你幹嘛打球 幹嘛球探? 看不出來是你家的事啊
→ qoomilk: 不好意思 光鉛筆"現在就已經超越"
→ reaper317: 不講別的Lillard跟同年狀元AD比你覺得怎樣? 相信你也會
→ reaper317: 覺得肯換 結果AD被捧了那麼久 沒打滿過一年 但現在也
→ reaper317: 在季後賽邊緣掙扎 好隊友也給你了 還是沒打起來
→ qoomilk: 當年拓荒拿#1也是選AD 現在你去總版喊個26M換AD看看阿
→ reaper317: 你講的"現在"是指不到30場的現在
→ qoomilk: 講的好像拓荒打起來都是26M功勞
→ reaper317: 現在他們要拿AD來跟我們換Lillard你覺得我們肯換?
→ reaper317: 又是你在講 我可沒講這句
→ qoomilk: 生涯只發揮潛力的鉛筆21-10有什麼意見嗎?
→ qoomilk: 拜託 根本是大搶鵜鶘好嗎
→ qoomilk: 我的意思是你去總版喊看看 大家會說誰搶誰
→ reaper317: 你覺得搶就搶吧 慶幸我們總管沒像你這麼腦動去選痛痛人
→ reaper317: 當基石
→ qoomilk: 真的總管好棒
→ reaper317: 21-10連AGG就做得到了 更不用說總場數不到82場的人跟人
→ reaper317: 家講生涯根本科科
→ reaper317: 我可沒說總管很棒這句 不用一直腦補別人沒說過的話
推 qoomilk: 至少總管不是腦洞
→ qoomilk: 願意拿小李換AD的都是腦洞
→ qoomilk: 26M>23M這算術都不會真的很腦洞
→ reaper317: 選人完全不用考慮傷病史的確是腦洞
→ reaper317: 你大概覺得西門+鉛筆換小李+CJ也OK吧!
→ reaper317: Lillard真可憐 為球隊拚戰了這麼多年被自家球迷這麼
→ reaper317: 看不起 好歹他也是兩次前三隊 兩次全明星 加上除新人年
→ reaper317: 每年進季後賽 請問鉛筆和西門有什麼? 潛力? 就只有潛力
推 qoomilk: 如果你看NBA正支持一隻球隊 目標每年進季後賽就好
→ qoomilk: 然後完全看不起新秀 尤其是連26M跟鉛筆比較可以這樣
→ qoomilk: 老實說可以去開一個26M版
→ qoomilk: 為什麼AD#1 26M#6?為什麼Oden現在再選一次還是狀元?
→ reaper317: 我沒有看不起新秀 但你拿打不到一季的新人去比肩季後賽
→ reaper317: 球隊的主將 真的也太看不起自家球員
→ reaper317: 以選秀來說我也覺得選Oden或AD沒問題 但打完幾年後
→ reaper317: 再來比就要把傷病史考慮進去了
推 qoomilk: 到底是我太看不起還是你太看得起這問題不是很簡單嗎？
→ reaper317: 選秀本來就是選潛力 但是潛力沒轉換成實力錢永遠只是
→ qoomilk: 廢話一堆 就叫你丟去總版問了啊
→ qoomilk:  一換一 叉P幣啊
→ reaper317: 潛力 把新人吹捧得太高然後被打臉的案例我看多了
→ reaper317: 你可以打完這季再來問
→ qoomilk: 我就說Now了馬 現在26M換痛痛AD跟潛力鉛筆大家換不換啊
→ reaper317: 連小李單換鉛筆你都覺得OK 我也無言了
→ qoomilk: 光現在潛力鉛筆數據就已經打你臉了你知道嗎？
→ reaper317: 不到30的數據 科科
→ qoomilk: 地板就已經超越很多人的天花板還提天花板是?
→ reaper317: 是不是地板還很難講 打完整季再說 搞不好是天花板
→ qoomilk: 所以意思是現在數據是曇花根本沒這麼強?
→ reaper317: 還沒發生的事我都不敢斷言 但傷病史就是擺在那邊
→ qoomilk: 你怎麼不敢斷言 你意思一直是會下修啊 邏輯
→ reaper317: 不排除有這個可能 尤其是他這種痛痛人更可能
→ qoomilk: 他就是夠好到有傷病史還是很多人要賭
→ reaper317: 去賭啊 我沒差 反正不是我們在賭
→ reaper317: 到時候報廢了看笑的人是誰
→ qoomilk: 那你可以不看NBA了 因為邏輯就是人人都可能是李文私頓
→ reaper317: 李文大傷前可沒那麼痛痛 我一直強調"傷病史"三個字
推 qoomilk: 還沒發生的事你不是都不敢斷言?
→ reaper317: 是 我不會用肯定的用詞 因為太容易打自己臉
→ reaper317: 鉛筆能不能明星賽 前三隊 打二輪都是還沒發生的事
→ qoomilk: 我笑了 所以腦洞一點都不斷言
→ reaper317: 但是傷病史是已經發生的事 交易價值不能忽視這點
→ qoomilk: 拿26M換是腦洞一點都不肯定都不會被打臉
→ qoomilk: 你的定義hen Bang
→ reaper317: 如果AD或鉛筆下一場就爆到季末你再回來看自己今天的留
→ reaper317: 言相信會很有感覺
→ qoomilk: 蛤 我沒這麼說啊這是你說的啊
→ qoomilk: 我又不是買來一年啊 我是當基石的啊
→ reaper317: 連一年都沒打完的人跟人家談什麼當基石
→ reaper317: 麥卡威跟建寧第一年也都打得很像基石 現在?
→ reaper317: 你說鉛筆單換Nurkic就算了 打不到一年又有傷病史的新人
推 qoomilk: 全聯盟至少28隻以上球隊都認同都想要的基石
→ qoomilk: 原來在你心裡鉛筆只能單換我拓Nurkic…
→ reaper317: 單換季後賽球隊主將 完全不用補其他籌碼 你覺得合理?
→ qoomilk: MCW數據跟建寧數據跟鉛筆同等級 還是你不會看球?
→ qoomilk: 你指的是生涯平均季後賽比季賽還喇賽的那個?
→ reaper317: 打完82場還是這個數據再來講價值
→ qoomilk: 如果打完82場這種數據
→ qoomilk: 可能還要多貼兩隻首輪加拿裸照
→ reaper317: 季後賽喇賽也比不知道打不打得進季後賽好多了
→ qoomilk: KI表示:
→ reaper317: 你繼續捧鉛筆沒差 到時候被打臉記得回來看今天留言
推 qoomilk: 我看你要等鉛筆打到26M這年紀 那我就不客氣多嗆幾年了
→ reaper317: 打到小李這年紀對他來說目標太遙遠了 先把目標放在好好
→ reaper317: 打完這季吧
推 qoomilk: 蛤?你知道就算鉛筆現在報銷還是一堆人願意換嗎？找理由咧
→ reaper317: 一堆季後賽球隊願意拿主將換? 哪支?
→ reaper317: 你叫暴龍拿DDR去換報銷的鉛筆看他們肯不肯
→ reaper317: 還是AD? 還是Jokic? 願意換也要看換的是誰
推 qoomilk: 我是暴龍DDR換AD或鉛筆當然換
→ qoomilk: 不過又可以得知鉛筆跟AD在你心中大概就Jokic這明星等級
→ reaper317: 你說的是"報銷的鉛筆" 你已經先假設報銷了 還是很多隊
→ reaper317: 要換 如果你覺得DDR換報銷的鉛筆OK 真替暴龍慶幸他們
→ qoomilk: 換啊 DDR的約跟年紀誰不換
→ reaper317: 總管沒做這種蠢事才能在東區保持很高的競爭力
→ reaper317: 你一直在講單換不用加其他籌碼和籤 以一個新人約還沒跑
→ qoomilk: 我笑了講得好像這幾年發生過這件事XD
→ reaper317: 完的球員你不覺得很扯 薪資就不對等了 你當總管都白痴?
→ qoomilk: 說的這幾年保持競爭力時候76拜託換DDR似的XD
→ reaper317: 我以為我的推文很白話了 想不到你解讀能力更勝一籌
→ qoomilk: 你怎麼知道鉛筆還是新人啊嚇死我了 這成績不是一個曇花痛
→ qoomilk: 痛人沒上升價值打出來的嗎
→ reaper317: AD在我心中是季後賽主將等級 勝過Jokic和鉛筆
→ qoomilk: 原來是一個上升價值這麼高還是領新人約而且不是像26M那種
→ qoomilk: 打完四年籃球的新秀唷
→ reaper317: 你又在腦補我沒說過的話 我都是說"可能"和"不一定"
→ qoomilk: 薪資問題不是很簡單嗎 現在是DDR貴又不是鉛筆貴 76人有爛
→ qoomilk: 約嗎？可能還多賺咧
→ reaper317: 我可沒說鉛筆一定會爆 或以後成就一定比誰高這種話
→ reaper317: 單換也是你講的 很多對願意單換也是你講的
→ reaper317: 講道薪資對等問題又改口另一套說法
→ qoomilk: 如果答案是一定  現在都換不到為什麼之後要換給你?
→ qoomilk: 單換 是指兩個球員的能力價值 你要扯交易薪資對等問題?
→ reaper317: 對啦別人的推文都是在扯 你的都比較有道理
→ reaper317: 自己講過的話還自己打自己臉 真會凹
推 qoomilk: 你到底再說啥??
推 qoomilk: 76人現在有爛約嗎？無論出板凳群Bayless等或單隻JJ剛好補
→ qoomilk: DDR位置都是暴龍更賺啊
→ qoomilk: 依照你的未來式邏輯呢 大概就只有除非是LBJ KD我才願意出
→ qoomilk: 小李 不要當大家都智障
→ qoomilk: 一個有實績有帶隊過然後一樣的數據 為什麼會跟你換?
→ qoomilk: 光現在你口中的沒實績沒帶隊的數據鉛筆你都拿不到懂嗎？
→ qoomilk: 至於實績跟數據 自己查76人有無鉛筆的防守跟進攻等級吧
推 CHUNGHUA: 想要連抽n年樂透籤，那也要看你有沒有那運氣抽到好籤，0
→ CHUNGHUA: 7年賽爾提克抽中前三順位的機率很高，Anige都在思考抽
→ CHUNGHUA: 到Oden、KD、Horford的話要如何以他們來建隊，最後呢？
→ CHUNGHUA: 賽隊籤運極差，連第四順位都沒有硬生生被擠到第五，魔術
→ CHUNGHUA: 這幾年雖然他們管理層問題很大，但他們籤運也是差，抽
→ CHUNGHUA: 到榜眼籤卻是小年，國王亦同，管理層也是爛但籤運也爛，
→ CHUNGHUA: 他們也連續n年只抽到4～7號籤，上季太陽最坦抽到狀元籤
→ CHUNGHUA: 機率最高，但硬生生被擠到第四，我拓06年也是最坦但最
→ CHUNGHUA: 後也只有第四，那年要不是KP神來一筆用交易一次選進AGG
→ CHUNGHUA: 跟Roy而是單單只用4號籤選來自己用的話，我們jail blaze
→ CHUNGHUA: rs時期的重建期會拉的更長，當然管理層的操盤很重要，只
→ CHUNGHUA: 是有的時候不是你重建運氣也在你那的，如果Oden當年膝蓋
→ CHUNGHUA: 沒爆會不會讓我們邁向榮光？這我不知道，因為當年運氣
→ CHUNGHUA: 不在我拓身上...
推 CHUNGHUA: 同樣的 qoo大提到鉛筆也是個很好的例子，我們都知道有沒
→ CHUNGHUA: 有鉛筆的76人是2隻隊伍，當年要不是鉛筆選秀前受到大傷
→ CHUNGHUA: 的話，那他就會被騎士選走，騎士當年是想選他的，只是鉛
→ CHUNGHUA: 筆的傷讓騎士卻步最後騎士選走了AW，如果當年鉛筆沒傷
→ CHUNGHUA: 的話，那76人就只能選到現在球商還是普普的AW或是打3年
→ CHUNGHUA: 倒了2年的Parker，那76人現在會不會同樣讓人充滿遐想呢
→ CHUNGHUA: ？ 當然我這些都是事後論，我只想說很多時候時也命也，
→ CHUNGHUA: 很多時候並不是你想怎樣運氣也在你這的
推 qoomilk: 廢話 本來是事情就是先盡人事再看天運 至少先有大機率狀
→ qoomilk: 元抽籤權 另外無意間看到AD年年還有60場去年還75場說玻璃
→ qoomilk: 有夠被洗腦外加印象派的 神奇到為了26M酸AD玻璃
→ reaper317: AD近幾年出場數 64,67,68,61,75 在我的定義這是玻璃沒
→ reaper317: 錯 最少跟Lillard是 個季後賽球隊的主將也很少有出場數
→ reaper317: 這麼低的
→ reaper317: 原來你所謂的盡人事就是不要開大約給對上原有的明星
→ reaper317: 球員 要走就讓他走 然後開始坦 坦到選進你覺得有未來
→ reaper317: 有潛力的球員為止 就像你口中的76人(本季還沒打完,不
→ reaper317: 知道算不算重建成功) 其他球迷我是不清楚啦 最少我不
→ reaper317: 望看到自己支持的球隊在坦 能不坦就不坦 這才叫盡人事
推 qoomilk: 原來這就是你的頭腦能想到的方法
推 qoomilk: 灰狼怎麼處理Love 賽爾提克怎麼處理PP?
推 CHUNGHUA: 其實從現在開始到季末以至於未來2年想抽到前三順位籤用
→ CHUNGHUA: 現有陣容也不是做不到，就讓Turner從現到約滿當攻擊核
→ CHUNGHUA: 心就可以了，保證連續3年最少都會有前5順位籤的機會 當
→ CHUNGHUA: 年76人可就是這麼做才有好的開始呢，這麼做也有個好處，
→ CHUNGHUA: 那就是可以看出Turner當核心的真實+/-值有多精美了
→ reaper317: 我們年年有季後賽 你拿我們跟當年的灰狼和賽隊比?
推 CHUNGHUA: Love可以換掉2個狀元，PP+KG可以換掉3枚首輪籤，可是在q
→ CHUNGHUA: oo大心中對於Lillard的價值不就只能換到首輪中段的籤嗎
→ CHUNGHUA: ？他的價值哪能跟上面2位相比啊
→ reaper317: 原來這就是你的頭腦能想到的方法 果真令人嘆為觀止
推 qoomilk: 一年休不到20場叫做玻璃 看一下自己隊其他人不要自打臉?
→ qoomilk: 挖 那上面兩位捧上天應該可以換三隻狀元吧
→ reaper317: 小李逐年場數 82,82,82,75,75 我不曉得哪裡打臉了?
→ reaper317: 出場數最少的那年跟AD出場數最多的那年一樣
→ qoomilk: 拜託年年季後賽耶 看看這帶隊能力
→ reaper317: 身為主將一季動輒缺賽將近20場 絕對夠格稱玻璃
→ qoomilk: 你隊其他人只有小李一個?
→ reaper317: 主將就要跟主將比 懂嗎? 季後賽球隊的主將出場樹幾乎
→ reaper317: 都比他多 就像你說得拿多少錢辦多少事 你主將領那麼高
→ reaper317: 薪跟綠葉比缺賽數?
→ qoomilk: 我笑了 一隊只有一個主將 然後30隊這麼多這麼不怕被打臉
→ reaper317: 我還說了"季後賽球隊" 你根本沒在聽別人講話
→ reaper317: 16支球隊 大部分的主將休比他多還少? 打什麼臉?
→ qoomilk: KI表示?
→ qoomilk: AL表示:
→ qoomilk: Lowry表示
→ qoomilk: Wall表示
→ qoomilk: Beal表示
→ qoomilk: Wade表示
→ qoomilk: 快速掃描東區一半 這樣就好了 以上都去查原隊主將時期 臉
→ qoomilk: 還要過來嗎？
→ reaper317: 你確定要拿這幾個比? 你要不要先去把逐年數據翻出來?
→ reaper317: 除了你說的AL我一時想不到是誰 然後KI的確有得比以外
→ qoomilk: 你真的好棒
→ reaper317: 其他每個"平均"每季的上場數都比AD高 不要看某些人
→ reaper317: 曾經某年大傷過就覺得他們向AD一樣不耐戰 誰才印象派?
→ reaper317: 事實上AD就是一個長年都容易缺賽很多場的球員
→ qoomilk: KI平均63
→ reaper317: 我上面已經說KI了
→ qoomilk: AL Horford平均64
→ qoomilk: 蘿莉54  暴龍時期68 79 77 60
→ reaper317: 所以你自己舉了六個 然後只有兩個比AD 跟我說打臉
→ reaper317: 羅莉暴龍時期就比AD好啊 前面不是主將你也要算?
→ qoomilk: Wall前三年69 66 49 現在傷中 身材Ready後平均也才70
→ qoomilk: Beal平均64
→ qoomilk: AD 66有夠玻璃的
→ reaper317: 對 有夠玻璃 所以你到底想證明什麼 16支球隊你硬舉出幾
→ reaper317: 個比較玻璃的有什麼意義? 大部分還是比AD好啊 說他玻璃
→ reaper317: 一點都不冤枉他
→ reaper317: 更何況這些人有幾個領AD那種薪水 而且他還是單核球隊
推 qoomilk: 自己對手查好嗎
→ qoomilk: 你也知道他單核只能操他?
→ qoomilk: AD剛走完新人約你扯薪資…去年比小李便宜出場數還一樣
→ reaper317: 操他教練問題怪我囉? 我只看結果 結果就是出賽數低
→ qoomilk: 結果並沒有啊 沒認真查隨便查幾個就在上面
→ reaper317: 你也只會拿單年出來比 何不比生涯?
→ qoomilk: 你想看每年前16隊的 自己查
→ qoomilk: 上面是生涯平均 你到底識字嗎？
→ reaper317: 結果就是有啊 季後賽16支球隊 主將平均出場數比AD多的
→ reaper317: 比較多還比較少?
→ qoomilk: 嘴砲大家都有?
→ reaper317: 比小李是你自己先提單季的
→ qoomilk: 扯薪資我才跟你說去年 兩個都是去年開始領大約
→ qoomilk: 前幾年新人約是誰超值?
→ qoomilk: 扯薪資只會更腫而已
→ reaper317: 新人約小李出賽比AD多 球隊戰績比AD好 當然小李比較值
→ reaper317: 一直腫得在說別人腫真幽默
推 qoomilk: 如果你的標著是新人約小李 無論是值不值或者出場數
→ qoomilk: 那可能聯盟幾乎都是不值跟玻璃
→ reaper317: 前面自己才剛說完 小李和AD誰超值這句 馬上又轉彎
→ reaper317: 我不知道小李新人約跟其他人比值不值啦 但最少跟AD
→ reaper317: 如果我站在總管的角度會覺得錢花得比較甘心一點
→ reaper317: 論戰績和出場數都高過AD 還比AD便宜
推 qoomilk: 不覺得新人約小李不值 但不代表AD就你口中領多少錢的不值
→ qoomilk: 不過你用新人約判定AD跟小李的標準真的有夠棒
→ reaper317: 我也覺得很棒 AD要戰績沒戰績 出場數平均不到70
→ reaper317: 偏偏又沒在坦 拚季後賽卻只拚進一季 只剩個人數據能嘴
→ reaper317: 在我的認知身為球隊主將平均出場不到70場就是玻璃
→ reaper317: 你不同意也沒差 我不在乎你同不同意 也沒人會逼你同意
→ reaper317: 像鉛筆這種B2B一定要休一場的 如果未來還是繼續這種規
→ reaper317: 則 我也不覺得他價值有多高 當然你要繼續捧AD和鉛筆
→ reaper317: 我也只能表示尊重
推 qoomilk: 對啊 這就叫做信仰啊 70場連CP3都是玻璃
推 qoomilk: 小李＞CP3
→ reaper317: CP3 69.5
→ qoomilk: 小李>Kawhi Leonard
→ reaper317: 哇靠 現在在講耐戰度你可以直接跳到小李>CP3這真強
→ qoomilk: 不到70場啊沒錯啊
→ reaper317: 原來你>只看耐戰度 這理解能力真棒
→ qoomilk: 價值沒多高
→ reaper317: 價值沒多高我只說鉛筆
→ qoomilk: 不只看耐戰度的是我才對吧 只有你在那說66是玻璃 價值不
→ qoomilk: 高
→ qoomilk: 那請問你說了一大圈後 小李跟AD換不換?
→ reaper317: 不換啊 一開始就說了
→ reaper317: 價值不高我只說鉛筆 你要不要仔細看別人回話?
推 qoomilk: 就因為你口中自以為的玻璃 嗯 謝謝你浪費我這麼多時間
→ qoomilk: 鉛筆價值比小李低 離開這版你喊看看啊
→ reaper317: 我不用喊 等著看群眾集體被打臉就好 捧殺我看多了
推 qoomilk: 你說的捧殺是指群體說阿福很棒然後丟Barton因為Crabbe比B
→ qoomilk: arton棒 然後最後再丟Crabbe 大概被捧殺三次吧 接著Turne
→ qoomilk: r會不會我就不知道了
→ reaper317: 拿主將跟綠葉比 優秀!
推 qoomilk: 原來捧殺還有分主將跟綠葉 是綠葉的話隨便捧沒關係反正不
→ qoomilk: 能殺 疑?為什麼你們都在殺Turner
推 andy00xx: Qoo好久不見
推 pptdog: 我邊緣拓居然有推到99 98的文 我還不推爆他xDDDDD
推 isaiah2727: Qoo大好久不見
→ jelitec: 原來推爆是在吵架啊  向前看吧
→ jelitec: 去年明星賽前輸到脫褲  向前看吧
推 Phatmen: 又是這種高薪就是該死的理論  講了好幾年還是講不聽有什
→ Phatmen: 麼用  連薪資上限造成合約大小不同都搞不懂  根本就不是
→ Phatmen: 要來討論的  而是存心找架吵
→ Phatmen: 拿+/-來講  不知道記不記得Blake的+/-比Andre Miller好
→ Phatmen: 拿Max來講  不曉得知不知道這就是聯盟公定Ace價的行情
→ Phatmen: 永遠只容得下佛心價的人  只是證明自己是資方打手
推 qoomilk: Ace是指Turner嗎？難怪我看很多人輸球都是他一個人的錯
推 qoomilk: 那你怎麼會支持一個為省錢亂丟勞工去籃網的資方啊?
推 CHUNGHUA: 全隊第三高薪 一年領17m 上場時間是三本柱以外最高的
→ CHUNGHUA: 然後PER值是主要輪值陣容裡最差的7.6，連10都不到
→ CHUNGHUA: 當然會被這裡、大陸虎噗、老外幹翻掉阿
→ CHUNGHUA: Lillard是不是基石這每個人觀點不同就算了 但ET連個稱職
→ CHUNGHUA: 綠葉都當不成 也只有你會用一點參考價值都沒有的+/-值
→ CHUNGHUA: 來說他很OK了
推 qoomilk: 我可沒用+-說他很Ok 我是回你說11月上場就是負資產啊
→ qoomilk: 不管啦 你是資方打手
推 CHUNGHUA: 我上面可沒說他從11月上場就是負資產，我說的是他11月
→ CHUNGHUA: 的狀況開始慘不忍睹，你看錯了 而實際上他他從簽約的那
→ CHUNGHUA: 一刻就是負資產無誤了
推 qoomilk: 吼 證明自己是資方打手了
推 Phatmen: Ace是誰你心知肚明  你只是證明自己存心找架吵
→ Phatmen: 一個看到主力領高薪就批評的人要扣別人資方打手？
→ Phatmen: 先從你好好稱呼Damian Lillard和C.J. McCollum再來說
推 qoomilk: 你指的是50.53.57
→ qoomilk: 60M的稱呼嗎?
推 Phatmen: uccu
推 qoomilk: UCCU五連敗
推 stephenliu: 小李加油