Re: [閒聊] 好明顯的對比...

[tarepa (理性)]

※ 引述《amemura (友情與愛)》之銘言：
: 一
: hunter自從亂休刊後
: 編輯部就已經不把它算在人氣排行裡了(要算也沒法算)
: 所以它才都是一直都放在雜誌最後面
: 但要因此說它的人氣是快被腰斬的程度嗎？這就不對了
: 不然我今天去小七時櫃子上一整排的24集是擺來賠錢的？
  這是哪裡來的消息
  而且..Hunter也沒有"一直"被放在最後面阿
  我都沒有把他說的那麼慘 XD
  他偶而還是會回到前10的
  所以...你說的編輯部
  是自己推理的?還是編輯部跟你講的?
  被放在最後面的應該是一部叫ピューと吹く！ジャガー 的漫畫

  然後 你說的小7是指台灣的吧(日本應該要去看Lawson)
  接著 新書剛上當然要多放點,bleach29剛上時也是一排阿
  而且 我家這邊漫畫店bleach29也進了5本耶,老闆說租的不錯

  但是這種單一商店沒統計過的數據能拿來當證據嗎

: 二
: 跟你文章中說的
: 「   而正巧這個時候,bleach於2001的36.37合併號上開始揭載
: 　   所以死神的人氣確實一直都在hunter之上」
: 是有出入的

  排版很累 >_< 以下由jump 2001 36.37合併號開始
  bleach 01 08 13 07 06 11 12 06 08 11 10 11 01 07 04 08
  Hunter 休 09 休 休 休 休 休 19 15 18 19 16 休 休 13 14

  以下是2002年的jump
  bleach 17 13 08 19 08 11 04 08 10 12 15 07 09 13 06 12 11 13 10 13 05 15
  Hunter 休 休 16 18 17 19 18 休 15 15 休 16 15 18 休 16 休 休 休 11 16 17

  後面我懶的整理了,但我跟你說,bleach越來越好,hunter越來越糟
　而且光2002年前半年,hunter就有一次差點要被腰斬的情況出現了

　所以那裡有出入了
　事情不是你說了就算了
　要指正別人也請拿出證據

　另外對於日本的人氣指標
　有一部分是屬於在週邊商品的銷售量
　這方面　獵人更是....沒什麼好可以說嘴的

 ꔊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.40.209
推 DeathZero:a板友應該就是指無限休刊後. 乾脆連名都不排的情況吧^^a
推 flysonics:這種東西有必要吵成這樣嗎= = 不過就是漫畫.....
→ flysonics:最原PO一開始說的要Bleach休刊也只是開玩笑 何必這樣?
推 DeathZero:我知道那個統計的網站, 但從本文列出的數據, 只能算起伏
→ DeathZero:還不能拿來當作 "越來越好" 的依據啦
→ DeathZero:穩居前三前四是又再之後的事
→ DeathZero:而且,拿剛起步的死神,跟開始亂休刊的獵人比,有點沒意義
→ nonoise:可能積怨已深吧 囧 剛好有爆點
推 capoboy:意思就是你有你的王道 我也有我的 但是別把柏油說成磁磚
→ capoboy:好像只有自己的才堪走 別人的頂多泥濘上鋪木板
推 wolfbike:其實大家都是喜歡才會批評死神的,像HUNTER版 他們自己在
→ wolfbike:譙富堅 才譙的兇呢!   XD
推 flysonics:我也是從第一話就開始看+收單行本的死神迷....
→ flysonics:可是 從一護的戴面具特訓之後 我就失望到不收單行本了..
→ tarepa:我發覺我貼錯hunter的排行了 0rz
※ 編輯: tarepa          來自: 125.231.40.209       (10/04 22:52)
推 iamcnc:比lawson才無聊咧 便利商店的排名很有意義嗎?
→ iamcnc:影響便利商店的因素有那麼多
→ iamcnc:影響某一家便利店擺書的最大原因  則是賣不賣的銷售預測
→ tarepa:翻舊文...嗯~你自動忽略我那一段的最後一句嗎? 本來就無聊