※ 引述《chung (無常是常)》之銘言：
: 有點長的文章
: 不過我覺得很可以讓我們大致了解現在台灣媒體的問題
: 畢竟我們每天吸收這些資訊
: 總要多知道些他可能的問題
: 呵呵 我好像很囉唆...:P
我直接說的的看法好了
我不覺得媒體有什麼本質上素質的高低
像只要不要是營利的
台灣這樣的環境 一樣的教育出來 一樣有公視那麼好的新聞
重點是媒體希望呈現出來的是什麼
我蠻相信他們可以做到 至少大方向上
像科學知識不足 是普遍的問題 不只是記者
現在媒體這樣 叫做上下交相賊
也不是上下 就是觀眾跟媒體之間
我也不是說觀眾素質差 以歡看那樣的新聞 所以新聞那樣報
觀眾不知道自己想看什麼 媒體就自己猜
本來沒有喜好的 只要刺激的夠 就會變成喜好
上面那句話不知道大家知不知道意思...
人的適應力就是這樣 心裡上的 人很奇妙的 唉
一個有互動的系統會互相鎖定 例子很多很多
會把所有人拉到一個地方 一個也許不是最好的位置
系統所定的結果 跟開始的條件很有關係
舉個例子好了
美國的電信收費的收話者也要付費
所以他們因為自己要付錢 就不把手機一直開著 因為不知道誰打來
他們的呼叫器也一直有市場 可以過濾電話
所以他們手機的使用方式跟台灣就很不一樣
手機的成長趨勢也比台灣平緩很多
台灣一開始就是發話者付費 所以講電話對收話者沒有負擔
台灣的手機成長曲線 就高的很恐怖
手機在社會上流行的程度也超乎想像
一但定了收費方式 就沒法改了 像如果台灣要變成收話付費 會有很大的阻力
收話要付費的要改成發話要付全額也一樣有很大的阻力
系統就被定下來
整個互動的方式 只再收費上開始有一點點不同的考慮 整個電信環境就很不一樣
手機佔有率 平均通話時間 電信公司的銷售方式等等
想改也沒辦法
這個例子不是很好 也比較簡單 不過就只是想說明這種現象到處都是
很多時候會蠻有趣的 看著集體運作用很奇妙的方式發展
有時候有很荒謬 處在其中 看著環境 想為什麼該是這樣
除非人不要試著去迎合 不迎合不是不在乎 是一種真正的重視
對自己跟環境
大家都用心去找出該有的樣子
對太複雜的問題 我也沒有想法 該怎麼做比較好
媒體..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.25.240