原本答應江伯要寫篇小分析的，
不過想歸想，想到治學要嚴謹，就不能隨口說說，所以在這，就隨便講講不分析了。
首先是，書籍的電子化。
我曾經跟朋友聊過，光是把人類的書電子化，
其實就是一件很浩大的工程，可以造福無數人群。
而電子化可以省去很多實體的儲藏空間，也更加的永垂不朽－也就是不容易翻爛或毀損。
然而，書籍的電子化目前都有幾家公司在研發電子化的格式，
最基礎而通行的，應該屬PDF，當然，它目前的功能不比超星還可以寫筆記。
只是為何大陸要發展自己的一套規格？
最近大陸也發表自己的無線網路傳輸協定，
使得各家筆記型生產的廠商為了以後能順利打進大陸龐大的市場，不得不加以配合，
同樣的，在電子書的發展上，大陸是不是也有同樣的想法？不得而知。
但可以確認的一點是，也的確只有它廣大的消費市場足以與西方抗衡，
挑戰向來以西方科技領導技術發展為主軸的模式。
再論，它的種種防堵措施，為的是防止盜版嗎？
中國對於外國產品的盜版不注重，倒是挺有心思的設計這個產品的防盜版。
不過防不慎防，有人防盜版，就有人破解如何盜版的方式。
而且整個設計要如何可以縝密？
光是安裝軟體的帳戶必須與登入帳號一致就有問題，
要是我打算在別人電腦看，而他也用他自己的帳號安裝這軟體？
更遑論在整個操作過程中所遇到的各種麻煩。
盜版這回事，如何能遏止？或者，在法理上該如何爭辯？
就像創作，人的思想一定是架構在本身的社會文化基礎之上，
自己的創意如何自外於前人的思想？
那因此賺得的錢又該怎麼與前人分享？
如果有機會，我想法律上的爭辯應該有很多精采可期的討論。
有興趣的話，其實可以多逛逛各國網站。
會發現，作為互動介面的網頁，說不定大家的操作邏輯都不同，
沒辦法搭飛機到國外體驗風俗民情，逛逛網站也或許可見一些端倪。
還蠻好玩的！
--
olga......
olgaga......
olgagaga......
................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.115.168