Re: 地理資訊

[chung (中)]

※ 引述《eggyeh (蛋)》之銘言：
: ※ 引述《freiburg (大陸人就該死啊?!)》之銘言：
: :   重點是在地質上那裡本來就是個破碎帶
: :   本來就不該住人
: :   不過台灣就是這麼小
: :   人就是這麼多
: :   到底是要從環境還是從人做考量
: :   真的很難
  嗯嗯...這些話我蠻同意的
  就像陳玉峰這一陣子痛批  認為政府花太多錢在人為的整治上面
  應該把大部分的錢拿來遷村
  我就覺得  雖然聽起來很有道理  也不失為一個解決的方式
  但是究竟要遷到哪裡  這些人願不願意離開他們依存的土地
  以及到了新的地方  要靠什麼維生等等的問題  通通非常棘手
  就像蛋蛋說的...

: 超限利用在台灣真的是個很嚴的問題
: 從前跟著實驗室的同伴跑了不少地方...갊: 看到很多滿目瘡痍的山坡地(恕我使用這樣的字眼)
: 滿山遍野的檳榔
: 長得像癩痢頭的山頂果園
  嗯...這我完全同意
  我常跑的也都是山區  很多地方真的開發的非常嚴重
  比如說這次最慘的中橫沿線...梨山環山一代
  超恐怖的
  那邊的果農除了以前有蠻多退伍軍人（現在應該極少了吧）
  原住民保留地則是原住民在耕種（這也不一定啦  有些也是賣給平地人了）
  也有很多後來看溫帶水果有利可圖的平地人上去種
  所以台中縣和平鄉算是原住民鄉裡面  原住民人口比例較少的鄉
  你所看到很多開墾的土地  除了保留地以外
  其他很多都是平地人跟林務局「合法承租」去開墾的
  很難想像在這樣的集水區、陡峭的山坡上面
  要保安國土的林務局就這樣大剌剌把土地出租去種果樹
  這裡面或許有很多利益的勾結在裡面吧......
  這次我看報導有人在責怪梨山上面的福壽山農場水土保持太差
  導致梨山附近超慘  這個福壽山農場則是退輔會的
  說這些  其實只是大概說一下  這些超限利用
  往往有他的歷史  以及政治經濟上的根源

: 像加入WTO這回事
: 因為果農的權益受損
: 反而可以保護我們高山地區  避免繼續被濫墾...
  對呀...危機變轉機...
  只是這些農民的生計要怎麼辦  真的很頭痛說...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.70.85
推 freiburg:有沒有妳不同意的事啊...:P
推 lomay:有阿 就是以前助教說你帥的這回事...
推 freiburg:幹啥不承認??!!
推 chung:我不同意的事？O_o？