※ 引述《Rhett (shooting star)》之銘言：
: 我知道要做準確的預測要有很多數值模型
: 不過氣象局每次報遇測雨量 我真的不知道有什麼用
: 有多少人有能力把預測雨量轉成對自己生活週遭的威脅程度
: 這對有資訊的人很容易估計風險
: 如果知道集水區的大小 河川的排洪速度 又有即時的降雨數據
: 那要知道河川會不會暴漲就不會太難 政府應該提供這種處理好的資訊讓人查
: 我就不知道報那些累積雨量有什麼用
: 對沒有資訊的人幾乎不可能分析
老實說 政府做全國地理資訊已經做蠻久了
其實也做出不錯的資料庫
只是我有一種感覺 好像沒有做很好的環境潛在災害的分析
或是說 做了潛在災害分析也不見得有用
（像陳玉峰之前就講了一堆危言聳聽的話..雖然這些話現在聽起來不那麼危言聳聽了）
因為住在這些容易發生災害地區的人們
往往是沒有能力離開那裡的人
其實住在山上的人 常常跟土地相處
他們也不是不知道危險性吧...
像信義鄉的神木村..豐丘村...
我覺得政府一定要有一些措施
對這些具有災害潛力的地區有所做為
要不然 在多的資訊跟分析都是枉然
當然 這些做為也都要依據這些資訊跟分析啦
兩者一定都要確實做 才有辦法解決問題
這幾天常在想 地理、環境的教育真的蠻重要的
還有紮實的、對於環境的理解
嗯...想一想 也是覺得自己蠻可以做一些事的呢 :P
在版上看到大家討論熱烈
覺得咱們班對於環境的敏感度以及關心程度相當給他讚說
我男友說他地理系同學...很多轉行去做別的事情
上個星期出去野外走走...感覺上對於環境的敏感度已經消失得差不多了...
真的蠻可惜的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.70.85
※ 編輯: chung 來自: 220.137.70.85 (07/07 09:27)