看板 BOTANY_89 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chung (中)》之銘言: : ※ 引述《Rhett (shooting star)》之銘言: : : 我知道要做準確的預測要有很多數值模型 : : 不過氣象局每次報遇測雨量 我真的不知道有什麼用 : : 有多少人有能力把預測雨量轉成對自己生活週遭的威脅程度 : : 這對有資訊的人很容易估計風險 : : 如果知道集水區的大小 河川的排洪速度 又有即時的降雨數據 : : 那要知道河川會不會暴漲就不會太難 政府應該提供這種處理好的資訊讓人查 : : 我就不知道報那些累積雨量有什麼用 : : 對沒有資訊的人幾乎不可能分析 : 老實說 政府做全國地理資訊已經做蠻久了 : 其實也做出不錯的資料庫 那到底在災害要發生的時候 那些可能受災的人有沒有辦法知道這些預測 有沒有辦法在自己的電腦還是網路上查到需要的資訊 如果沒有 那這些資訊有什麼用 : 只是我有一種感覺 好像沒有做很好的環境潛在災害的分析 : 或是說 做了潛在災害分析也不見得有用 : (像陳玉峰之前就講了一堆危言聳聽的話..雖然這些話現在聽起來不那麼危言聳聽了) : 因為住在這些容易發生災害地區的人們 : 往往是沒有能力離開那裡的人 : 其實住在山上的人 常常跟土地相處 : 他們也不是不知道危險性吧... : 像信義鄉的神木村..豐丘村... 可市我看好像整個南投都有問題 這問題明明很大 又沒有被事前揭露 很明顯很多人有問題 : 我覺得政府一定要有一些措施 : 對這些具有災害潛力的地區有所做為 : 要不然 在多的資訊跟分析都是枉然 : 當然 這些做為也都要依據這些資訊跟分析啦 : 兩者一定都要確實做 才有辦法解決問題 : 這幾天常在想 地理、環境的教育真的蠻重要的 : 還有紮實的、對於環境的理解 : 嗯...想一想 也是覺得自己蠻可以做一些事的呢 :P 我也覺得唸地理不錯 希望你以後變的懂很多事也可以做很多事 :) : 在版上看到大家討論熱烈 : 覺得咱們班對於環境的敏感度以及關心程度相當給他讚說 : 我男友說他地理系同學...很多轉行去做別的事情 : 上個星期出去野外走走...感覺上對於環境的敏感度已經消失得差不多了... : 真的蠻可惜的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.231.56