感謝江伯還有錦泉學長的解釋
看起來學長對奈米很有研究呢
常常以「簡單」來說當開頭
不過還是講得挺有深度的 :P
看樣子奈米跟生物分子技術似乎變成相關技術發展的基本技術了？
可預期的遠景相信帶動許多的資金投入
為了感謝大家的熱心答覆
我也大概分享一下我在這邊了解到的一些現象
對於基因改造食品對於環境以及對人體的潛在威脅
在歐洲國家尤其受到重視
尤其當地的環保團體以及媒體
對於這項新科技都給予相當的關注
讓民眾普遍的危機意識都蠻高的
甚至英國跟歐盟政府都對於基因改造種子與食品的進口
給予相當的限制
相對於美國 這個投入大筆資金研發以及推銷基因改造食品的國家
這樣的意識相對薄弱
在許多評論者看來 美國政府與大型企業的投資利益
主導著這個趨勢
他們利用一些貧窮國家對於糧食的需求
大量推售他們的產品
也許有達到某部分改善當地糧食問題的目標
但是也對當地的生態環境投下變數
同時也以許多手段「控制」當地的農民
必須不斷的向這些企業購買基因改良種子
最近 有美國的傑出學者提出科學證據說明基因改造食品對於環境的危害
並且拒絕來自企業的研究支持
結果被學校給解聘
引起了學界的一片嘩然
可以想見的是 在巨大的市場利益驅使下
學術難以保持它的客觀 真相會如何被壓抑
除了這些技術可能帶來的潛在有形威脅
在學術界也有許多關於倫理的討論
這在基因技術使用於複製生命的時候受到很大的爭議
最近關於奈米技術的生醫應用也引發了相關的討論
最極端的想像是 奈米技術讓「機器」成為人體的一部分變成可能
甚至未來人的生命可以藉由「機器」得以無限延伸
聽起來很像科幻小說吧
可是的確已經有些科學家認為
這樣的事情已經是可預見的未來
有一篇很有趣的文章 有興趣的人可以參考
http://www.wired.com/wired/archive/8.04/joy.html
在這裡看他們的討論
總讓我想到台灣
台灣對於任何可以賺錢的高科技
接受度跟他們比起來可真是無比的高
想要追過西方國家都來不及了
根本沒有時間跟精力停下來想說
這究竟是不是我們想要的
這究竟會帶來什麼樣的後果
部分是作為發展中國家的宿命吧
被西方或日本的技術剝削久了
總希望自己擁有技術可以不用被別人賺去血汗錢
我跟班上同學分享台灣的經驗之後（講得不好 但大意應該有表達）
曾經有英國同學說
他們作為在前面帶頭的國家
實在應該多想想後果
否則後面跟上來的
都走到錯誤的路
但是我想
其實台灣也富裕一陣子了
應該慢慢可以有空間做更多的思考跟反省
長篇大論
有看到這裡的各位
幫你鼓掌一下啦 :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 194.80.33.169
※ 編輯: chung 來自: 194.80.33.169 (12/20 17:29)