作者Rhett (絃斷有誰聽)
看板BOTANY_89
標題[轉錄][新聞] 一綱多本 陷入雙輸困境
時間Mon May 1 09:30:49 2006
※ [本文轉錄自 Education 看板]
作者: annechu ( ) 看板: Education
標題: [新聞] 一綱多本 陷入雙輸困境
時間: Wed Apr 19 04:00:03 2006
一綱多本 陷入雙輸困境
韓國棟/台北報導 2006-04-18 04:00
「雙輸!」九年一貫「自然與生活科技」部編本教科書編輯委員會總召集人
台大化學系教授牟中原感慨,「一綱多本」政策施行至今,已呈現學生
「補習更多、學習更少」的雙輸困境。
牟中原曾擔任教改委員,他形容,現在的國中學生,為了在試題簡單的基測
中拿高分,反覆練習少量且簡單的知識,就如同「反覆聽流行歌曲」,花很
多時間,但歌詞就那幾句。
牟中原說,一綱多本政策是我國教育發展歷史一項重大變革,這項制度當初
是立法院要求、,是基於民意,也符合世界潮流,即使中國大陸也在二○○一年
改成一綱多本。然而實行多年後,聽到的卻是各方抱怨。
他指出,為化解「一綱多本」可能引發的抱怨,結果基測試題變得很簡單,
各版本教科書也變得相似度很高。現在國中生如果要進入理想高中,總分
三百分的基測,至少要考二七○分,於是投入大量時間、精力補習、做練習;
學生負擔增加了,整體教育卻缺乏進步,也降低了國家競爭力。
為走出雙輸困境,有人要求教科書走回統編本,也有人天真的建議取消基測。
牟中原說,這些辦法都不切實際,要解決一綱多本的困境,必須回到教育本質,
讓政府力量投入教材研發,先要有優質教材參與教科書市場競爭,產生引導
作用,使教育能夠進步,其他的非本質問題才能逐一改進。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.172.100
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 133.11.4.187
推 freiburg:還是不能理解, 為什麼一直到現在大家都還一廂情願的以為 05/01 14:42
→ freiburg:台灣的教改是教育制度層面的問題 05/01 14:43
→ freiburg:都沒有人想從社會價值觀的層面去著手 05/01 14:44
→ freiburg:萬般皆下品的觀念沒改, 教改怎麼改大家都還是會去補習!! 05/01 14:44
推 lomay:推樓上 05/02 07:13
推 littleplant:說得好啊! 05/31 09:09