有個問題我想很久了，請教一下大家的想法
我不想跟任何人吵架, 而是真的想知道你們的看法
其中我特別想知道 Phyton, facewashing, KoalaBear, Almy, Honu 的看法
因為你們跟我有一兩項共同點
1.對其他領域有相當程度的了解
2.本來對植物系相當憧憬
請不吝指教
關於談論到某些植物系的師長的部分, 裡面絕對不包括蔡嘉寅教授
我一直記得他在 seminar 時的理念
我十分感激蔡教授
覺得我過於偏激的人, 請你靜下心來, 因為是你自己太偏激了
我相信在篇文章絕大部分, 都只在敘述我的所見所聞, 主觀的東西很少
如果你跟有有一樣的經歷, 我想你會改變你的想法
我先幾個以較客觀的事實來陳述
AI 的課本上寫 '現在最熱門的是分子生物學，再來就是AI'
Data Mining (computer sciense 的熱門新技術)
一本非常有名的課本上面動不動就提到 biology
(by Han, 去天瓏就擺在門口, 上面還貼 top3)
SVM(也是 computer sciense 的熱門新技術)
常常用來解決生物資訊的問題，林智仁老師也在他的專長上寫'生物資訊'
以及在國內各大資工系, 都可以看到有老師宣稱自己的專長是生物資訊
game theory(以前跟大家談過的冰淇淋論屬之)
生物賽局也變成 game theory 的主軸之一
教 java 的老師, 說他的一個同窗說:
『生物資訊給他的感想是在這找到計算機科學理論的用處』
http://www.csie.ntu.edu.tw/~oop/live/0218/0218/A_01_2003_02_18.wav
bioperl, biolisp, biophython, bioruby ......
以上都絕對不是純生物背景的人說的話，或許是霧裡看花，但是絕對沒有老黃賣瓜的嫌疑
但是, 你在植物系有這種感覺嗎？
覺得自己擁有光明璀璨的未來!?
溫習一下我們優秀的師長說的話好了
何xx說:『我還不知道你們都只想念生醫, 不是植物系老師有問題』
清大生科 黎教授說:『我們學生除了當兵的以外, 升學率100%, 那你們呢？』
何xx把頭轉到一旁, 靦 腆 的說:『跟你們差不多......』
(我覺得不是我們能力不足，而使某種原因讓我們失去動機)
何xx說:『我還不知道改名叫生科系, 就會有一堆學生來搶著唸嗎？』
某研究抗蟲基因教授:『未來會有糧食問題, 經濟學沒有用, 來做植物研究才有用』
(我很想ㄐㄧㄠˊ他, 不過我忍住了
經濟學是有諾貝爾獎的科學好嗎？豈容他這門外漢置言
請他看看世界銀行資料好嗎？
害我也覺得羞恥......
講話一點都不科學的人居然也敢自稱科學家)
何xx說:『以後要做一堆 sequencing 的工作, 學生物還怕找不到工作嗎？』
(電機、生資幾個人就可以做出機器來把某些不知長進的生物學家淘汰,
還真的以為20年後還有一堆生物學家在sequencing喔)
何xx說:『你以為我不懂教育嗎？我女兒念哈佛醫學院咧！』
(照這種邏輯,
我那打赤膊躺在沙發上抽菸看全民開講的老爸一定也很懂教育喔......
不過他老人家比較謙虛一點, 從來沒說過他懂教育)
xx: 動物系分數會比我們高只是因為家長認為他們以後可以做基礎醫學研究
(我好像聽到人家問過動物系的學生是不是都去動物園上班......)
動物系最近把 分生、生資 列為必修
經濟系覺得系名不重要, 如何讓學生畢業時更有競爭力才重要
植物系覺得那些統統都不重要，徵新老師卡位比較重要
我在別的系都沒看過思想如此精湛的師表
我舉其他幾個反例好了
在經濟系上完貿易理論的最後一堂課時,
全班自發性的替老師鼓掌, 央求老師下學期再繼續開課
上經濟思想史遇到某學長
我說:『學長~~~啊你去年不是修過了, 也考上研究所了, 幹嘛還來？』
學長:『這老師上的好，不聽可惜......』
在資工系, 趙教授說:
『如果別人想到下兩步該怎麼走, 那麼你起碼要想到下三步才會有你的一席之地』
在交大, 黃教授說:
『作為一個指導教授, 不僅僅是要逼學生發表論文, 還要有教育的成分在裡面』
某植物系學長，在動物系擔任副教授
『不要光想要用背的，人腦不是電腦，沒多久就忘光了，只是在浪費時間』
我永遠都會記得, 我在上計算分子生物學的時候
高老師請了兩個比我們大十屆左右的植物系學長姐來演講
兩次都一樣
下課的時候, 一堆植物系系友聚在一起......
大家聚在一起抱怨植物系的課很爛
大家覺得在植物系浪費生命
但是......十年過去了, 還在抱怨一樣的東西......
我覺得很羞恥......
相較之下, 我們不愧是一級學府, 在這接受一流教育
那些教授說的話讓我想忘都忘不掉
事實上呢？經過植物系扎實訓練之後的我們呢？
幾個人是本來想念生物方面的人, 後來完全放棄的？
幾個人是本來就不想念生物,
但是在優秀的師長循循善誘之下, 對生物學產生濃厚興趣的？
幾個人靠著 '植物系的扎實訓練' 敢去 vision 校園徵才活動的,
還是我們本來就不是人才？
講了一堆贅言
那麼你覺得問題在哪裡？
1.大環境不好
2.身為學生的我們素質太爛
3.系名不夠炫
4.教育部不給經費
5.系上沒養白老鼠
6.植物系的鎮系之寶神木因地震碎掉，導致風水大亂
還是
1.系上課程規劃不當
2.教授不認真做研究
3.教授不認真教學
4.教授思想不成熟
改個系名, 能解決哪些問題？
還是十年之後我還得要跟小學弟聚在一起抱怨
為什麼植物系的學生都那麼消極？
為什麼不主動爭取自己的權利？
其實我應該是全植物系最無所謂的人吧？
但是植物系的學歷要跟著你們一輩子
就算不看學歷, 難道你們的青春不都耗在這裡嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.59
※ 編輯: cannabina 來自: 140.112.7.59 (03/16 04:33)