→ pelb:有努力過嗎?! 我是不知道溝通的過程啦... 推 210.85.160.35 07/20
→ pelb:不過我覺得..廢支較難得到學長姐的認同吧 推 210.85.160.35 07/20
: : ◆ From: 140.112.252.102
: : → OLUM:好長的一篇....@@ 推 210.68.83.44 07/19
: : → fmk:問題是動物系沒這種制過.不見得他們會想要 推 61.228.12.16 07/19
: 阿彪此言差矣
: 動物系也許是會因為沒有這種制度過
: 而不會想要
: 然而你能否定"支"是個不好的制度嗎？
我沒有說好不好,我只是指出事實而已.@_@
: 如果說他是一個不錯的制度
: 對於植物系的來說又是一種情感上交流的好方法
: 那為什麼我們要裁去這項制度
我的確認為這個方法不錯~~因為我們這支感情好(應該吧~~哈哈)
但是有些支的情形也是可有可無~
: 只因為從不知道這個制度好處的一群人因為不瞭解不想要
: 我們就廢了他
: 現在併系很多制度都要重訂
: 但是為什麼要刪去下原本不錯的制度呢
: 所以我是想說能不能爭取回一個不錯的制度
: 而不要因為併系而失去了某些東西
: 嗯
@_@~~的確是要爭取..
但是事實上..我們人本來就少..也許我們有些人也不想要這種東西
而且說實在的~~像支聚無疑的是要多花錢(畢竟他們本來就沒這種東西)
所以我覺得不容易穫得動物系的支持
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.12.16
※ 編輯: fmk 來自: 61.228.12.16 (07/20 00:21)