我實在挺好奇的
這個櫃子一開始不是和我們說好
原本有櫃子的人可以繼續使用
也就是原植物系同學保留其櫃子到畢業
至於不夠的地方
我想我好像也有交代給下一屆
說過林老師及何老師都答應可以出錢將櫃子補齊
事情不是就該這麼樣了嗎？
至於原動物系沒有櫃子的同學們
其實也就本來沒有櫃子
當然這樣說有點無理
不過爭議比較大的部分
是不是往往會發生在將已有全力剝奪而不是發生在未將權力給予？
何況呢
這跟當初和我們說的不一樣
不免讓人感到受到欺騙了呢
大家都會繳同樣的會費
擁有同樣的權力也是應該的
用抽籤的發法來得到櫃子
那沒有櫃子的人士是不是可以少交一點錢呢？
好像也不是嗎？
差別只在於需不需要倒垃圾？
問題是我如果今天沒抽到櫃子
我一天到晚去學會吃火鍋烤肉弄得垃圾滿間
反正我也不用倒垃圾
這樣子似乎也不合理
再加上往常的植物系大四是不用倒垃圾的
為什麼呢？
不是因為老的提不動了
是因為大四實在很難在倒垃圾時間出現在系館
可能是因為修課教室、修課時間等等吧啦吧啦的原因
現在如果大四的我們也排進垃圾名單
明明就沒辦法卻硬要來倒
最後沒倒垃圾苦的還是清理學會的同學對吧
不過整個暑假近三個月
連個櫃子都沒買好
實在令人感到不解
這種事不是早該處理好的嗎？
當初和我們說好櫃子可以保留
現在又說要抽籤外加倒垃圾做為租金
原因卻是因為櫃子不夠
實在令人無法接受
講難聽點
這些個櫃子
可是原植物系出錢買的呢
我希望合併歸合併
會長也如學會說的兩個都是正的沒有副的
那是不是也請會長也能稍微顧及一下我們原植物系大四的權益
甚至是原植物系大三大二學弟妹的權益呢
請多三思
--
╭═══╮ ╔═══╗ ╔═══╮ ╭═══╮
║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║
║ ╔═╗ ╚═╗╔╝ ║ ═ ║ ║ ═ ║
║ ╰╯║ ╔═╝╚╗ ║ ═ ║ ║ ╔╗║
╰═══╯ ╚═══╝ ╚═══╯ ╚═╝╚╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.252.102