看板 BOTANY_95 關於我們 聯絡資訊
我先猜測,第一個圖形是所有掉到n=1的電子所釋放的光波長 第二個圖形則是掉到n=2 (1)我們驗證自己的假設: 我以第一個圖形為例子 | | | | 1.45 4.65 cm 先量出右邊三條的間隔距離 接下來用老師最下面給的公式算波長 (以a代表波長的倒數 n=2掉到n=1 a=109678(1/1-1/4) 波長=1.2157x10^-5...此即為第一條光波長 下面兩個一樣的算法 n=3掉到n=1 第二條 1.0257x10^-5 n=4掉到n=1 第三條 19.7254x10^-6 因為( 1.2157-1.0257)/1.2157-0.9725)大約等於(1.45/(1.45+4.65)) 所以假設正確 看起來有點亂 我用說的 總之就是 計算出的波長比例要等於圖上距離的比例 第二個圖如下 | | | 1.40 2.30 分別算n=3,4,5掉到n=2的波長 一樣的驗證法 (2) 請參照課本514頁 (b) (c)圖 畫第二張時記得把n=1改成n=2 (3) 上圖:lyman series 因為放出的波長在紫外光範圍內 下圖:balmer series 因為放出的波長在可見光範圍內 ptt2當了,只好在這裡將就 那個...如果還是不清楚 明天我會把它帶到學校 還有, 雖然助教給我滿分 不過我覺得怪怪的 有問題請告訴我一下 謝啦 -- 我突然感到巨大的寂寞, 一個人走進黑暗裡, 並決定離開你. 那一夜,滿天繁星, 我確定你並沒有喊我. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.135.96
mimosa63:果然常用射線,答題就是不一樣!!^^" 推 140.112.221.40 03/13
koichiyang:原來...要自己去假設ㄚ...@@a 推 61.220.166.145 03/13
MayMaple:其實也可以不用算出波長的絕對數值 推140.109.227.110 03/13
MayMaple:可以只要用nf^2-ni^2去比就好了~ 推140.109.227.110 03/13
koichiyang:喔.....T_T 推 61.220.166.145 03/13