推 newhannah501:說的很對 61.223.160.203 01/26 21:51
推 Joose:觀眾沒有說演員不好，是說要看完整演出。220.228.169.192 01/26 22:00
推 vedahed:強詞奪理 出錯就認錯 不要用框架轉移焦點 61.59.59.240 01/26 22:15
推 hsichun:借轉BROADWAY,想讓大家討論討論 61.31.162.238 01/26 23:13
→ hsichun:我也認為,根本就是強詞奪理,蠻可笑的 61.31.162.238 01/26 23:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.162.238
→ hometown:有人說演員演出的部份不好嗎？從何時開始，要求看一場完 01/26 23:16
→ hometown:整的表演就表示在指責演員表演不好？我很好奇這個邏輯。 01/26 23:17
→ hometown:假設今天是馬友友的表演，他的大提琴臨時走音，不曉得這 01/26 23:18
→ hometown:種情況下，觀眾要求補償或重演，算不算要求太多或不專業 01/26 23:19
→ hometown:？道具是一回事，人的部份是另一回事，一場成功的表演是 01/26 23:20
→ hometown:兩者相輔相成才能成功的,缺一不可！今天道具方面出了問題 01/26 23:20
→ hometown:是不爭的事實，我就不懂為什麼只有人的失常才叫做專業評 01/26 23:21
→ hometown:斷，道具方面的失常，要求得到補償卻叫不專業？ 01/26 23:21
→ hometown:最後，對，就個人而言，我確實不是音樂方面的專業人士， 01/26 23:22
→ hometown:是怎樣現在只有專業人士能進去國家劇院看表演，才能發表 01/26 23:22
→ hometown:意見嗎？這種自命清高之輩，可以休矣！ 01/26 23:23
→ hsichun:hometown說的好,我認同 01/26 23:28
※ 編輯: hsichun 來自: 61.31.162.238 (01/26 23:29)
推 ebi:潔西林是兩廳院的派來的專業資深打手嗎? 全篇模糊焦點、顛倒 01/26 23:37
→ ebi:是非！缺乏同理心！ 有爭議的不只是吊燈道具失靈，而是決策的 01/26 23:38
→ ebi:粗糙與自說自話，為什麼到終場結束才告知重要道具失靈？真是 01/26 23:39
→ ebi:一篇砸鍋的錯誤示範，何必具名呀資深的潔西林 01/26 23:42
推 cscer:原本資深顧問把兩廳院的處事方式歸咎於演員了, 邏輯怪怪的ㄟ 01/26 23:52