: {歌劇魅影的主角原來是．．．}

: 1月24日晚上台北國家戲劇院上演著「歌劇魅影」，在百分之一不到的”機運”下，
: 當晚的水晶吊燈未能如期墜落於舞台，達到演出的震撼效果，翌日即遭受報紙媒體百般的
: 躂韃，只見記者們成了專家，口沬橫飛的論斷對錯，網路上的批評更是萬箭齊發，霎時水
: 晶吊燈成了劇中主角，利托賣力演出的魅影，韋伯動人的音樂全成了泡影，台灣媒體和觀
: 眾的水準到底在那？


他老兄姓"洛伊韋伯"，不是韋伯...
這位老兄的姓老是被亂改...

還有，
台灣記者在媒體上寫的音樂劇報導，本來就很少有像話的
當笑話看就好了，不用太認真了


: 水晶吊燈是道具，是劇中非常重要的道具，也是宣傳的重點之一，但是缺少了男女主角的
: 演出，韋伯動人的音樂和勒路克斯的劇本，水晶燈也就是一座很大的水晶燈而已。

前文恕刪，基本上這段講得蠻好，
不過，談歌劇魅影的成就，
竟然沒有談到最大最大的功臣，
讓原本一齣文本爛，劇本差的作品，
透過淋漓盡致的總體劇場概念與手法，
讓它達到發光發熱地步的天王級大導演哈洛普林斯，
也未免.............


: 如果當日水晶燈的失職演出非因人為疏失所造成，對於機械與設備無法預測的臨時狀況，
: 觀眾除了遺憾和失望，有必要一直追隨媒體起舞嗎？

這事看起來不是網友隨媒體起舞，
而是媒體隨網友起舞才對吧？
有在看這個板的某些記者應該知道我在講什麼吧XD

※ 編輯: chenyy          來自: 61.217.30.77         (01/27 00:52)