※ 引述《chieh2 (YY)》之銘言：
: ※ 引述《hsichun (燃燒吧馬頭)》之銘言：
: : 作者: zachino (我好像...又胖了) 看板: Drama
: : 標題: 歌劇魅影舞台顧問的一封信
: : 時間: Thu Jan 26 21:33:58 2006
: : {歌劇魅影的主角原來是．．．}
: : 1月24日晚上台北國家戲劇院上演著「歌劇魅影」，在百分之一不到的”機運”下，
: : 當晚的水晶吊燈未能如期墜落於舞台，達到演出的震撼效果，翌日即遭受報紙媒體百般的
: : 躂韃，只見記者們成了專家，口沬橫飛的論斷對錯，網路上的批評更是萬箭齊發，霎時水
: : 晶吊燈成了劇中主角，利托賣力演出的魅影，韋伯動人的音樂全成了泡影，台灣媒體和觀
: : 眾的水準到底在那？
: : 如果每一次的演出意外只論及對錯，那麼無論國內外還有誰有勇氣站上舞台？表演藝術
: : 強調的就是在同一時空內，台上表演者與台下觀眾進行交流，完全是一種直接赤裸的接觸
: : ，重要的是”人與人”透過某一種藝術形式，如音樂、舞蹈、戲劇等，進行感官的接觸和
: : 交流，觀者藉由主題及表演者的詮釋，得到精神的釋放和心靈的滿足，其價值絕非具象的
: : ，而其難度也是最高，因為臨場的變化永遠不是人力所能控制，”live”的成功必須經過
: : 一次又一的練習和嘗試，克服所有的困難，降低所有的風險，再加上一點的幸運。
: : 水晶吊燈是道具，是劇中非常重要的道具，也是宣傳的重點之一，但是缺少了男女主角的
: : 演出，韋伯動人的音樂和勒路克斯的劇本，水晶燈也就是一座很大的水晶燈而已。
: : 事實上，不論國內外每一場演出，演員及技術人員都是專業敬業的處於備戰狀態以要求自
: : 已完成每一場的任務。譬如大提琴家馬友友或是雲門舞集的舞者，每一次的上台無不戰戰
: : 兢兢，因為既是人的演出，表演者極盡了全力即使有了缺點還是應該給予熱烈掌聲，
: : 瑕不掩瑜的讚賞是表演者希望能從觀眾得到的鼓勵與了解。
: : 如果當日水晶燈的失職演出非因人為疏失所造成，對於機械與設備無法預測的臨時狀況，
: : 觀眾除了遺憾和失望，有必要一直追隨媒體起舞嗎？
: : ”live show”最大的致命傷是無人可以保證每一場的演出都是一樣，也無法保證每一場
: : 一定是完美，台灣觀眾口口聲聲的損失，真的讓1月24日晚間舞台上因見水晶燈出狀況而更
: : 加賣力演出的演員們難過。
: : 我們相信我們的觀眾了解每一齣戲所需要的努力及辛苦。
: : 讓我們跨越媒體上的非專業武斷的批評，戲還是要繼續演下去。
: 其實當觀眾為何非得要專業不可
: 如果只想找專業的觀眾就不用賣票用敬邀入場就好呀
: 我不專業所以我只想得到那種宣傳上應該會得到的感覺
: 如果我付了你訂的錢入場卻得不到那種感覺就是遺憾
: 這種遺憾如果大家皆有同感甚至群起攻之難道就是無知
: 工作者賣不賣力不關我事呀
: 過程多努力多辛苦應該是站在老闆辦公桌前才可以說的話吧
當觀眾當然要專業, 觀眾的專業和表演者的專業並不一樣, 既然
表演者用誠心誠意的專業來對待觀眾, 觀眾也要用誠懇和鼓勵的態度
來對待表演者.
可是這次觀眾被不專業的態度蹧踏了. 所謂不專業的態度不是機器壞掉, 是
機器壞掉之後的處理手段太過粗糙.
請1/24的觀眾千萬不要模糊焦點, 否則有理也會變成無理. 真的, 這次的問
題是出在處理方法太不具專業精神, 踐踏觀眾. 而不是在東西壞掉.
如果一直吵著因為東西壞掉想看東西的話, 會給人自降身份的感覺, 反而於
事無補, 如此一來, 不專業的還是不專業, 沒權益的還是得不到權益. 如果
只是把大家舟車勞頓地叫回來看那五秒鐘的特效, 沒有前面的戲和後面的尾,
仍然不會爽的.
但是, 到目前為止, 我們沒看到任何一絲一毫想解決這個明明可以在20分鐘之
內當場解決的問題的誠意. 這是最讓人失望的地方.
--
有錢的隨意賞, 幫幫窮人忙...
沒錢也別走, 捧捧我的場!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.174.180.29