Re: [問題] 關於座位的問題

[ppr (Sunday)]

※ 引述《longan (2138feej39qej nf3923)》之銘言：
: 標題: [問題] 關於座位的問題
: 時間: Tue Mar 14 02:46:14 2006
: 想請問一下常常看戲的各位,
: 因為最近在八卦版和這裡,都看到有人在討論
: "買便宜的票,坐貴的位子"
: 有人說,這樣是賊,
: 也有人說這是可以被允許的.
: 我想請問一下,這種行為到底是否被允許?
: 而就算在票房不好,前排位子空空,
: 寧願空一大片,也不能往前?
: 有人可以解釋嗎?
: 謝謝 :)
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.171.56.30
: 推 ppr:除非主辦單位特別說，不然是可以的。                          03/14 03:31
: 推 sportgun:這樣有點變成道德的問題..                               03/14 07:50
: 推 MidnightBach:道德？不會吧 有那麼嚴重嗎？                        03/14 08:46
: 推 milkflower:我也覺得是道德問題..基本上要尊重買票的人...所以不能  03/14 09:24
: 推 sportgun:我覺得就算主辦單位說可以..也是不尊重買貴的人啊         03/14 09:40
: → sportgun:不過我到是有一次看到演者到中場後自己起來向觀眾招手..   03/14 09:41
: → sportgun:要觀眾向前補位的..= =, 是老外爵士的歌手, 在音樂廳      03/14 09:41
: 推 anny325:我也認為：除非主辦單位特別說，不然是可以的。            03/14 13:37
: 推 PTLU:以兩廳院為例,月節目冊上都有寫"請勿任意更換座位"            03/14 14:19
: → PTLU:所以除非是沒有對號, 或是遲到時服務人員口頭告知先就近入座   03/14 14:19
: → PTLU:否則換座位還是不太好吧?                                    03/14 14:20
: → PTLU:如果有其他場地的使用規則也歡迎提供討論嚕                   03/14 14:21

先從看戲這件事講起。

看戲(不賣票的或不打算營利的除外)
本來就是一件非常具階級分別的事，妳有錢有閒(不管妳的錢或閒是哪裡來)
才有辦法進戲院，而後又以妳花多少錢買多少的座位做為階級的劃分，花得起
大錢買好位子的自然就有一個專屬他們的位子可坐，但花不起那麼多錢的自然
就得買便宜一點的位子，視野比較不好也是因為妳付得錢沒人家多，從古到
今皆然。(站位/不劃位的當然不在討論範圍內)

但是在劇場裡妳必須尊重的不只是其他付錢的觀眾，另一個更需要妳尊重的
是為妳表演的藝人。她們今天也需要鼓勵，需要觀眾來支持她們的演出。
如果單純只是為了尊重其他付得起大錢的人，而使表演者在表演時觀眾看
來零落稀少，掌聲遙遠到聽不到的情況下，演起來怎麼會有勁呢!!!表演工
作者是為觀眾而生的啊!!!
(而且注意，她們並不單只為花大錢的人表演，妳只要花錢買了位子，她們
也是同時為妳表演的，沒有說因為妳付的錢比較少在妳面前就比較不賣力歐)

根據我的經驗，走訪WestEnd以及WestEnd以外各大小戲院，這幾乎是所有觀
眾的集體默契－只要前面有空座，除非主辦單位有特別提醒，不然當然是可
以坐到前面去的。(唯一一次聽到廣播請觀眾不要坐到前面去是在英國國家
戲院的奧立佛廳裡，但她也有告訴妳原因:她們那場戲接受late comers，也就
是遲來的人她們還是會讓她們進場。為了避免換位子時造成騷動影響其他觀眾
，所以請大家不要往前坐。同樣戲院的另一個廳裡我就沒聽到這樣的廣播。)
有些戲院甚至還可以中場請usher(領位員)帶妳坐到前面確定的空位去。
(我就曾經這樣升級過，花10鎊坐40鎊的位子 ^^)

總之我要說的就是這根本就沒牽扯到什麼鬼道德，我當然也當過花大錢
進了場卻發現別人沒花那麼多錢就可以坐到我旁邊的那種人，但是花大錢
的保證就是妳一定有那個地方的那個位子可以坐，跟別人一點關係也沒，
也沒有什麼好抱怨的。

===

不過到目前為止覺得浪費錢的唯一一次大概就是看Woman in White那次吧...OTZ


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.13.92
※ 編輯: ppr             來自: 59.104.13.92         (03/14 16:38)
推 longan:中肯
推 anny325:推～
推 MidnightBach:感動推！
推 KuraKura:沒錯 我聽到的說法也是這樣
→ akochen:推～
→ amythest:完全不覺得是 "單純只是為了尊重其他付得起大錢的人"
推 sasaygb5:推~不過為什麼看WIW會後悔呢?因為是投影佈景?
→ sasaygb5:應該是浪費錢...打錯
→ ppr:因為花了超過預算的錢又覺得戲爛啊...想到同樣的錢可以看到其
→ ppr:他更好看的戲就覺得傷心啊....
推 MeowMarch:把這篇置底好了  就是這樣子的！
推 onetwo01:自由心證的東西,不認為這篇不對,但也不會想推XD
推 MidnightBach:國外的劇場都是這樣子的  與其去做糾察隊
→ MidnightBach:管人家是不是往前跑  不如好好專心觀劇
推 onetwo01:大家只是說自己的看法,說糾察隊會不會太嚴重了點?
→ onetwo01:本來這種事情一定會有人贊同有人看不慣,才說是自由心證
→ ppr:如果有其他的見解也歡迎提出討論啊...
推 calaglink:比較尷尬的應該是 往前坐 卻又坐到遲到觀眾的位置
→ calaglink:卻當遲到觀眾進來了 這下大家都被影響了看戲心情 很不好
→ calaglink:還要再浪費時間橋位置 真的對誰都不好吧...
推 MidnightBach:大多是中場再瞧不是嗎
推 anny325:很多地方遲到觀眾會限制進場吧...
推 heypond:遲到的話會先教你找空位先坐吧(我在兩廳院的例子)
推 heypond:頗認同本文~
推 MozartK622:這篇要列印下來，憑本文往前面的位置坐XD
推 MozartK622:看來我敗3000，上半場觀察到有6000空位，下半場不做對
→ MozartK622:不起自己了XD
推 Annier:推這篇啊...應該就是這樣的阿