Re: [問題] 關於劇場換位置的問題

[Guriffon (Guriffon)]

※ 引述《asewd (asewd)》之銘言：
: 請問一個關於劇場換位置的問題，如果因為票房等關係；例如這次的獅子王
: 真的沒有人的位置，而坐在後面或比較旁邊的人換到較佳的位置
: 這樣算不禮貌嗎？還是其實這跟表演者沒有關係，他們甚至會希望大家
: 更靠近表演舞台？

除非全場是單一票價，而且主辦單位有請大家移動，不然即便是移到沒人的空位，
也算是不禮貌的行為。
或許換位子的人自己會覺得沒有打擾到別人，但是基本上，買價格較低的票
去坐價位高的位子的行為本身，對花錢買高價位的觀眾，就是一種不尊重。

以我多次在日本的觀劇經驗為例，還沒碰過會自動把位子往前移的觀眾。
明明後方的S席就空了幾排位子，但是更後方的A席或是B席的觀眾自始至終也還是
坐在自己原來的位子上，沒有因為看前方空了幾排S席，就自動去「補位」。

但是同行的友人就說，這可能是日本人的民族性。要是在台灣，一看到開演還有空位
沒人坐，一定會有後面的人來自動補上......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.131.227
推 phcebus:最後面一句也可以換說台灣的民族性.....XD
推 beyourself:那如果是換到同價位 但是視野好一點的座位呢? ^^"
→ Guriffon:同價位的移動...嗯，這個情形就真的沒特別注意過。
推 forgetta:當時RENT票房很差 工作人員說同價位自己儘量換
推 wolfcud:說不定是那個人晚到? 因為通常買票不都會買視野好的嗎
→ wolfcud:應該還是要去服務台問有沒有人坐  然後請他們幫你換票吧
推 forgetta:有些障礙物或是視野在售票系統上無法呈現
推 pest:這個在Drama板已經戰過數回了 XD
推 mewtwo:美國是可以換的.....我覺得這跟民族性沒有關係
→ Guriffon:會不會就是因為美國可以換，所以觀眾才習慣從便宜的票價
→ Guriffon:開始買，想說說不定能佔到便宜？
推 pest:真的想花錢坐前面的不會因為這樣願意冒險買低價的票
→ Guriffon:樓上說的對，真的想花錢看表演的不會去賭這個機率。
→ Guriffon:通常會問個問題的人，多是買到便宜的票，但又想坐到好位
→ Guriffon:想透過大家的回答，把這種佔便宜的行為合理化。
→ Guriffon:所以除非是主辦單位有明白告知可以自由移動，不然原則上
→ Guriffon:自動換位的行為，最好是不要有。
→ truehero:花大錢買高價位 已經買到"優先權"了
→ truehero:想想看 旅館同價位的房間 為啥在不同的時間定位價格不同
→ truehero:戲劇開場後 空位本身就已經沒價值了
推 pest:其實還想補一句: 真的花錢買高價票的,只要鄰座安安靜靜,
→ pest:是個好觀眾,其實才不在乎你花多少錢進場(或補了空位)
推 beyourself:結論:要換就安安靜靜心安理得地換，不要囉唆多問了XD
→ Guriffon:但要是遇到主辦單位不給換，也不要有所抱怨，
→ Guriffon:有給換是賺到，不是本來就該有權利。這點認知最好是有。
推 Jorja:推pest的觀點,隔壁的不論是拿公關票或是從低價座位換過來的
→ Jorja:都無所謂,只要他安份的看表演,不要在旁邊聊天打擾到旁人就行
→ cs7125:基於公平的原則本來就不能換位置阿!為了這些人,心情真是超
→ cs7125:差的,有的還理直氣壯的與工作人員大小聲!嚴重影響看戲的心
→ cs7125:情,覺得國民素質好差喔!