推 phcebus:重點是在一點都不小的小巨蛋XD 03/01 10:13
→ onetwo01:TOUR本來成本就比較高 03/01 10:13
→ dadafish:不過如果能把小巨蛋來個大變身 希望可以帶來不錯的效果 03/01 11:15
推 angalagna:英國非常的...便宜,我整個覺得划算到爆炸,瘋狂看了14場 03/01 11:58
→ angalagna:劇!而且管弦樂團和場地音響都好到炸...真懷念~ 03/01 11:59
→ steel:他們天天演又不用坐飛機, 當然可以這摸便宜啊 03/01 21:20
→ steel:小巨蛋完全不想再去, 音響效果太差了~ 03/01 21:21
推 violinlife:英國和紐約 哪個比較好阿 我去過紐約沒去過英國的@@ 03/01 21:56
→ angalagna:哪邊好就很難說了,卡司是看運氣的,不過長期以來我都比較 03/01 22:41
→ angalagna:喜歡倫敦的演員素質,據說倫敦也以堅強的管絃樂實力出名 03/01 22:43
→ angalagna:自從聽了紐約LM復排用電子混音後就對百老匯很有偏見... 03/01 22:43
推 geiranger:我也是在倫敦看的 因為票便宜所以坐邊邊 但劇院小效果 03/03 16:33
→ geiranger:一樣好 尤其好多場景都在靠我那邊的舞台演 真的賺到了 03/03 16:35
推 danielchen:有嗎? 國家劇院1500個位子我覺得還不算很大 03/03 22:32
推 yttc:UK的劇院是只演一齣劇，所以道具都不用再搬來搬去，或可省費 03/03 22:57
→ yttc:用，搬到國內就還要加上運費等等的，比較貴是必然的~~ 03/03 22:58
→ angalagna:我知道比較貴是必然的...只是未免也貴太多了... 03/04 00:51
→ angalagna:上海大劇院一次可以給100場的檔期,票價就可以壓到四千~ 03/04 00:52
→ angalagna:別說跟UK比,就是跟大陸比我們也很虧啊~場地爛票價高~唉 03/04 00:52
推 trust1021:在美國本土的tour票價比紐約老匯便宜 不料在台灣忒貴 03/26 12:26