作者howcome918 (ejee.ncu.edu.tw)
看板BSB
標題[情報] 消保法條文
時間Wed Jan 9 01:48:06 2008
(還是不能放心睡....)
不知道有沒有關聯 我不是學法律的 可能要請專業人士看一下
消保法第四節 消費資訊之規範
第二十三條
刊登或報導廣告之媒體經營者明知或可得而知廣告內容與事實不符者,就消費者因信賴該
廣告所受之損害與企業經營者負連帶責任。前項損害賠償責任,不得預先約定限制或拋棄
我們的case(?)有符合嗎
我覺得要跟消基會申訴 有個有力的立足點比較妥當
還有 我們要跟消基會 還是 消保會 申訴 請原諒我的無知....
(我以後一定會注意消費新聞的!!!嗚)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.26.167
推 JLN:雖然我不是很想潑冷水,但是消基會真的很弱, 01/09 02:07
→ JLN:因為他不是公家機關,所以很多業者就算接到他的文 01/09 02:08
→ JLN:都不太鳥他說~~@@" 01/09 02:08
→ howcome918:所以消保會比較有實質效用? 畢竟有消保法 01/09 02:11
推 adaphne:消保會是公家的 但有聽說效率慢 兩邊都申訴好了 01/09 02:11