[轉錄]政客們 別高估了自己（林孟皇）

[Giow (想看神鬼認證3)]

※ [本文轉錄自 Examination 看板]

作者: cachito (騎檔車看日出) 看板: Examination
標題: 政客們 別高估了自己（林孟皇）
時間: Fri Sep  7 12:08:03 2007

※ [本文轉錄自 PublicServan 看板]

作者: cachito (騎檔車看日出) 看板: PublicServan
標題: 政客們 別高估了自己（林孟皇）
時間: Fri Sep  7 12:07:01 2007

中國時報    A15/時論廣場           2007/09/06
政客們 別高估了自己

【林孟皇】
　　日前，陳總統多次質疑司法介入大選，而新聞局長謝志偉也要求辦政治案件的司法
官，都應上網公布其黨籍。本來，這應由負責司法行政的司法院負責，但看看翁院長最
近的回應，顯然過於軟弱。

　　我作為台開內線交易案的受命法官，因該案涉及第一家庭成員，就當作與政治有關
吧。我也暫且說說自己與政治的關係。但，這純粹是基於個人的主觀意願，現行法律並
無要求法官公布的義務。

　　我在民國七十二年進入師專就讀，在過去教師是作為國家意識代言人的情況下，師
範體系自然成為國民黨積極拉攏的對象。年少的我，因為時常閱讀黨外雜誌，對於當時
的戒嚴、黨禁與報禁政策均不認同，在學校常發表所謂的「反動」言論，因此同學都說
如想到花師有民進黨員時，第一個想到的就是我。

　　雖然如此，我既未曾加入民進黨，也未曾加入國民黨。到了服兵役期間，在成功嶺
師部連擔任排長，許多長官勸我加入國民黨，我未曾動念。後來，進了台大法律系、法
研所就讀，該系所教授大部分是綠營支持者，還曾有教授在導生會時，與同學一一分析
哪位教授可能為國民黨員，好似加入國民黨的人都是妖怪。當然，我也沒有因此而受到
影響。

　　一直到現在，我從未加入過任何政黨，大部分的選舉也都沒去投票，但我卻是高度
關注政治與公共議題。我對自己的期許，是要作一個客觀、中立、具有淑世理想的知識
分子。這樣的信念在後來當了法官工作，基於法官中立的理念，更是如此。
　　所以我的黨籍，一直就是無黨無派。至於我的統獨、政黨傾向，抱歉！這是我的個
人隱私，別人也無權要求我回答，尤其基於法官中立的憲法忠誠義務，我更不應該公布
。

　　本來，先進法治國家諸如美、法、德等國，均不禁止法官加入政黨及從事政黨與政
治活動，只是設有若干限制，以維護公眾對於司法中立與公正的信任。或許鑑於過去戒
嚴體制所造成人民對於司法的不信賴，目前司法院會銜送出的法官法草案，是禁止法官
參加政黨。朝野黨派如認為法官確實不宜參加政黨，就趕快通過該草案，讓司法官們有
所遵循。

　　過去專制威權而司法不獨立的時代，許多的判決結果或許遭到扭曲；如今，我國已
是民主法治社會，法官怎會犧牲自己的名聲、歷史地位，去討好或服務特定政治人物。
殊不知目前法官已無求官位或升遷的問題，多數人逃避大案都來不及，哪會枉法裁判。

　　看看新聞局長謝志偉的談話，不得不想起八十七年十二月四日某劉姓檢察官公開為
民進黨台北市長候選人陳水扁站台助選的事例，這位檢察官後來因為違反檢察中立而被
記過二次。依其在公懲會的答辯，當時是競選晚會舞台司儀謝志偉發現劉檢察官在現場
，遂向聽眾高喊並請其上場講話，李鴻禧教授也盛情邀約，劉檢察官不便拒絕才上台演
說。如果無誤的話，當時謝志偉、李鴻禧先生怎會沒有想到司法中立呢？

　　政客為了選票，可以隨意攻訐因受「法官不語」桎梏而無法發聲的司法，但他們忘
了在民主法治社會，政治已不是社會的中心，多數國人寧願半夜起來看王建民投球的英
姿，也不願再參與所謂的政治活動，何況是被案件壓得喘不過氣來的法官。

　　各別法官或許能力不足，但有審級救濟制度，可以依法提起上訴，可別把不告不理
的法官，當作有升遷壓力的檢調人員。目前，多數法官所在乎及追求的，是他的判決能
否在專業社群（律師、檢察官及法官）得到肯定，並符合人民的法律感情，誰管你被告
是誰、判決結果對於政治有無影響。

　　在台開內線交易案宣判後，我最自豪之處，在於不必交代自己的政治立場與傾向，
而是以專業、詳盡說理的判決說服人民。國人啊！歷史是會紀錄一切的。（作者為台北
地方法院法官）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.105.26

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.105.26
推 Smaimay:沒去投票，等於保持中立!!這位法官倒是挺
→ Smaimay: 自命清高的...
→ Smaimay:中國時報可以算是國民黨的黨報了，懂得運ꔠ
→ Smaimay:用內文的立場選擇報紙投稿，算是蠻有慧眼눠
推 WizZ:法官還是有差阿  審級地域都碼有涼賽之分
推 JasonBourne:一樓懂得運用報紙立場篩選專業意見
→ JasonBourne:顯然也滿有慧眼的XD
推 winski:我很怕法官  很怕被罵  北院法官真兇
→ winski:什麼叫  別把法官當作有升遷壓力的檢調人員
→ winski:這法官還順便打了檢調人員一巴掌 院檢不和?
→ winski:最好是沒升遷壓力啦 一天到晚比誰先升庭長
→ winski:誰有機會調到北三院  誰先升高院  沒壓力嗎
推 Duuroro:放屁！既然無黨無派為什麼還不能公佈？
→ Duuroro:這跟國考有關嗎？轉這篇做什麼= =
推 JasonBourne:怎麼會跟國考無關？
→ JasonBourne:讓想考法官的人瞭解專業不再足以服人
推 JasonBourne:避免持跟林孟皇相同想法的人希望破滅
推 yeh67:許多法官都當過小學老師  周守訓也是
→ yeh67:更正 蔡守訓
→ yeh67:流浪老師來考司法特考吧 書記官三年後可考
→ yeh67:法官
推 Literature2:這樣也可以扯到國考
→ Literature2:那每天所有新聞都可以扯到國考了
推 yeh67:以前念高中上公民課去法院參訪
→ yeh67:就有法官說他不是法律系畢業的
推 JasonBourne:未來擔任公職必須付出的代價，哪裡扯ꄠ
→ JasonBourne:這也是法官法草案的相關內容
推 winski:因為以前有高等檢定考試  通過高檢法務類後
→ JasonBourne:讓想考法官的人認清現實，有何不可？
→ winski:就可以直接報考三等特考和高考
→ winski:不必相關科系和專上學歷  高檢很好用
推 yeh67:現在還有高檢嗎
→ winski:沒記錯的話  高檢應該是89還90年那時廢止的
→ winski:現在的應考資格也有一項是通過高檢法務類
→ winski:不過具備這資格的人應該都是前輩了....
推 yeh67:美國總統布希是大法官會議決定的
→ yeh67:布希的得票數輸高爾 佛羅里達州又有爭議
推 brabo:我猜因為這個投書到自由是不可能被登的吧XD
推 brabo:不過公佈只會造成藍的罵綠的~綠的罵藍的
→ brabo:司法中立獨立被破壞和煽動罷了~
→ brabo:反正如果藍綠都不可信~還是寧願相信司法
推 wheat1130:我大學時的憲法老師當過法官 後來跑來教
→ wheat1130:書了 他說法律界其實也是很黑暗的@@
→ wheat1130:所以他才來教書?不知真的假的!?
推 wheat1130:他說他大學同學李昂?還有誰誰誰忘了XDD
推 EHS:非法律系不能當法官？15373篇不是舉了一堆
→ EHS:且那幾位都是直接通過司法官特考 不是高檢喔
推 Happyboy101:想不到在這可以看到yeh67
→ Happyboy101:Smaimay想必是國家優秀的人才
→ Happyboy101:連中國時報是國民黨報都被你發現了
→ Happyboy101:Smaimay有沒有考慮加入雷雨奇兵呢?
推 gundamwu:哈 雷雨奇兵XD
推 EHS:此外我覺得國考人不關心政經社會，不過是掩耳
→ EHS:盜鈴而已。國家需要這類不問世事的國考人嗎？
--
             ╭──╮╭╮╭──╮
             │    │╰╯│    │
             │  ─╮╭╮│    ││  │  │
             │    ││││ O  ││  │  │
             ╰──╯││╰──╯╰─╯─╯╮
         ──────╰╯──機唉歐大不了─╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.123.96.123