[自由]國小躲避球師生盃不辦 家長不樂

[nstw (台客@魅敵森)]

家長醞釀陳情 要求復辦

〔記者林曉雲、陳璟民／台北報導〕台北市政府正努力推動小學生「一人一運動」，鼓勵
孩子多運動健身，但有家長出面指控，台北市教育局反其道而行，陸續取消了學生最喜愛
的躲避球比賽，及師生盃樂樂棒球賽，引發家長及學生們不滿，在與教局體衛科溝通無效
後，家長們醞釀連署上書市長郝龍斌，要求恢復小學生的躲避球及師生盃樂樂棒球比賽。

教局體衛科：「躲避」缺乏運動家精神

教局體衛科則解釋，躲避球賽從前年開始停辦，原因之一是球砸人衍生安全顧慮，教局每
年都會接獲五、六通家長來電，反映孩子因打躲避球而受傷；其次則是「『躲避』兩字缺
乏運動家精神」。

教育局長吳清山受訪時相當訝異，他表示，躲避球和樂樂棒球都是小學生重視的運動項目
，如果有人對於躲避球或樂樂棒球有不同意見，應做全盤周詳的了解和檢討再決定續辦否
。他表示，在健康及安全的前提下，將考慮躲避球賽再辦一年，以觀察各界反應，至於樂
樂棒球賽將另行評估。

教育局長：考慮再辦一年

逸仙國小家長會會長陳兆卿受訪表示，躲避球師生盃往年有一百廿多隊報名參加，是小學
生相當重視的盛事，但教局竟然以打躲避球與品格教育不符為由，擅自決定取消一年一度
的重大賽事。

陳兆卿說，小學生最重視的三項球賽，就是躲避球、樂樂棒球及籃球，躲避球是每個孩子
從小打到大的運動，幾乎是校園全民運動，教育局不重視，卻把資源放在少數人才會參與
的聽障奧運等賽事上，讓家長們很反彈，此舉不僅影響到學校對於躲避球及樂樂棒球的重
視程度，也間接壓縮孩子打躲避球或樂樂棒球的活動時間。

吳清山回應，聽奧有特別預算，該局既有運動業務跟計畫不會受到聽奧的排擠。不過，卻
對「跑步也可能扭傷腳踝、游泳可能溺斃、打籃球可能『幹拐子』…，該局是否也要停止
推廣？」以及「名稱不妥，可以改名」等質疑，略顯尷尬而不回應。

針對樂樂棒球，體衛科官員則說明，樂樂棒球為民間從外國引進國內，過去六年舉辦經費
來自招商，但越來越商業化，去年停辦主因是評估已完成階段性任務，未來只要相關推廣
協會提出創新推廣發展的方案，該局仍可考慮復辦比賽。

體衛科指出，市長郝龍斌上任後，要求總檢討運動、活動的舉辦項目，該局擬將部分項目
改採群組交流、隔年舉辦的作法辦理；推廣運動、活動跟舉辦比賽不必然有關係，目前北
市推動跑步、登山、健身操等，推動到成為學校內的常態時，就未必要舉辦比賽。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.4.75
→ suzhou:別國在踢足球,我們的小孩在玩沒啥建設性又沒國際觀的躲避球
→ saco0709:又有多少家長跟政府官口員曉得足球是國際化運動呢?
→ suzhou:樂樂棒球擺明是個很殘障的運動,家長喜歡小孩當殘障??
→ suzhou:五人制足球其實場地空間不用大,應該要推廣
→ nstw:國際觀這詞最近很夯唷~ ^^
→ suzhou:回樓上的..我是不是該說:小孩以後很愛台灣,不用國際觀呢?
→ suzhou:因為太有國際觀的話,小孩以後都拿XX卡不當台灣人了~~~
→ nstw:S大可能誤解我的玩笑話了 您講的我相當認同
→ slade:說實話我不認為什麼躲避球和樂樂棒球是小學生重視的運動
→ slade:學生要玩什麼運動跟校方的推廣有很大關係  用到"小學生重視"
→ slade:的字眼  感覺扯太遠
→ slade:躲避球也不是什麼從小打到大吧  = =  大概就小四打到小六
推 henri0731:真是無言...誰跟她從小打到大啊? 我來弄一個樂樂躲避足
→ henri0731:球好了~看這些家長會不會被我騙到!