噓 Habai:未看先噓 08/14 10:37
推 qwd:我怕以後會變質成攝護腺排毒 08/14 11:31
推 apa9394:我先來排阿 >////< 08/14 12:45
→ Rail1:跟足球有關?? 08/14 20:37
→ yajenhina:有啊，爭艷館的原料是中山足球場啊 08/14 21:43
→ pyroman:該館原本的位置是中山足球場 08/14 23:18
推 alexei0424:"原料"..... 好哀桑 T_T 08/16 21:40
→ mactaylor:這不正是某位偉大市長的偉業嗎 把足球連根拔起 08/17 23:08
推 apa9394:所以沒有中山足球場 台灣足球現在不應該有這麼多隊 這些隊 08/18 01:13
→ apa9394:都是別國來的! 08/18 01:13
→ nstw:有這麼多隊 沒有標準11人場地 就很難繼續更進一步發展啦 08/19 21:52
推 qwd:發明新遊戲好了，足式籃球、足式網球、足式撞球、足式高爾夫 08/19 23:16
→ luismars:中山球場其實落伍很久了，還是在其他地方好。 08/20 19:27
推 otto23:中山球場需要的是改建，而不是被其他功能取代 08/20 19:30
推 apa9394:不是主流運動 要不到經費阿 如果有哪位大大要的到 08/20 23:36
→ apa9394:大家都會感謝你阿 08/20 23:36
→ pyroman:先把戴遐齡+郝龍斌這對組合踢下台吧 08/20 23:40
→ apa9394:說真的 現在不管誰當這兩個位置的人 都不會理足球 唉唉 08/21 03:12
推 luismars:飛機降落的噪音能排除再談改建吧，超吵的。 08/21 18:00
→ nstw:噪音是改建時要考量進去設計的問題 而不是改建的前提 08/21 18:03
推 luismars:實際上還是新場地好，燈光美氣氛佳。 趁辦世大運看能不能 08/21 18:43
→ luismars:騙出一個新球場才好；維護古蹟我沒興趣。 08/21 18:44
推 Jessie3:連個舊的都不留給你了，你還期待這些人會把新的給你 08/21 19:21
推 luismars:不見得呀，台灣的運動場館還是在增加中呀。 08/21 19:36
→ luismars:而且舊的本來就不是足球在用，不要忘了討厭的「希望基金 08/21 19:37
→ luismars:會」過去是怎樣管理所謂的「台灣足球聖地」的。 08/21 19:38
→ nstw:運動場館有幾個標準11人制足球場? 希望基金會的管理事另回事 08/21 23:41
推 pingsky:爭中山不止是為了一個球場,更是爭一個台灣足球精神象徵 08/23 00:07
→ pingsky:失去中山, 我們更失去了一個台灣足球文化地標 08/23 00:08
→ pingsky:公車沒有了中山足球場這個站牌, 去看城市聯賽,甚至國家隊 08/23 00:09
→ pingsky:比賽時, 我們說的是: [我們去田徑場看球]而不是:[走,我們 08/23 00:11
→ pingsky:去中山足球場看球] 08/23 00:11
→ pingsky:確實, 太過感性會無法理性看到及分析台灣足球在各方面發展 08/23 00:12
→ pingsky:成長的現實 08/23 00:13
→ pingsky:但是，這種事情就是會引起心裡滿溢的,無法抑制的情緒出來 08/23 00:15
推 pingsky:x的, 這些決策到底是什麼鬼啊!! 08/23 00:21
→ pingsky:所以銀髮族,身障者比球員更能抵禦航道下的飛機起降噪音? 08/23 00:24
→ pingsky:所以中山存在了幾十年連個墓碑也沒, 連設區紀念的價值也沒 08/23 00:27
→ pingsky:日前帶小孩去附近走走, 看到圓山站外展示圓山遺址的展示牌 08/23 00:29
→ pingsky:走近一看, 講的是史前時代人類活動的遺跡 08/23 00:31
推 pingsky:唉,也罷,數千年的人類源流重要,相較下近廿年的生活記憶就 08/23 00:37
→ pingsky:不算什麼文化, 可以抹去, 不留一點痕跡 08/23 00:37
→ pingsky:唉! 唉! 唉!!! 08/23 00:37
→ uranusjr:雖然離題, 不過台北市連一級古蹟都會半夜莫名失火了呢XD 08/25 10:05
※ 編輯: yajenhina 來自: 210.61.134.145 (09/11 10:05)